moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم 449050867 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بتاريخ 1442/08/8ه الموافق 2021/03/21م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه عباره عن شوكلاته و بسكويت، بثمن اجمالي قدره (46,466.22) سته واربعون الفا واربعمايه وسته وستون ريالا واثنان وعشرون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ 1443/10/8ه الموافق 2022/05/09م، بمبلغ قدره (46,466.22) سته واربعون الفا واربعمايه وسته وستون ريالا واثنان وعشرون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1443/09/8ه الموافق 2022/04/09م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالبت الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (46,466.22) سته واربعون الفا واربعمايه وسته وستون ريالا واثنان وعشرون هلله، وقدمت لطلبها المستندات الاتيه: 1- كشف حساب علي مطبوعات المدعيه من تاريخ 2022/01/01م، الي 2022/06/23م، باسم العميل المدعي عليها، وبمبلغ قدره (46,466.22) سته واربعون الفا واربعمايه وسته وستون ريالا واثنان وعشرون هلله، ومصادق عليه من قبل المدعي عليها ومذيل بتوقيعها وختمها. 2- فتح حساب بالاجل علي مطبوعات المدعيه باسم المدعي عليها ومذيل بختم المدعي عليها. ولم تقدم المدعي عليها جوابها علي الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/03/01ه، وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي وطلباتها، وبسؤالها عن البينه، اجابت بانها كشف حساب المذيل بتوقيع وختم المدعي عليها، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت وكيله المدعيه طلبها في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (46,466.22) سته واربعون الفا واربعمايه وسته وستون ريالا واثنان وعشرون هلله، ولم تقدم المدعي عليها جوابها علي الدعوي، وبما ان وكيله المدعيه قدمت بينتها في سبيل اثبات دعواها المتمثله في كشف حساب علي مطبوعات المدعيه من تاريخ 2022/01/01م، الي 2022/06/23م، باسم العميل المدعي عليها، وبمبلغ قدره (46,466.22) سته واربعون الفا واربعمايه وسته وستون ريالا واثنان وعشرون هلله، ومصادق عليه من قبل المدعي عليها ومذيل بتوقيعها وختمها، وبناء علي ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات علي انه "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"؛)." كما تخلفت المدعي عليها او من ينوب عنها عن حضور الجلسات والاجابه علي الدعوي وقد استوفت الدايره تبليغ المدعي عليها عن طريق الرسايل النصيه علي ضوء الاشعار المرفق في ملف القضيه وحيث نص الامر الملكي رقم: (14388) وتاريخ 25/2/1439 ه، الفقره: (1) بالموافقه علي جواز استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه ومن ضمنها الرسايل النصيه المرسله عبر الهاتف المحمول الموثق، وما بينته الفقره (2) من ذات الامر الملكي " يترتب علي التبليغ بالوسايل المنصوص عليها في الفقره (1) اعلاه ما يترتب علي التبليغ بالطرق المقرره في الانظمه القضاييه، ويعد التبليغ بتلك الوسايل تبليغا للشخص المرسل اليه"، وحيث نصت الماده الثلاثون الفقره الاولي:" اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وحيث ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها، ولم تقدم اجابتها علي الدعوي في الترافع الالكتروني، مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها، مما ثبت معه استحقاق المدعيه لما تدعي، ومما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: بالزام شركه(...)للتجاره شركه شخص واحد رقم الهويه (...) بان تدفع لشركه (...)رقم الهويه (...) مبلغا قدره 46,466.22 سته واربعون الفا واربع ميه وسته وستون ريالا واثنان وعشرون هلله. رييس الدايره القضاييه (...)