moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٣٨٢٧٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للرعايه الصحيه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها ان وكيل المدعيه شركه (...) للرعايه الصحيه سجل تجاري رقم (...) تقدم بلايحه دعوي ضد المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) تضمنت: "انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/١٣ه الموافق ٢٠٢٢/٠٤/١٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه ادويه طبيه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٩/١٣ه الموافق ٢٠٢٢/٠٤/١٤م بثمن اجمالي قدره (٢٥٥,٧٢٥.٣٠) ميتان وخمسه وخمسون الفا وسبع ميه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/١٣ه الموافق ٢٠٢٢/٠٤/١٤م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع وختم لايحته بطلب الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٢٥٥,٧٢٥.٣٠) ميتان وخمسه وخمسون الفا وسبع ميه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله" فباشرت الدايره نظر القضيه وفي يوم ٠٥ / ٠٤ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٦/٧/١٤٤٣ الصادره من الخدمات الالكترونيه كما حضر وكيل المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٣/١١/١٤٤٣ه الصادره من الخدمات الالكترونيه وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي لايحه دعواه. وبعرض دعوي علي وكيل المدعي عليه قال:(انني اطلب مهله لذلك) هكذا قال. فاجابته الدايره لطلبه وافهمته بالرد علي الدعوي جوابا ملاقيا لها ففهم ذلك. ورفعت الجلسه. وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعيه (...) كما حضر وكيل المدعي عليه (...) المثبته هويتهما ووكالتهما في النظام، وتشير الدايره ان وكيل المدعيه قدم طلبا في النظام يتضمن عدد من المستندات تمثل بيناته علي الدعوي وهي: ١/ فتح حساب مختوم من المدعي عليه ومصدق من الغرفه التجاريه. ٢/ كشف حساب بمبلغ المطالبه ومختوم بختم صيدليه (...) ٣/ فواتير مختومه بختم الصيدليه. وبسؤال وكيل المدعي عليه عن الاختام علي الفواتير وكشف الحساب قال: (ان الختم فيها صحيح وهو تابع للمؤسسه) هكذا قال. وتشير الدايره ان وكيل المدعي عليه قدم طلبا في النظام برقم ٤٤١٠٣٨٥٣٠ والمتضمن مذكره جوابيه حاصلها (اولا: ادفع بعدم صفه موكلي في المبلغ المالي محل الدعوي للاسباب الاتيه: ١- ان المديونيه التي يدعيها ناشيه قبل منشاه (صيدليات (...)) وقد انتقلت الي المالك (...) سجل مدني (...) بموجب افاده صادره عن وزاره (...) والتي نصها (رقم الافاده: (...) تاريخ الافاده: ١٦/٠٢/١٤٤٤ه الي من يهمه الامر تفيد اداره السجل التجاري بوزاره (...) بانه قد تم نقل ملكيه السجل التجاري رقم (...) من السيد/ه (...) الي السيد/ه (...) وذلك بتاريخ ١٣/٠٢/١٤٤٤ه(مرفق رقم ١). ٢- التزام المالك الجديد بتحمل ديون والتزامات الشركات الناشيه حيال الصيدليات بموجب عقد التنازل المتضمن في البند السابع منه ما نصه (اتفق الطرفان علي ان يقوم الطرف الثاني بشرا البضاعه الموجوده في الصيدليات علي ان يتم حصوله علي خصم ٣٠% من قيمه بيعها بسعر الجمهور وان يقوم بسداد للشركات صاحبه المديونيات علي الصيدليات بما لها وما عليها بعد اشعار الشركات بالتنازل حسب السجل التجاري الخاص بالمالك الجديد) مرفق العقد(مستند رقم ٢). علما بان المالك الجديد كان مالكها مسبقا ثم عادت اليه بعد ان كان نقلها ل(...) وقد تضمن التمهيد في عقد التنازل بانه تم الاتفاق علي اعاده الصيدليات من (...) لمالكها السابق (...) حيث لم تظل لدي موكلي الا مده قدره ثمانيه اشهر وتسعه ايام ابتداء من ١/١/٢٠٢١م حتي تاريخ ٩/٩/٢٠٢١م) ٣- ان المدعيه تعلم ان الصيدليات قد انتقلت للمالك الجديد (...) بموجب قرار نشر نقل ملكيه الاسم التجاري الذي نصه (تم نقل ملكيه الاسم التجاري الفرعي رقم (...) (...) للمؤسسه صيدليه (...) للادويه وذلك في تاريخ ١٥/٠٢/١٤٤٤ه الموافق ١١/٠٩/٢٠٢٢ من المالك القديم (...) برقم الهويه (...) (...) الي المالك الجديد (...) برقم الهويه (...)(...) تاريخ النشر ١٥-٠٢-١٤٤٤ | ١١-٠٩-٢٠٢٢) (مرفق رقم ٣). ليتبين لفضيلتكم عدم صفه موكلي في تلك المديونيات الناشيه قبل صيدليات (...)، لا سيما وان الفواتير المرفقه من المدعيه تتضمن شعار صيدليات (...) ككيان تجاري وعليها الرجوع علي صيدليات (...) بمالكها الجديد (...)، علما بان المدعيه تعلم بانها مملوكه سابقا وحاليا ل(...)، ولم تظل مع موكلي الا مده بسيطه فقط ثم تم اعادتها بما فيها من ادويه. ثانيا: باطلاع فضيلتكم ان التعامل تم مع كيان تجاري وهي صيدليات (...) وليس مع شخص، لا سيما وان الفواتير المرفقه من المدعيه موضح فيها اسم الكيان التجاري (صيدليات (...)) بنفس السجل التجاري والاسم ويملكهما (...)، وبالتالي فلا صفه لموكلي باسمه الشخصي بالمطالبه في هذه الدعوي. كما نفيد فضيلتكم ان ملف فتح حساب العميل المرفق من قبل المدعيه تجدون انه قد تضمن ان المتعهد باستلام الطلبيات والتوقيع علي استلامها هو (...) وقد خلت تلك المرفقات من توقيع السؤول عن الطلبيات، مما ينفي صفه موكلي في تلك المطالبه. وعليه اطلب من فضيلتكم الحكم برد الدعوي لعدم صفه موكلي في تلك المديونيه لما تقدم من اسباب) هكذا اجاب. وبسؤاله هل تم اتخاذ الاجراءات المذكوره في الماده التاسعه من نظام الاسماء التجاريه لانتقال ملكيه المؤسسه فقال: (نعم اننا اتخذناها وسوف نرفقها في النظام) هكذا قال. وبعرض جوابه علي وكيل المدعيه قال: (ان البند الثامن في الاتفاقيه بيننا نصت علي عدم جواز حواله الدين الا بموافقه خطيه من الشركه المدعيه) هكذا قال. وبسؤال وكيل المدعي عليه هل لديهم ما يثبت موافقه المدعيه علي انتقال المديونيه اجاب قايلا (انه تم اخطارهم ولم يعترضوا علي ذلك وليس معنا ما يثبت موافقتهم) هكذا اجاب. وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قال (انه لم يتم اخطارنا ولم نوافق علي انتقال المديونيه) هكذا قال. وبسؤال الطرفين هل لديهما ما يريدان اضافته فقرر كل منهما الاكتفاء بما تقدم وقررت الدايره اغلاق المرافعه واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وبما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٥٥,٧٢٥.٣٠) ميتان وخمسه وخمسون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله والذي يمثل قيمه توريد ادويه طبيه، ولما كان اساس هذه المطالبه عملا تجاريا والاطراف تاجران واستنادا علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه فان الدواير التجاريه تختص بنظر هذه المنازعه والفصل فيها الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الدعوي شكلا، ومن ناحيه الموضوع فبما ان المدعيه اسست مطالبتها استنادا علي: ١/ فتح حساب موقع من المدعي عليه شخصيا ويتضمن ختم صيدليه (...) ومصدق من الغرفه التجاريه. ٢/ كشف حساب بمبلغ المطالبه ومختوم بختم صيدليه (...) المطابق للختم في اتفاقيه فتح الحساب. ٣/ فواتير مختومه بختم صيدليه (...)، وبما ان المستندات المقدمه من المدعيه تمثل اوراقا عاديه اشترط المنظم لحجيتها ان تكون موقعه من الطرف الذي نسبت اليه الاوراق، وبما انه ظهر للدايره بعد الاطلاع عليها اشتمالها علي ختم صيدليه المدعي عليه، واستنادا علي الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات التي نصت علي:(يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق) الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت استحقاق المدعيه لمبلغ وقدره (٢٥٥,٧٢٥.٣٠) ميتان وخمسه وخمسون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله، ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليه بانتقال ملكيه المؤسسه لمالك اخر، وذلك لاتفاق الطرفين في البند الثامن من الاتفاقيه علي عدم جواز حواله الدين الا بموافقه خطيه من الشركه المدعيه، ولم يقدم المدعي عليه ما يثبت موافقه المدعيه خطيا له، وللمدعي عليه الرجوع علي المالك الجديد في المديونيه، وتنتهي الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) ان يسلم المدعيه شركه (...) للرعايه الصحيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ٢٥٥٧٢٥,٣٠ مايتان وخمسه وخمسون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، وللمدعي عليه حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثين يوما من اليوم التالي من استلام الصك، وفي حال عدم تقديم الاعتراض خلال المده المذكوره يسقط الحق في ذلك ويكتسب الحكم القطعيه، والله الموفق. الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٣٨٢٧٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للرعايه الصحيه المدعي عليه: (...) الوقايع: بما ان الوقايع اوردها حكم الدايره الابتداييه الموضح بياناته اعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار وطلبا للاختصار، وملخصها ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي يذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه ادويه طبيه بثمن اجمالي قدره (٢٥٥,٧٢٥.٣٠) ميتان وخمسه وخمسون الفا وسبع ميه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واختتم صحيفته بطلب الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٢٥٥,٧٢٥.٣٠) ميتان وخمسه وخمسون الفا وسبع ميه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله، ثم انتهت الدايره الي حكمها المستانف القاضي بالزام المدعي عليه (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) ان يسلم المدعيه شركه (...) للرعايه الصحيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ٢٥٥٧٢٥,٣٠ مايتان وخمسه وخمسون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله، فاعترض عليه وكيل المدعي عليه وتقدم بلايحه اعتراضيه تضمنت طلب ادخال مشتري الصيدليات وصاحب السجل التجاري الخاص بها والحكم بعد ادخاله بما يثبت شرعا، وباطلاع الدايره عقدت جلسه استيناف للترافع عبر الاتصال المريي (عن بعد) حضرها المستانف وكاله/ (...)، هويته الوطنيه برقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ٢٦ / ٥ / ١٤٤٤ه، كما حضر المستانف ضده وكاله/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ٢٣ / ١١ / ١٤٤٣ه، وباطلاع الدايره علي ملف القضيه والحكم الصادر واللايحه الاعتراضيه المقدمه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه العامه بجازان والصادر في القضيه رقم (٤٤٧٠١٣٨٢٧٨) لعام ١٤٤٤ه، والمؤرخ في ١٠ / ٥ /١٤٤٤ه فيما انتهي اليه الحكم بالزام المدعي عليه (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) ان يسلم المدعيه شركه (...) للرعايه الصحيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ٢٥٥٧٢٥,٣٠ مايتان وخمسه وخمسون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله؛ لما هو مبين بالاسباب. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.