tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 763 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2020-12-31 date_hijri=1441-05-18 document_type=ruling entity=document_number:0b36eaa3-24e9-4b63-a6dc-0f7b55d88e35 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 763 لعام 1441 ه
المقامه من/ (…) سجل تجاري (…) 
ضد/ فرع شركه (…) للانشاءات الهندسيه المحدوده غير ذلك (…)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بان وكيل المدعي اصاله، تقدم الي المحكمه بلايحه دعوي يختصم فيها ضد المدعي عليها، جاء فيها: قمنا بتوقيع عقد مع المدعي عليها من الباطن لاعمال تركيب مكيفات هواء لمشروع (…)، وبعد انتهاء المشروع قبل سنتين ونصف تقريبا تبقي مبلغ (497،341،85) ريالا، وتم دفع 50 الف ريال منها ليكون المتبقي (447،341،85) ريالا، ولم يتم سداد المبلغ حتي اللحظه رغم تكرار الالتزام من شركه (…) في فترات متفرقه خلال السنتين والنصف الماضيتين من حين انتهاء المشروع، وهو ما تسبب في ضرر بالغ علينا، حيث تسبب في تاخير الرواتب وسداد الالتزامات المختلفه. وعليه نطلب الزام المدعي عليها بسداد كامل المبلغ وهو (447،341،85 ريالا). وبقيد الدعوي واحالتها للدايره حددت لها عده جلسات، وبجلسه 18/05/1441ه حضر المدعي اصاله، ووكيله المدعي عليها/ (…)، وبطلب الاجابه من وكيله المدعي عليها افادت بانها تطلب نسخه من الفواتير الداعمه للدعوي، وقرر المدعي بانه يحصر مطالبته بمبلغ قدره (367.000 ريال) ثلاثمايه وسبعه وستون الف ريال، وافاد بانه يمثل المبلغ المتبقي من قيمه الجدوله المتفق عليها بين الطرفين بتاريخ 12 يوليو 2019م، وتمسك باصل الجدوله المرفقه بملف القضيه والمقدمه منه في جلسه 05/04/1441ه، والمرفق بها ترجمتها الاصليه، فسالت الدايره وكيل المدعي عليها هل الجدوله صحيحه؟ فافادت بان الجدوله صحيحه وختم موكلتها الوارد عليها صحيح، واصرت علي تزويدها بنسخه من الفواتير، ونظرا لتهيؤ الدعوي للحكم فيها؛ فان الدايره قررت رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا مقداره (367.000 ريال) ثلاثمايه وسبعه وستون الف ريال، نظير مستحقاته عن اعمال تركيب مكيفات هواء لمشروع (…)، وقدم بينه لذلك جدوله سداد وقعت بين الطرفين بتاريخ 12/06/2019م وممهوره بختمهما، التزمت فيها المدعي عليها بان تسدد للمدعي مبلغا مقداره (417,000ريال) اربعمايه وسبعه عشر الف ريال، علي تسعه اقساط شهريه تبدا بتاريخ: 13/06/2019م، وينتهي اخر قسط في 25/02/2020م، وحيث قرر المدعي استلامه لدفعه واحده بمبلغ قدره (50.000 ريال) خمسون الف ريال، حلت حسب اتفاق الجدوله بتاريخ 13/06/2019م، وامتنعت المدعي عليها عن سداد باقي الدفعات البالغ مجموعها مبلغا مقداره (367.000 ريال) ثلاثمايه وسبعه وستون الف ريال، وحيث امتنعت وكيله المدعي عليها عن الجواب، وطلبت بينه المدعي علي استحقاقه للمبلغ المتمثل في الفواتير، وهو ما تراه الدايره طلب لا اثر له في الدعوي، لا سيما مع اقرارها علي صحه الجدوله الموقعه من موكلتها، وعليه فقد ثبت للدايره صحه المبلغ المدعي به في ذمه المدعي عليها، وتنتهي الي الزامها بان تدفع مبلغ المطالبه كاملا، ولا ينال من ذلك بان الدفعتين الاخيرتين لم تحل بعد حين تاريخ النطق بالحكم بحسب جدوله السداد، فالثابت ان المدعي عليها اخلت اخلالا جسيما بعدم التزامها بسداد الدفعات المستحقه في تواريخها المتفق عليه صلحا بالجدوله، وعليه فان للمدعي المطالبه بكامل المبلغ، وبه الدايره تحكم.
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ فرع شركه (…) للانشاءات الهندسيه المحدوده، سجل تجاري رقم: (…) بان تدفع للمدعي/ (…)، هويه وطنيه رقم (…)، صاحب مؤسسه/ (…) للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم: (…) مبلغا قدره (367.000 ريال) ثلاثمايه وسبعه وستون الف ريال. وﷲ الموفق.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 978 لعام 1441 ه
المقامه من/ (…) سجل تجاري (…) 
ضد/ فرع شركه (…) للانشاءات الهندسيه المحدوده غير ذلك (…)
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار ، وحيث ان دعوي وكيل المدعي تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (367,000) ريال، نظير مستحقاته عن اعمال تركيب مكيفات هواء لمشروع (…)، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ المطالبه، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه، فاحيل الاعتراض رفق القضيه الي هذه الدايره، فباشرت نظر المنازعه بعد تبليغ الطرفين بذلك، وفي جلسه هذا اليوم العلنيه نظرت الدايره القضيه تدقيقا واصدرت حكمها الماثل.
(الاسباب)
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر، والاعتراض المقدم من وكيل المدعي عليها، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم.
(منطوق الحكم) 
لذلك حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثامنه بالمحكمه التجاريه بالدمام، الصادر في هذه القضيه بتاريخ 18/5/1441ه، المنتهي الي الزام المدعي عليها فرع شركه (…) للانشاءات الهندسيه المحدوده، سجل تجاري رقم: (…)؛ بان تدفع للمدعي (…)، هويه وطنيه رقم: (…)، صاحب مؤسسه (…) للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (…)؛ مبلغا قدره (367،000) ثلاثمايه وسبعه وستون الف ريال. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.