حكم رقم 1932 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحكم في القضيه رقم 1932 لعام 1440ه
المقامه من/ شركه (...) لمستلزمات الطباعه والتغليف سجل تجاري (...)
ضد/ مصنع (...) للطباعه الورقيه غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1440/06/22ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه والعشرون جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي /(...) رييسا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/14ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي تضمنت ان موكلته باعت مجموعه ادوات طباعه وتغليف للمدعي عليها بالاجل خلال ثلاثه اشهر الا ان المدعي عليها لم تقم بالسداد وذكر بان مبلغ المطالبه قدره (232,000) ريال ويطلب الزام المدعي عليها به، وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره موعدا لنظرها, وفي جلسه 26/2/1440ه حضر طرفا الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكلته ذكر بان موكلته باعت مجموعه ادوات طباعه وتغليف للمدعي عليها بالاجل خلال ثلاثه اشهر الا ان المدعي عليها لم تسدد وذكر بان مبلغ المطالبه قدره (232,000) ريال, ويطلب الزام المدعي عليها به وبطلب الجواب من مدير فرع المدعي عليها طلب مهله للرد, وفي جلسه 10/3/1440ه حضر وكيل المدعيه ثم سالته الدايره عن اصل المطابقه فطلب مهله لتقديمها وتشير الدايره الي انه وردها خطاب اعتذار من وكيل المدعي عليها يعتذر فيه عن حضور هذه الجلسه, وفي جلسه 18/3/1440ه حضر طرفا الدعوي ثم قدم وكيل المدعيه اصول بيناته فطابقتها الدايره ثم اعادتها اليه ثم تسلم وكيل المدعي عليها نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها من اصل فتح الحساب للبيع بالاجل ومطابقه الرصيد واتفاقيه جدوله المديونيه وباطلاعه عليها طلب مهله للرد وفي جلسه 2/4/1440ه حضر طرفا الدعوي ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من صفحه واحده تضمنت نفي الدعوي وصحتها وصحه الاتفاقيه علي جدوله الدين تسلم وكيل المدعيه نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه 28/5/1440ه حضر مدير المدعي عليها ولم يتبين حضور من يمثل المدعيه وطلب الحاضر شطب الدعوي فقررت الدايره شطب القضيه، و في تاريخ 29/5/1440ه قدم وكيل المدعيه خطاب طلب فيه اعاده نظر الدعوي فحددت لها الدايره هذا اليوم موعدا لنظرها وفيه حضر طرفا الدعوي ثم سالت الدايره مدير المدعي عليها عن المصادقه المقدمه من وكيل الشركه المدعيه والمختومه بختم المدعي عليها بمبلغ (247,731) ريال فاقر بصحتها وذكر بانه قد تم سداد مبلغ (15,000) ريال من مبلغ المصادقه وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قدم مذكره مكونه من صفحه واحده تضمنت مزيد ايضاح وتاكيد علي صحه الدعوي والبينات المقدمه واقر بصحه ما ذكره مدير المدعي عليها ثم حصر مطالبه موكلته بمبلغ (232,731) ريال, ثم سالت الدايره الطرفان عما يودان اضافته فقررا الاكتفاء بما سبق تقديمه وطلبا الفصل في الدعوي، وعليه رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها الماثل.
(الاسباب)
لما كان وكيل المدعيه يهدف من دعوي موكلته الي طلب الزام المدعي عليها بدفع بمبلغ (232,731) ريال مقابل توريد بضاعه لصالح المدعي عليها عباره عن ادوات طباعه وتغليف, وحيث قدم مدير المدعيه سندا للدعوي اصل خطاب المصادقه الصادر عن المدعيه والمعتمد من المدعي عليها بالختم والتوقيع الممهور عليه، والمشتمل علي مبلغ المطالبه، وحيث ان مدير المدعي عليها اقر باستحقاق المدعيه للمبلغ المذكور اعلاه وبما ان المقر لا يتصور منه ان يقر بما لا ليس في ذمته مما يعتبر ذلك بينه واضحه تبني عليها الاحكام, حيث ان القواعد الشرعيه تنص علي ان الاقرار حجه شرعيه، ووسيله لاثبات الحق, لذلك فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه.
(لذلك)
حكمت الدايره بالزام مصنع (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...) لمستلزمات الطباعه والتغليف سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (232,731) مايتان واثنان وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وثلاثون ريالا. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الحكم في القضيه رقم 2464 لعام 1440ه
المقامه من/ شركه (...) لمستلزمات الطباعه والتغليف سجل تجاري (...)
ضد/ مصنع (...) للطباعه الورقيه غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1441/04/15ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي / (...) رييسا
القاضي / (...) عضوا
القاضي / (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/08/16ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
محل الدعوي توريد ادوات طباعه وتغليف ... والمطالبه بالثمن ... وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام المصنع المدعي عليه بان يدفع للشركه المدعيه مبلغ 232.731 ريالا. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان وقد اعترض مدير المصنع قايلا الحكم استند علي مصادقه الرصيد الا انه بعد تاريخ المصادقه ابرم الطرفان اتفاقيه جدوله السداد ، وسددت موكلتي جزء منها بمبلغ 15.000 ريال الا ان المدعيه رفعت الدعوي ... وكان علي الدايره ان تحكم بالاقساط التي حلت فقط... اطلب الغاء الحكم والقضاء مجددا بالزام المدعيه باتفاقيه جدوله المديونيه.
(الاسباب)
بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، والحق في اصله لم يكن مقسطا وهو ثابت بالمصادقه علي الرصيد ، وما التقسيط الا للسداد والمدعي عليه لم يلتزم بالسداد بدليل انه في اعتراضه يطالب بالحكم عليه بالاقساط الحاله والتي نكث وتخلف عن سدادها. وقد اجاب المدعي وكاله اثناء المرافعه بان المدعي عليه طلب عمل جدوله علي ان يدفع شهريا 15.000 ريال ابتداء من 31/1/2018م ولم يلتزم بذلك ، ولم يرد المدعي عليه وكاله علي ذلك ، ثم ان تلك مده تكفي لسداد كامل المبلغ.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الرابعه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 22/6/1440ه في القضيه رقم 1932 لعام 1440ه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.