moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المحتكمه قد تقدم بطلب لهذه الدايره مضمونه طلب تعيين رييس هييه تحكيم، وباطلاع الدايره علي هذا الطلب حددت لنظره عده جلسات، حضر فيها طرفا التحكيم، وبسؤال وكيل المحتكم عن دعواه؛ ذكر انه جري التعاقد بين الطرف الاول: (شركه (...)) والطرف الثاني: (شركه (...)) علي "عقد مقاولات"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم: (١٢) الذي ينص علي: (يحال هذا النزاع الي التحكيم ويقع مقر التحكيم في مكه المكرمه) من العقد المؤرخ في ١٤/ ٤/ ١٤٣٧ه، ومكان التحكيم مكه المكرمه، وبما انه جري اخطار المدعي عليه بتعيين محكم عنه بتاريخ ٥/ ١١/ ١٤٤٤ه، وتم تسميه المحكم المعين من قبل المدعي عليها بعد قيد هذه الدعوي وهو (...) بموجب خطابها المرسل لموكلتي بتاريخ ٠٤/١٢/١٤٤٤ه. ولم يتفق المحكمان المعينان من طرفي الدعوي علي المحكم المرجح، واستنادا الي الفقره (ب) من الماده الخامسه عشره من نظام التحكيم، ونظرا لمضي مده تتجاوز خمسه عشر يوما من تاريخ تعيين المدعي عليها لمحكم من قبلها، وعدم اتفاق المحكمين المعينين علي تعيين المحكم المرجح، ولكون موكلتي متضرره من تاخر البدء في اجراءات التحكيم ومن مصلحتها التعجيل؛ فاننا نطلب من مقام الدايره تعيين محكم مرجح يتولي رياسه هييه التحكيم وبدء اجراءات التحكيم، وبطلب جواب وكيل المحتكم ضدها اجاب بان ما ذكره وكيل المحتكم من عدم اتفاق المحكمين علي المرجح المحكم صحيح، وانه يطلب تعيين محكم مرجح من قبل الدايره وانه يطلب ان يكون المحكم المعين من قبل الدايره من اساتذه الجامعات من كليه الشريعه، وطلبت الدايره من الطرفين تقديم محضر المحكمين عما تم بينهما من عدم الاتفاق علي اختيار محكم مرجح، كما طلبت الدايره من طرفي الدعوي عقد كل طرف مع المحكم المعين من قبله المبين فيه اتعاب المحكم المتفق عليها، وسالت الدايره طرفي الدعوي عن نزاعهما؛ فذكر وكيل المحتكمه ان العقد المبرم بينهما هو عقد مقاولات مبني علي تحديد سعر المتر (٣٠٠٠) ثلاثه الاف ريال، وبناء عليه تم انجاز المبني الفندقي المتعاقد عليه وتم تشغيله من المحتكم ضدها، وسدد المحتكم ضده للمحتكمه بعض المستحقات وتبقي لموكلته مبلغ قدره: (١٢٣.٠٠٠.٠٠٠) مايه وثلاثه وعشرون مليونا، كما ذكر وكيل المحتكم ضدها ان العقد عقد تطوير ارض لاستثمارها من قبل المحتكم ضدها، وقد اخلت المحتكمه بالتزاماتها وتنفيذ العقد وتسببت في الاضرار بموكلته، وان موكلته تطالب المحتكمه بالتعويض عن الاضرار، وسوء التطوير بمبلغ يفوق: (٧٠.٠٠٠.٠٠٠) سبعين مليون ريال، وقدم وكيل المحتكمه عقد اتعاب المحكم المعين من قبل موكلته؛ تبين انه (...)، وان قدر اتعابه مبلغ قدره: (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، وفي جلسه هذا اليوم المنعقده مرييه عن بعد والمبلغ اطرافها الكترونيا حضر الاطراف، واشارت الدايره الي انه وردها محضر اتفاق اتعاب المحكم عن المحتكم ضدها؛ تبين انه الدكتور/ (...) علي اتعاب قدرها: (٧٠٠.٠٠٠) سبعمايه الف ريال، كما وردها محضر اثبات عدم الاتفاق علي تعيين محكم مرجح مؤرخ في ٧/ ١/ ١٤٤٥ه صادر عن طرفي الدعوي، وبعد اجراء الدايره ما يلزم من اختيار رييس لهييه التحكيم في الدعوي، وبما ان المحكم الدكتور/ (...) ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه في المحكم الوارده في الماده (١٤) من نظام التحكيم، وبناء عليه؛ قررت الدايره تعيينه رييسا لهييه التحكيم في النزاع القايم بين طرفي الدعوي بمبلغ قدره: (٥٠٠.٠٠٠) خمسمايه الف ريال علي ان يكون دفعها مناصفه بين الطرفين، وان يتضمن حكم هييه التحكيم بيان من يتحملها في النهايه. الاسباب: بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي؛ فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٥ /١٤٣٣ه، وبما ان المدعيه تطلب تعيين رييس لهييه التحكيم المكونه من ثلاثه محكمين بناء علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان الماده (١٥) من نظام التحكيم نصت علي انه: " لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ...، ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وبما ان هذه الماده قد نصت علي ان المحكمه المختصه تتولي اختيار رييس هييه التحكيم في حال عدم اتفاق المحكمين علي اختيار المحكم الثالث في المده المحدده؛ فان الدايره تنتهي الي تعيين الدكتور/ (...) رييسا لهييه التحكيم في النزاع القايم بين طرفي الدعوي بمبلغ قدره: (٥٠٠.٠٠٠) خمسمايه الف ريال علي ان يكون دفعها مناصفه بين الطرفين، وان يتضمن حكم هييه التحكيم بيان من يتحملها في النهايه. نص الحكم: قررت الدايره: تعيين الدكتور/ (...)، هويته الوطنيه رقم: (...)، وهاتف جواله رقم: (...) رييسا لهييه التحكيم في دعوي التحكيم رقم: (٤٤٧١١٢٨٤٧٩) المتعلقه بالنزاع بين المحتكمه/ شركه (...)، سجلها التجاري رقم: (...) والمحتكم ضدها/ شركه (...)، سجلها التجاري رقم: (...) علي ان يكون مقدار اتعابه مبلغا قدره: (٥٠٠.٠٠٠) خمسمايه الف ريال، تدفعها المحتكمه والمحتكم ضدها مناصفه بينهما علي ان يتولي حكم التحكيم الصادر في نزاعهما بيان من يتحملها في النهايه منهما.