tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 832 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2020-12-31 date_hijri=1441-05-19 document_type=ruling entity=document_number:b2a37d5a-b752-405c-b84f-4bc37fbc73a5 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه، وبناء علي القضيه رقم 832 لعام 1441 ه
المقامه من/ شركه (...) المتحده مساهمه مقفله سجل تجاري (...) 
ضد/ مستشفي (...) فرع شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) 
 
القاضي حراز بن عابد الزايدي رييسا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي، وبقيد هذه الدعوي، واحالتها لهذه الدايره باشرت النظر فيها، وحددت لها جلسه، وفي هذه الجلسه حضر المدعي وكاله وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، ثم تحققت الدايره من شروط قبول الدعوي شكلا وموضوعا، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله ذكر ان نصها: (تعمل موكلتي شركه (...) المتحده بنشاط انتاج وبيع وتوزيع مواد نظافه، حيث انها تعاقدت مع المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده لتوريد منتجاتها اليها، شرعت موكلتي لتلبيه طلبات المدعي عليها بتوريد المنتجات موضوع التعاقد، هذا ودرءا لاجحاف المدعي عليها في سداد مستحقات موكلتي صادقت المدعي عليها علي المديونيات المتعلقه بذمتها لصالح موكلتي، التي تقدر بمبلغ وقدره 45,497 ريال (خمسه واربعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا فقط)، تفاجات موكلتي بامتناع المدعي عليها عن سداد المديونيات المعلقه بذمتها دون مسوغ شرعي او نظامي؛ مما حدا بموكلتي اقامه الدعوي المنظوره امام فضيلتكم بالزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره 45,497 ريال (خمسه واربعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا فقط))، ثم طلب مهله لتحديد المبلغ المطلوب من المدعي عليه، وافهمت الدايره المدعي وكاله بان عليه تقديم ما طلب منه الكترونيا، ابتداء من يوم الاحد القادم ولمده 15 يوما، وفي جلسه اخري حضر طرفا الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته حصرها في مبلغ قدره 45,414,33 هلله، ناتجه عن مواد نظافه، وبسؤال وكيل المدعي عليه طلب مهله للاجابه والرد، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي عليه (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 19/5/1441ه، الصادره من الموثق (...)، ثم اقر وكيل المدعي عليه بمبلغ المطالبه، وباطلاع الدايره علي وكالته تبين انها لا تخوله حق الاقرار، كما حضر وكيل المدعيه (...) بموجب وكاله رقم (...)، وتاريخ 13/4/1441ه الصادره من كتابه العدل بالدمام، ثم طلب وكيل المدعي الفصل في الدعوي، وابرز المصادقه علي المبلغ، وبناء عليه، رفعت الجلسه، واصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من:
(الاسباب)
ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (45,414,33) خمسه واربعون الفا واربعمايه واربعه عشر ريالا وثلاث وثلاثون هلله، مقابل توريده للمدعي عليه مواد نظافه، وبما ان المدعي قدم مصادقه بذات مبلغ المطالبه، ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه، وهذه حجه كافيه في اثبات المبلغ المدعي به، فالكتابه حجه شرعيه لقوله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي فاكتبوه )، فلو لم تكن الكتابه حجه، لما كان لذكرها فايده ومعني؛ لذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوراد بمنطوقه، وبه تقضي.
(الحكم)
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ مستشفي (...) فرع شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم ( ...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) المتحده مساهمه مقفله، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (45,414,33) خمسه واربعون الفا واربعمايه واربعه عشر ريالا وثلاث وثلاثون هلله.
رييس الدايره
حراز بن عابد الزايدي

الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي، وبناء علي القضيه رقم 25 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) المتحده مساهمه مقفله سجل تجاري (...) 
ضد/ مستشفي (...) فرع شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) 
القاضي حسن بن علي الثبيتي رييسا
القاضي خالد بن سليمان الحويس عضوا
القاضي فهد بن عبدالعزيز الخضير عضوا
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي تتحصل بالقدر اللازم للفصل فيها, وقد اوردها الحكم الصادر عن محكمه الدرجه الاولي، والصادر فيها حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بمكه المكرمه بجلسه 15 / 11 / 1441ه، في القضيه رقم: 832 لعام 1441ه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره خمسه واربعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريال، وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
(الاسباب)
 اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
 
(الحكم)
قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 11/15/ 1441ه من الدايره (الثانيه) الابتداييه بالمحكمه التجاريه بمكه المكرمه في القضيه رقم (832) لعام 1441ه القاضي: بالزام المدعي عليها/ مستشفي (...) فرع شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) المتحده، مساهمه مقفله، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ( 45,414,33 ) خمسه واربعون الفا واربعمايه واربعه عشر ريالا وثلاث وثلاثون هلله. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
القاضي حسن بن علي الثبيتي
 العضو
 خالد بن سليمان الحويس
العضو
 فهد بن عبدالعزيز الخضير