moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٤٨٩١٥ لعام ١٤٤٣ه المدعي: مؤسسه (...) للمقاولات المدعي عليه: مجموعه (...) للمقاولات العامه الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعي وكاله قد تقدم بدعوي لدي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها ما نصه " لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (مجموعه (...) للمقاولات العامه) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤٣٩٠٠٨١٣١) وتاريخ ١٤٤٣/٠٣/٣ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الرابعه) بشان المطالبه ب(تنفيذ اعمال مقاوله)، والقضيه مشطوبه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-المماطله في السداد مما ادي الي (اتعاب المحاماه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال" وقدم مستندين لطلبه تمثلا في عقد اتعاب واتفاقيه صلح بين الطرفين ، ثم عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٨/٢/١٤٤٤ ه مفادها حضر مالك المدعيه (...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها وقد احال مالك المدعيه الي صحيفه الدعوي وبسؤاله عن سبب مطالبته باتعاب المحاماه اذ ان الدعوي الاصليه شطبت من الجلسه الاولي اجاب بقوله: المدعي عليها تواصلت معنا وطلبت الصلح قبل موعد الجلسه بيوم وابرم بيني وبينهم صلح علي ان يسددوا جزءا من المبلغ والجزء الاخر بعد مده وقد اصطلحت معهم علي ان يسددوا مبلغا وقدره (١٢٢,٩٩٢) ميه واثنان وعشرون الف وتسع ميه واثنان وتسعون ريال وقد سددوه لكن بقي اتعاب المحاماه التي اطالب بها في هذه الدعوي هكذا اجاب ثم جري سؤاله عن بيناته علي ما ذكر من الصلح وسداد المدعي عليها طلب مهله للرجوع لموكلته فاجابته الدايره لطلبه ورفعت الجلسه ثم عقدت جلسه اخري بتاريخ ٢٥/٢/١٤٤٤ ه مفادها حضر مالك المدعيه وحضر لحضوره (...) (...) الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه بموجب الوكاله الصادره من خدمات الوكالات الالكترونيه برقم (...) وتاريخ ١٠/٤/١٤٤٣ ه وقد قدم المدعي اتفاقيه الصلح بين الطرفين والتي علي مطبوعات مكتب (...) وقد تضمنت اصطلاح الطرفين في الدعوي الاصليه وتضمن الصلح ان المبلغ المستحق علي المدعي عليه للمدعي (١٢٢,٩٩٢) ميه واثنان وعشرون الف وتسع ميه واثنان وتسعون كما تضمن الصلح ان المدعي عليه دفع مبلغا وقدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال والمتبقي تم تحرير سند لامر مقابله بمبلغ وقدره (٧٢,٩٩٢) اثنان وسبعون الف وتسع ميه واثنان وتسعون ريال ، ثم جري عرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله فاجاب بقوله: صحيح ما ذكره المدعي من اتفاقيه الصلح ولكننا ابرمنا الاتفاقيه قبل موعد الجلسه الاولي في القضيه الاصليه ، وقد اتفقنا مع المدعي علي ان لا يطالبنا باي اتعاب مقابل الدعوي الاصليه وان كان ينكر ذلك فانا طلب يمينه علي نفي ذلك هكذا اجاب وبعرض ذلك علي المدعي اجاب بقوله: غير صحيح ما ذكره المدعي عليه وكاله اذ اننا لم نتفق علي اسقاط الاتعاب هكذا اجاب ورات الدايره صلاحيه القضيه للحكم فقررت النطق به الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم ولما حصر المدعي دعواه بطلب الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه مبلغا وقدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال وحيث ان اتعاب المحاماه انما تستحق في حال وجود المطل اوالظلم من الخصم جاء في فتاوي شيخ الاسلام ابن تيميه ما نصه (اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء وعطله حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المماطل اذا غرمه علي الوجه المعتاد) ٣٠٠/٢٤ ، وحيث ان المدعي عليه قد بادر الي الصلح قبل انعقاد اول جلسه في القضيه الاصليه مما ينفي عنه وصف الظلم والمطل ، ولما لم يثبت للدايره ظلمه ومطله فقد قررت الحكم برد الدعوي نص الحكم: حكمت الدايره برد الدعوي المقامه من مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ضد المدعي عليها مجموعه (...) للمقاولات العامه ذات السجل التجاري رقم (...) ، والله الموفق .