moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 5179 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي فيصل بن صالح بن نايف العنزي رييسا القاضي عبدالمحسن بن عبدﷲ بن ابراهيم المطرودي عضوا القاضي رامي بن زهير الشهري عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي ونصها ( اتعاب محاماه حيث تم الاتفاق مع المدعي عليه بالمطالبه بقيمه شيك رقم 10 بمبلغ وقدره مليون وثمان مايه ريال مسحوب علي البنك (...) بفرع (...) وتم الاتفاق علي نسبه 20% عشرين بالمايه من مبلغ الشيك باجمالي مبلغ وقدره 360 الف ريال وتم صدور الحكم رقم 6373 من الدايره التجاريه الثامنه بجده لصالح موكلي واكتسب الحكم القطعيه وستلم الحكم بتاريخ 29/ 4/ 1441ه ومتنع بالتنفيذ علي المدعي عليه حتي تاريخ هذه الدعوي مما اسقط حقي بالمماطله ) وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي الكترونيا تبين عدم وجود بيانات الممثلين مما يتعذر معه التواصل مع الاطراف وتحويل مسار القضيه للترافع الالكتروني فقررت الدايره بتاريخ هذا اليوم فتح محضر اشارت فيه الدايره لعدم وجود بيانات يمكن معها الاعتماد لابلاغ اطراف الدعوي ولم يتقدم مقدم الدعوي ببيانات يمكن معها ابلاغ الاطراف وبالاطلاع علي ما نصت عليه الماده (20)من نظام المحاكم التجاريه والماده (76) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وكذلك الماده (41) من نظام المرافعات الشرعيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي : (الاسباب) ولما تم ذكره في واقعات الدعوي من ان مقدم الدعوي لم يتقدم ببيانات يمكن معها ابلاغ الاطراف وبالاطلاع علي ما نصت عليه الماده (20 الفقره 2/ا ) من نظام المحاكم التجاريه ونصها: يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه وبالاطلاع علي الماده (76) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وكذلك الماده (41) من نظام المرافعات الشرعيه قررت معه الدايره عدم قبول الدعوي وذلك لعدم استيفاء متطلبات القيد وفق ما نص عليه نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه مما تنتهي الدايره في حكمها الي ما يرد في منطوقها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي. عضو عبدالمحسن بن عبدﷲ بن ابراهيم المطرودي عضو رامي بن زهير الشهري رييس الدايره فيصل بن صالح بن نايف العنزي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1027 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب المدعي بالزام المدعي عليه سداد مبلغ و قدره 360.000 ريال مقابل اتعاب محاماه بنسبه 20% عند صدور الحكم رقم 6373 والمتضمن المطالبه بمبلغ وقدره (1.800.000) ريال وقد اكتسب الحكم القطعيه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضعا وتاييد الحكم الصادر عن الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 19/01/1442ه في القضيه رقم 5179 لعام 1441ه القاضي بعدم قبول الدعوي ، وبﷲ التوفيق. عضو هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضو ياسر بن خلف المطيري رييس الدايره محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني