moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470356494 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للانشاءات المعماريه السريعه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٩/٢١ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٢٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه تريلات ردود لمده (...) وقيمه الاجره (١٤٠.٠٠) مايه واربعون ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٣٤,٤٤٠.٠٠) اربعه وثلاثون الفا واربع ميه واربعون ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها(٣٤,٤٤٠.٠٠) اربعه وثلاثون الفا واربع ميه واربعون ريال سعودي بتاريخ ١٤٤٠/٠٩/٢١ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (٣٤,٤٤٠.٠٠) اربعه وثلاثون الفا واربع ميه واربعون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/٠٩/٢١ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٢٦م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٠/٠٩/٢١ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٢٦م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٠/٠٩/٢١ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٢٦م حتي ١٤٤٠/٠٩/٢٢ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٢٧م. لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٣٤,٤٤٠.٠٠) اربعه وثلاثون الفا واربع ميه واربعون ريال سعودي، عن الفتره من ١٤٤٠/٠٩/٢١ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٢٦م الي ١٤٤٠/٠٩/٢٢ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٢٧م، هذه دعواي وفي سبيل سماع الدعوي والاجابه عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1444/06/17 ه،: حضر وكيل المدعي، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله؟ احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها، وباطلاع تبين انه يطالب بالزام المدعي عليها بالمتبقي من قيمه اجره تريلات مبلغا قدره (34.440) اربعه وثلاثون الفا واربع ميه واربعون ريال، بموجب العقد المبرم بين الطرفين، القسايم. كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها، وقد عرضت الدايره الصلح علي الطرفين، وقد تبين عدم امكانيه الصلح بين الطرفين، فيما طلبت الدايره من المدعي عليه تقديم الاجابه عن الدعوي، وذلك خلال خمسه ايام والا عد ناكلا او مكتفيا بحسب الحال، كما افهمت الدايره المدعي ان عليه الرد علي ما يقدمه المدعي عليه خلال خمسه ايام تلي المده المقرره لايداع المدعي عليه جوابه بذات الاليه، ورفعت الجلسه لذلك. وفي جلسه 1444/07/08 ه، حضر وكيل المدعي وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن كروت التشغيل وعن الفواتير طلب مهله للرد وعرضها علي المدعي عليها، وبناء عليه. وفي جلسه 1 /8 / 1444 ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر الطرفان وبسؤال المدعي عليها عن ما استمهل من اجل ارفق عبر التيمز ما نصه (رد علي الدعوي المقامه من المدعي / شركه (...) للمقاولات،سابقا (مؤسسه (...)) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للانشاءات المعماريه السريعه، في القضيه رقم 4470356494 اولا: نفيد فضيلتكم بعد الاطلاع علي المستندات المرسله من وكيل المدعي والتي تخص موكلته وهي باسم / موسسه (...) للمقاولات سابقا وشركه (...) للمقاولات حاليا؛ فان موكلتي بعد قيام وكيل المدعي بارساله للمستندات واطلاع موكلتي عليها تقر موكلتي بما جاء فيها باستحقاق المدعي لمبلغ المطالبه.)وبسؤال المدعيه وكاله عن طلبها في الدعوي اجابت قايله احصر دعواي في ما اقر به وكيل المدعي عليها واني ساقدم دعوي اتعاب المحاماه في دعوي مستقله وبعد الاطلاع علي ما تم تقديمه ونظرا لصلاحيه الفصل بالدعوي. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه ولما كان المدعي يهدف من دعواه الزام المدعي عليها بدفع قيمه اجره التريلات، ولان المدعي عليه وكاله اقر بالمبلغ المدعي به وقدره (٣٤,٤٤٠.٠٠) اربعه وثلاثون الفا واربع ميه واربعون ريالا، ووكالته تخوله حق الاقرار، ولان المدعي وكاله قرر حصر مطالبته في هذه الدعوي بهذا المبلغ، ولانه لا عذر لمن اقر، لذا فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بما يرد في منطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للانشاءات المعماريه السريعه هويه رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (٣٤,٤٤٠.٠٠) اربعه وثلاثون الفا واربع ميه واربعون ريال.