moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٣٨٦٥٥ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) التجاريه المحدوده المدعي عليه: (...) للمواد الغذاييه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها تضمنت: انه بتاريخ ١٤٣٩/٠٤/١٤ه الموافق ٢٠١٨/٠١/٠١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه منتجات وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٩/٠٤/١٤ه الموافق ٢٠١٨/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (٣٦٤،٥٨١) ثلاث ميه واربعه وستون الفا وخمس ميه وواحد وثمانون ريال سعودي سدد منه (٣٦٤،٥٨١) ثلاث ميه واربعه وستون الفا وخمس ميه وواحد وثمانون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات علي دفعات حسب التالي: دفعه قدرها (٠.١٣) ريال سعودي و ثلاثه عشر هلله تحل بتاريخ ١٤٣٩/٠٤/١٤ه الموافق ٢٠١٨/٠١/٠١م، ودفعه قدرها (٤،٠٠٠) اربعه الاف ريال سعودي تحل بتاريخ١٤٤٣/٠٧/٢٧ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٢٨م، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٩/٠٤/١٤ه الموافق ٢٠١٨/٠١/٠١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف حساب العميل ومطابقه الرصيد)، ويطلب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١١٣،٧٨٨.٤٦) مايه وثلاثه عشر الفا وسبع ميه وثمانيه وثمانون ريال ، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه به اعلاه، حدد موعد لنظر هذه الدعوي في ٢٠/١٢/١٤٤٣ه وفي هذه الجلسه تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها ولم ترفق المذكره الدفاعيه واحال وكيل المدعيه علي لايحه الدعوي المتضمن توريد مواد غذاييه وقرر بان يعدل مبلغ المطالبه لسداد المدعي عليها في شهر مايو ١٠٠٠ ريال فيكون مبلغ المطالبه ١١٢٧٨٨.٤٦ ريال والبينه علي الدعوي مصادقه علي الرصيد، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيلا عن المدعي عليه/(...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم: (...) سالت الدايره وكيل المدعي عن حقيقه دعوي موكله، فاحال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وطلباتها وبينتها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه ارفق مذكرته عبر النظام: ردا علي دعوي المدعي، فاننا مستعينين بالله نتقدم لفضيلتكم بالاتي: نفيد فضيلتكم بان المدعي عليها اشترت مؤسسه (...) للمواد الغذاييه بتاريخ ٢٨/١٢/١٤٤٢ه الموافق ٠٧/٠٨/٢٠٢١م من مالكها السابق المدعو/ (...) (مرفق١) خاليه من اي مستحقات للغير وقد تعهد المالك السابق في انموذج نقل الملكيه الصادر من وزاره الموارد البشريه والتنميه الاجتماعيه بذلك (مرفق٢) وبناء علي هذا التعهد اشترت موكلتي المؤسسه، وفي هذه الدعوي تذكر المدعيه انها اتفقت مع المدعي عليها -اتفاقا لم تبين كيفيته-علي ان تبيعها مواد غذاييه وان تاريخ بدايه التعامل كان في ١٤/٠٤/١٤٣٩ه الموافق ٠١/٠١/٢٠١٨م، اي قبل نقل ملكيه المؤسسه الي المالك الحالي -المدعي عليها-، باكثر من ثلاث سنوات ونصف، ثم ان التوقيع الذي علي الفواتير المقدمه من المدعيه علي مطبوعاتها ليس هو توقيع المدعي عليها ولا ممثلها للامضاء علي المستندات الحسابيه، الامر الذي يؤكد علي ان العامل ختم المستندات بناء علي الحاح ممثل المدعيه ودون علم العامل بمحتواها، سيما وان العامل (...) لغته (...) لا يقرا ولا يجيد اللغه الانجليزيه والفواتير المقدمه محرره بالانجليزيه، فبذلك يتبين لفضيلتكم ان ذمه المدعي عليها خاليه من اي مستحقات تاريخ نشويها قبل تاريخ انتقال ملكيه المؤسسه الي المدعي عليها -٢٨/١٢/١٤٤٢ه ، وانه لا صفه لها في الدعوي، لجميع ما سبق، نطلب من دايرتكم الموقره رد دعوي المدعي ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه: ما يدعيه المدعي عليها من عدم علم الشخص الذي قام بمطابقه الرصيد عن ما يتم توقيعه غير صحيح، حيث انه تم مطابقه الرصيد مرتان وموقع وممهور بختم المدعي عليها، مما يدل علي علم المدعي عليها بموجب الوثيقه دون اي اكراه او الحاح من ممثلي المدعيه كما تزعم المدعي عليها، ادعاء المدعي عليه لعدم وجود مسؤوليه في عاتق مؤسسته غير صحيح، حيث نظم نظام الشركات المساله بانه لدي انتقال ملكيه مؤسسه من مالك الي اخر تنتقل الملكيه بما علي المؤسسه من اصول وبما عليها من مسؤوليات، وعليه المدعي عليها مسؤوله عن المطالبه محل الدعوي، ولها الحق في الرجوع الي الملك القديم بقيمه المطالبه، الطلبات: وتاسيسا علي ما جاء بعاليه، نرجو من اصحاب الفضيله التكرم بالنظر والحكم بالزام المدعي عليها بتسليم المدعيه مبلغ ٤٦/١١٢،٧٨٨ ريال سعودي، اضافه الي اتعاب محاماه تكبدتها المدعيه مقدارها ٢٥،٠٠٠ ريال سعودي، ثم قررت الدايره الفصل في الدعوي، وبعد النطق بالحكم، افهمت الدايره اطراف الدعوي بان حكم الدايره قابل للاستيناف؛ وذلك خلال المده المقرره في نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، فتفهموا لذلك. الاسباب: لما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بدفع قيمه توريد مواد غذاييه١١٢.٧٨٨.٤٦ ميه واثنا عشر الفا وسبعمايه وثمانيه وثمانون وسته واربعون هلله، ولما كانت المدعيه تستند لصحه دعواه علي المصادقه الماليه والممهوره بختم المدعي عليها بمبالغ اكثر من مبلغ المطالبه وذكرت بان المدعي عليه سدد جزء من المبالغ وتبقي في ذمته مبلغ المطالبه، ولما كان وكيل المدعي عليه يدفع بعدم صحه صفه موكله حيث ان التعامل كان مع المالك الاول، فان هذا الدفع غير مقبول وذلك استنادا للماده التاسعه من نظام الاسماء التجاريه والتي تنص علي انه: من ال اليه اسم تجاري تبعا لمحل تجاري يخلف سلفه في الحقوق والالتزامات التي سبق ان ترتبت تحت هذا الاسم، ومع ذلك يبقي السلف مسيولا بالتضامن مع الخلف عن تنفيذ هذه الالتزامات. ولا يسري اي اتفاق مخالف في حق الغير الا اذا قيد في السجل التجاري واخطر به الغير بخطاب مسجل، ونشر في الجريده الرسميه وجريده سعوديه اخري، ولم يعترض عليه احد خلال ثلاثين يوما من تاريخ تسلم الاخطار، او النشر في الجريده ايهما اسبق، ولا تسمع دعوي مسيوليه الخلف عن التزامات السلف بعد مضي خمس سنوات من تاريخ انتقال ملكيه المحل التجاري ، ووفقا للنص السابق فان الالتزامات المترتبه بنقل الملكيه تنتقل للمدعي عليه، وللمدعي عليه ان يواجه المالك السابق في اي اتفاق بينهما في تحمل الالتزامات السابقه لنقل ملكيه المحل، مما تكون الدعوي في موجهه المدعي عليه صحيحه، فان الدايره تنتهي بالزامه بمبلغ المطالبه للبينه الموصله التي تقدمت بها المدعيه، واما عن طلب وكيل المدعيه بطلب اتعاب محاماه بمبلغ ٢٥.٠٠٠ الف ريال، ولكون هذا الطلب لم يقدم ضمن صحيفه الدعوي او خلال الجلسه التحضيريه، فان طلبه يعد غير مقبول وذلك استنادا لنص الماده (٢٤٥) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: في جميع الاحوال؛ لا يقبل من الاطراف تقديم اي طلبات او بينات او دفوع لم يتم ابداؤها قبل انتهاء الجلسه التحضيريه . نص الحكم: الزام (...)، هويه وطنيه (...) مالك (...) للمواد الغذاييه سجل تجاري (...) بان يدفع ل/ شركه (...) التجاريه المحدوده، سجل تجاري (...) مبلغا قدره (١١٢.٧٨٨.٤٦) ميه واثنا عشر الفا وسبعمايه وثمانيه وثمانون وسته واربعون هلله؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.