moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470981174 لعام 1444 ه المدعي: مصنع (...) للثلج المدعي عليه: شركه (...) للشبكات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم للمحكمه التجاريه بجده بصحيفه دعوي؛ وبقيدها قضيه واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط؛ وبجلسه 26/10/1444ه افتتحت الدايره هذه الجلسه التحضيريه وفيها حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي لايحتها ونصها: (اتفق موكلي والمدعي عليها بتاريخ 14/04/1439ه الموافق 01/01/2018م علي ان يورد موكلي قوالب ثلج حسب الطلب للمدعي عليها واستمر التعامل بين الطرفين حتي تاريخ 27/05/1443ه الموافق 31/12/2021م، الي ان وصل اجمالي التعاقد مبلغ وقدره (355,746.00) ثلاثمايه وخمسه وخمسون الف وسبعمايه وسته واربعون ريال سعودي، وقد استلمت المدعي عليها كامل الطلبيات، الا انها لم تلتزم بتسليم موكلي المبلغ المتبقي في ذمتها و سددت منه مبلغ وقدره (71,950) واحد وسبعون الف وتسعه ميه وخمسون ريال، وتبقي مبلغ وقدره (283,796) ميتان وثلاثه وثمانون الف وسبعه ميه وسته وتسعون ريال وذلك بموجب كشف الحساب المؤرخ في تاريخ 06/09/1444ه الموافق 28/03/2023م (مرفق في الدعوي )، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم موكلي المبلغ المتبقي والمستحق من ثمن المبيع، وكذلك اضطرار موكلي لاقامه الدعوي وتكبده اضرار التقاضي المتمثله باتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٣٦,٨٩٥.٠٠) سته وثلاثون الفا وثمان ميه وخمسه وتسعون ريال سعودي. المطلوب: تكرم فضيلتكم بالاطلاع والقبول، ومن ثم الحكم بما يلي: 1-الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (283.796,00) مايتان وثلاثه وثمانون الفا وسبعمايه وسته وتسعون. 2-الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (٣٦,٨٩٥.٠٠) سته وثلاثون الفا وثمان ميه وخمسه وتسعون ريال سعودي)، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف وانهاء الدعوي وديا فاجابا طلبا مهله لذلك، فافهمت الدايره الطرفين ان عليهما تبادل المذكرات الكترونيا حال تعذر الصلح بدء من وكيل المدعي عليها علي ان يحدد كل من الطرفين في مذكر ته محل المنازعه ويحصر طلباته وبيناته، وبجلسه اليوم اقر وكيل المدعي عليها بصحه الدعوي والمطالبه وفق وكالته رقم (...) التي تخوله حق الاقرار، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين انها صالحه للفصل فيها؛ ثم اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: الاسباب: تاسيسا علي وقايع الدعوي سالف البيان؛ وبما ان وكيل المدعي عليها اقر بصحه الدعوي والمطالبه وفق وكالته التي تخوله حق الاقرار، ولما كان الاقرار هو حجه معتبره ولا عذر لمن اقر، وبما انه لاقي الاقرار للدعوي، واستوفي اركانه وشرايطه الشرعيه والنظاميه، الامر الذي تخلص معه الدايره الي الحكم علي المدعي عليها بالمبلغ الذي اقر به وبه تقضي. وبما ان المدعي عليها قد الجات المدعيه الي اقامه هذه الدعوي وكبدتها اتعاب الترافع فيها، وكان ما طلبته المدعيه تجد موافقه قناعه الدايره؛ وبما ان تقدير ذلك مناط بالدايره، بعيدا عما يطلبه الاطراف، بحسب قواعد العداله، والعرف المتبع، والمنفعه العايده، والجهد المبذول؛ وعليه فان الدايره تقدر تلك الاتعاب بملغ قدره 28.379 ريال. نص الحكم: بالزام شركه (...) للشبكات رقم الهويه (...) بان تدفع ل(...) رقم الهويه (...) صاحب مصنع (...) للثلج رقم الهويه (...) ما يلي: اولا: مبلغا قدره 283.796 مايتان وثلاثه وثمانون الفا وسبعمايه وسته وتسعون ريالا. ثانيا: مبلغا قدره 28.379 ثمانيه وعشرون الفا وثلاثميه وتسعه وسبعون ريالا مقابل اتعاب المحاماه.