gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-178359) القردم في الاستثنافين المقيدين برقم (CR-2023-178359) المقدمين من كل من / النيابه العامه ومؤسسه .... بشان الدعوي رقم (PC-2022-158693) من / النيابه العامه، ضد / المتهم، سجل تجاري رقم (...) انه في يوم الاحد الموافق 2023/12/24، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثنافيين المقدمين من كل من / البنايه العامه و... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (2/2828) لعام 1444ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، القاضي بما ياتي: - 1 ادانه المحيي عليها / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) بالتهريب الجمركي، بحضور مالكها .... سعودي الجنسيه، سجل مدني (....). - 2 ازامها بغرامه جمركه تعادل ثلايه امال قيمه الارساليه المتصرف بها غير المجاز فسحها من الجهه المختصه مبلغا مقداره (155,264,73) مايه وخصمس ونصن الف ومتان واربعه وستون ريال وثلاثه وسبعون هله. - 3- مصادره الرساليه المخالفه. وحيث جاء الاستثناف من النيابه العامه علي القرار واتفقا بتاريخ 2023/02/15 مكتاب تاريخ وكتاب 2023/02/15 مكتاب 2023/02/15 للقرار بتاريخ 15/2023/2023م، فان ذلك يستتبع قبول الاستثنافين شكال لتقدمها خلال المده التخطابه بموجب ما قرته احكام المده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القعيه فتتلخص بانه في تاريخ 14/02/04/04. تم الاستثناه بورود ارساليه (ملابس/حقاب/لصف اطفال) تحمل علامات تجاريه والتي تم اجالتها لقصم الفش التجاري، والذي افاد بانها مقلده ودرر عن الواقعه (MFEN1909) محضر الضبط رقم (....) وقد وردت الايفاده لكل من الارساليات لشركه (....) برقم (....) وقد وردت الايفاده وتاريخ 29/2020م، وشركه (....) برقم (GCU671) وتاريخ 08/14/2020م، كما وردت الايفاده من شركه ... برقم (20/26) والمنضمه بانه بعد الاطلاع علي العينات المستلمه وفحصها لكل من شركه (....) وشركه (....)، تبين بانها مقلده، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قاراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان محاوله ادخال بضايع مقلده لعلامه تجاريه مسجله يعد مخالفه لنظام العلامات التجاريه، ويدع صفحه 3 من www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-178359) الصادر في الاستثنافين المقيدين برقم (CR-2023-178359) قرار رقم ايضا تهريبا جمركيا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، وان ما دفع به المستورد بانه خطا غير مقصود ليست الا اقوالا مرسله ومحاوله منه لنفي المخالفه المنسوبه اليه. وبالطلاع اللجنه الاستثنافيه علي لايحه الاستثنافيه المقدمه من النيابه العامه، فقد تضمنت ما ملحضه الطلب باعاده النظر في القرار محل الاستثناف، والحكم علي الممدعي عليه بعقوبه تتناسب مع جسامه المخالفه التي ارتكبها كي يتحقق بها زده عن العوده لارتكاب هذه المخالفه مره اخري، وليتحقق بها ردع غيره عن ارتكاب مثل هذه المخالفه. وبالطلاع الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالك المؤسسه، والتي جاء ملخصها يذكر عدم ملكيته للبضايع وان القرار محل الاعتراض معيب لاد成效ه علي ما ليس ملكا له، كما ان الرساليه موجوده لدي الجمرك ولم يتم التصرف بها ولذلك يطلب تمكينه من مراجعه الجمرك لاعداد الرساليه محل الضيه، كما ان ادانته بالتهريب الجمركي غير صحيح، اذ ان الجمرك لم تطلب منه اعاده الرساليه لاتلافها او اعاده تصديرها، ولا يوجد اي مستند مادي ضمن اوراق القضيه يثبت ان المستورد قد تعهد بعدم التصرف بالبضاعه، وعليه فالمؤسسه لم تتجاوز احكام المنع والتقيد المنصوص عليها في النصوص النظاميه التي تعالج حالات التهريب الجمركي، وان الجمارك لم تتعاون مع المستورد في اتفاقيه تبسير التجاره في المادتين (12) و(8), كما ان القصد الجنايي المشترط توافره في المسؤوليه الجزاييه في جرم التهريب وفقا للماده (144) من نظام الجمارك الموحد متفق في هذه الحاله، غير منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا فكيف ينص علي مصادره الارساله المخالفه وفي الوقت ذاته ينص علي ازامه بدفع غرامه مقدارها ثالثه امثال قيمه الارساليه المتصرف بها غير المنجاز فسحها؟، باعتبار ان الارساليه صادره بالكامل، و-acتتمت لايحه الاستثناف بطلب قبول الاعتراض شكلا ومWOUE، ونقض القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، والكرم بعدم ادانه المستورد لعدم كفايه الادله ولعدم قيام الجريمه في حقه، مع السماح له ابعاده البضايع التي تم رفضها. وقد عقدت اللجنه الاستثنافيه الجمركيه بالرياض جلستها في يوم الارباعه بتاريخ 2023م لدراسه الاستثنافيين المقدمين من كل من النيابه العامه ومؤسسه ... علي القرار رقم (2/2828) لعام 1444 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الطلاع علي ملف القضيه وما تضمنه كل استثناف، تقرر لدي اللجنه الاستثنافيه الفصل في موضوع الاستثنافين المقدمين لكفايه ما تضمنه ملف العوي من اوراق وما تضمنه كل استناف من اسباب للطعن علي القار. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخذ باسباب القار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما ووحه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما تذكر صفحه 2 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-178359) الصادر في الاستثنافيين برقم (CR-2023-178359) قرار رقم المؤسسه في استثنافها بعدم ملكيتها للارساليه وعدم توفر القصد الجنايي باعتبار ان الرساليه وارده باسمها، مما يعني عايديتها لها، وما يذكره بشان غرامه الارساليه المصادره فان الغرامه المحكوم بها في منطوق القرار الابتدايي هي غرامه التهريب الجمركي، غير ان اللجنه الاستينافيه ل활ثث ان اللجنه مصدره قد قضت باحتساب الغرامه الجمركيه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد وهي الفقره التي تنطبق علي البضايع الممنوعه و حيث ان البضاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها ممنوعه واتمام جاء منع ادخالها لعدم موافقتها بعض المواصفات المطلوبه، مما يتقرم معه لدي هذه اللجنه تطبيق الفقره (2) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد خلافا لما قضي به القرار الابتدايي، مما تخلص معه هذه اللجنه الي انتساب مبلغ الغرامه الجمركيه بمقدار مثل قيمه الارساليه علي نحو ما سيرد في المنطوق، واما كان في شان استيناف البيانات العامه فانه وبعد التامل في اللايحه الاستينافيه المقدمه تبين ان غابه ما كان عليه طلب البيانات العامه في استينافها هو اعاده النظر في القرار محل الستيناف للحكم علي المدعي عليه بعقوبه تتناسب مع جسامه المخالفه التي ارتكبها كي يتحقق بها زجره عن العوده لارتكاب هذه المخالفه مره اخري ويتحقق رفع غيره عن ارتكاب مثل تلك المخالفه، وحيث ان الجنه الناظره للدعوي هي صاحبه السلطه الكامله في تقدير ما تراه من عقوبه تنسجم مع ما كانت عليه ظروف وملابسات القيضه وسلوك مرتكب الفعل المؤثم، وحيث لم تذكر النيابه وجود خطا في تطبيق النظام في هذا الشان واقتر طلبها علي مجرد طلب تغليظ العقوبه فان ذلك يترتب عليه لدي اللجنه الاستثنافيه الالتفات عن طلب النيابه العامه لخلوه من الاسباب الموضوعيه لفحص وتحقيق ما تطلبه النيابه العامه من مراجعه العقوبه المحكوم بها، وعليه خلست اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قيول الاستثنافين شكال المقدمين من كل من النيابه العامه، و... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...), ضد القرار الابتدايي رقم (2/2828) لعام 1444ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. 2- وفي الم无忧ه رفضهما، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في حق المؤسسه المستانقه من الادानه بالمتهيب الجمركي ومصادره الارساليه المخالفه مع تعديل قيمه الغرامه الجمركيه لتكون بمقدار مثل قيمه الارساليه، لتصبح قيمه الغرامه المحكوم بها هي مبلغ قدوه (51,754,91) واحد وخدمسونا الفا وسبیمايله واربعه وخمسون ريالا وواحد وتسعون هلله، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-178359) القيعدين برقم الاستثنافين المقيحين الموارد رقم (CR-2023-178359) ... /الاستاذ ... /الدكتور رييس اللجنه ... /الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 4 من 3 8001220000: الرقم المجاني