moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 3023 لعام 1442 ه المقامه من/ ابراهيم حمد براهيم الرمضي هويه وطنيه (...) ضد/ عبدﷲ عبدالعزيز عبدﷲ القاسم هويه وطنيه (...) القاضي د. علي بن عبدﷲ علي الحمد رييسا القاضي عبدالرحمن بن عبدالعزيز الجريوي عضوا القاضي عبدالاله بن سهل العتيبي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في ان المدعي وكيله تقدم بصحيفه دعوي الكترونيه ذكر فيها :(اسس المدعي والمدعي عليه مع ثلاثه اخرين من الشركاء شركه محاصه فيما بينهم ، وتم تسميتها بشركه اكاديميه رياده الاعمال، علي ان يقدم المدعي عليه عبدﷲ بن عبدالعزيز بن عبدﷲ القاسم ، حصه عينيه قدرها (1.000,000) مليون ريال ، مقابل الف سهم من الشركه بحصه قدرها (18%) من اسهم الشركه ، ويقوم المدعي عليه بايداع حصته بتاريخ 01/12/2016م ، الا انه لم يدفعها كامله وتبقي منها مبلغا وقدره (500,000) خمسمايه الف ريال لم يستكملها حتي الان واطلب الزامه بها.) وارفق صوره لعقد تاسيس شركه ذات مسؤوليه محدوده باسم (شركه رياده الاعمال العربيه للتدريب) موثق لدي كتابه العدل برقم 38415825 وبتاريخ 13 / 3 / 1438ه والمدعي والمدعي عليها شركاء مسجلين فيها، وباحاله الدعوي للدايره اجرت ما هو لازم لنظرها، واحالت الاطراف الي الترافع الكتابي وافهمت الدايره المدعي بتحرير دعواه ببيان اتفاق الشراكه ومحلها وعلاقه عقد الشركه ذات المسؤوليه المحدوده بالاطراف وعن حصه راس المال هل هي راس مال تاسيس ام شراء حصه ام زياده راس المال ومن المستلم لها، فاجاب وكيل المدعي: (انه بموجب عقد الشراكه الموقع مع موكلي والمدعي عليه وباقي الشركاء ، بخصوص عقد تاسيس شركه تحت اسم (اكاديميه رياده الاعمال) ، وبما ان حصه المدعي عليه في هذه الشركه عدد (1000) الف سهم بمبلغ (1000,000) مليون ريال بنسبه (18%) من عدد حصص الشركه ، الا ان المدعي عليه لم يسدد كامل حصته المستحقه عليه حيث تبقي في ذمته مبلغ وقدره (500,000) خمسمايه الف ريال عن المده المحدده في عقد تاسيس الشركه والتي كانت بتاريخ : 01/12/2016م ، ولم يسددها الي الان . اما بخصوص ما ورد من اسيله فنجيب عليه: 1. بخصوص اتفاق الشراكه ومحلها، نفيد فضيلتكم بانه تم الاتفاق بين موكلي والمدعي عليه وباقي الشركاء علي تحويل مؤسسه معهد التدريب الابداعي للتدريب الي شركه ذات مسيوليه محدوده باسم شركه اكاديميه رياده الاعمال العربيه للتدريب 2. بخصوص علاقه عقد الشركه ذات المسيوليه المحدوده بالاطراف، نفيد بانه تم تاسيس الشركه كشركه محاصه ولكن نظرا للاجراءات النظاميه لعدم قيد الموظفين الحكوميين في السجلات التجاريه، تم تحويلها الي شركه ذات مسيوليه محدوده لقيدها في السجل التجاري علي ان يتم اضافه باقي الشركاء في وقت لاحق. 3. بخصوص حصه راس المال هل هي حصه راس مال تاسيس ام شراء حصه ام زياده راس المال، نفيدكم بانها حصه راس مال تاسيس. 4. بخصوص من المستلم للحصه، نفيدكم بانه جميع الحصص اودعت في حساب الشركه لدي بنك الرياض، ويطالب موكلي الزام المدعي عليه بتسديد مبلغ وقدره [ 500,000 ] خمسمايه الف ريال باقي حصته والحكم علي المدعي عليه بدفع مبلغ [ 50,000 ] خمسون الف ريال اتعاب محاماه.) وارفق صوره عقد شركه محاصه باسم (شركه اكادميه رياده الاعمال مساهمه مغلقه) وذكر فيه بان راس المال يودع لدي احد البنوك المعتمده بتاريخ 1 / 12 / 2016م، وفي جلسه اليوم حضر طرفا الدعوي وكاله وبعد دراسه الدعوي رات الدايره صلاحيه الفصل فيها. (الاسباب) بما ان من شروط قبول الدعوي ان يكون للمدعي له صفه في الدعوي، وهي من الاولويه التي يجب الفصل فيها قبل النظر في اي طلب، وذلك اعمالا لاصول التقاضي، وبناء علي الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر عام 1435ه والتي ورد فيها :(الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، وبما ان المدعي بصفته شريكا يطالب المدعي عليه بالزامه بدفع المتبقي من راس المال، وقد ذكر المدعي بان محل الشراكه الظاهر اما الغير هي شركه مسجل ذات مسؤوليه محدوده وان راس المال يودع في حساب الشركه، وبغض النظر عن حقيقه الشراكه وعن مقدار راس المال، وبما ان راس المال يسلم لشركه ويكون الشريك مدينا لشركه كما نصت عليها الماده السابعه من نظام الشركات: (يعد كل شريك مدينا للشركه بالحصه التي تعهد بها، فان تاخر في تقديمها عن الاجل المحدد لذلك، كان مسؤولا في مواجهه الشركه عن تعويض الضرر الذي يترتب علي هذا التاخير.) وبناء عليه فان الذي له صفه بمطالبه الشركاء بسداد راس المال هي الشركه، وعليه فان المدعي بناء علي دعواه فليس له صفه في المطالبه ولا في استلام راس مال، مما تنتهي معه الدايره الي حكمها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي لرفعها من غير ذي صفه وبﷲ التوفيق. عضو عبدالرحمن بن عبدالعزيز الجريوي عضو عبدالاله بن سهل العتيبي رييس الدايره د. علي بن عبدﷲ علي الحمد الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 3926 لعام 1442 ه المقامه من/ ابراهيم حمد براهيم الرمضي هويه وطنيه (...) ضد/ عبدﷲ عبدالعزيز عبدﷲ القاسم هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن سعود العريفي رييسا القاضي احمد بن عبدالعزيز السديري عضوا القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعي بصفته شريكا بالزام المدعي عليه بدفع المتبقي من راس المال بالشركه محل الشراكه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي: " بعدم قبول هذه الدعوي لرفعها من غير ذي صفه"، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) لذا: حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 28 /06 /1442ه الصادر في القضيه رقم 3023لعام 1442ه القاضي " بعدم قبول هذه الدعوي لرفعها من غير ذي صفه"؛ محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو احمد بن عبدالعزيز السديري عضو ابراهيم بن محمد الحيدر رييس الدايره محمد بن سعود العريفي