moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠١٥٨٧٢٧لعام١٤٤٦ه المدعي : فرع شركه (...) المدعي عليه : شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي قدم لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين المدعي والمدعي عليه بموجب (عقد استيجار معده ) ، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (١٦) من العقد المؤرخ في ١٤٣٧/٠٢/١٢ه الذي ينص علي انه: " اتفق الفريقان علي تسويه جميع المنازعات التي قد تنشا فيما بينها بخصوص تنفيذ او تفسير هذا العقد اولا بالطرق الوديه اذا تعذر الوصول الي تسويه وديه يحال عنديذ الامر الي هييه التحكيم "، وبما انه تم تعيين محكم عن كل طرف، الا ان المحكمين لم يتفقا علي تعيين رييس لهييه التحكيم؛ فان المدعيه تطلب تعيين رييس لهييه التحكيم. وفي جلسه ١٤٤٦/٠٣/٠٨ه المنعقده عن بعد، حضر وكيل المدعيه (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...) الموضحه بياناتهم في ملف القضيه، وبسؤال وكيل المدعيه عن مبلغ المطالبه اجاب قايلا اربعمايه واثنا عشر الف وميتان وتسعه وستون ريال وثلاثه عشر هلله ريال ، وعليه قررت الدايره السير في اجراءات تعيين رييس هييه تحكيم ، وعليه رفعت الجلسه، وفي جلسه ١٤٤٦/٠٣/١٥ه المنعقده عن بعد، وبعد الاطلاع علي العروض المقدمه رات الدايره تعيين (...) هويه وطنيه رقم (...) محكما مرجحا ورييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (٢٣٠٠٠ ريال) ثلاثه وعشرون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين ، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: وبما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٥ /١٤٣٣ه، وبما ان المدعي يطلب تعيين رييس لهييه التحكيم المشكله من ثلاثه محكمين بناء علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان الماده (١٥) من نظام التحكيم نصت علي انه: " لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ...، ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث تلقت الدايره عده عروض ورات اختيار العرض المقدم من المحكم/ (...) ، وحيث ان المحكم المذكور ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه في المحكم وفق الماده الرابعه عشره من نظام التحكيم؛ فان الدايره تنتهي الي تعيينه رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (٢٣.٠٠٠) ريال تدفع مناصفه بين الطرفين نص الحكم: قررت الدايره تعيين (...) هويه وطنيه رقم (...) محكما مرجحا ورييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (٢٣٠٠٠ ريال) ثلاثه وعشرون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين . وبالله التوفيق . وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.