moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 6914 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) صاحب/ه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ (...) المحدوده غير ذلك (...) القاضي عبدالمجيد بن علي الفوزان رييسا القاضي احمد بن محمد بن معيض الحارثي عضوا القاضي عبدالعزيز بن علي الزهراني عضوا (الوقايع) وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم وباحالتها لهذه الدايره باشرت النظر فيها، وبجلسه 26-2-1442ه حضر وكيلا الطرفين وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها ذكرت بان موكلتها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) تعاقدت مع (...) بتاريخ 28/08/1438ه علي ان تقوم موكلتها بتنفيذ محطه (...) – (...) مكه المكرمه ; بمبلغ اجمالي وقدره (3,387,566) ثلاثه ملايين وثلاثميه وسبعه وثمانون الفا وخمسميه وسته وستون ريال وتم العمل بالمشروع حسب العقد المبرم وتم انهاء الاعمال المتفق عليها من قبل موكلتها بتاريخ وجري تسليم المشروع لصالح المدعي عليها الا انه لم تفي بباقي المبلغ الذي بذمتها البالغ قيمته (3,146,517.01 ) ثلاثه ملايين وميه وسته واربعون الفا وخمسميه وسبعه عشر ريال وهلله واحده بحسب المطابقه الماليه الصادره من قبل المدعي عليها والمؤرخه في تاريخ .2018/11/08م ، وجري اشعار المدعي عليها عده مرات لسداد المبلغ الا انها لم تلتزم بذلك ، وطلبت الزام المدعي عليها بمبلغ (3,146,517.01 ) ثلاثه ملايين وميه وسته واربعون الفا وخمسميه وسبعه عشر ريال وهلله واحده ، اضافه الي اتعاب المحاماه 200.000 ريال ، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها دفع بشرط التحكيم الوارد في الماده السادسه من العقد المبرم بين الطرفين .وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما هو موضح بالاسباب . (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وحيث ان وكيله المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره ( 3,146,517.01 ريال ) والمتبقي من قيمه اعمال مقاوله في مشروع (...) لصالح المدعي عليها وحيث ان وكيل المدعي عليها دفع بجلسه هذا اليوم بشرط التحكيم المتفق عليه بين الطرفين الوارد في الماده السادسه من العقد والذي نص علي (ان النزاعات تحل وديا واذا تعذرت التسويه الوديه يحال النزاع الي لجنه تحكيم مكونه من ثلاث اعضاء يختار كل طرف عضو ويختار العضوان المحكم الثالث ويكون قرار لجنه التحكيم نهاييا وملزما للطرفين ) وبما ان الماده الحاديه عشره من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م-34 وتاريخ 24/5/1433ه نصت علي انه : (يجب علي المحكمه التي يرفع اليها نزاع يوجد في شانه اتفاق تحكيم ان تحكم بعدم جواز نظر الدعوي اذا دفع المدعي عليه بذلك قبل اي طلب او دفاع في الدعوي)، وحيث وجد شرط التحكيم بين طرفي النزاع وتمسك به وكيل المدعي عليها قبل الاجابه عن الدعوي, وحيث نصت الفقره الاولي من الماده الثامنه من ذات النظام ان الاختصاص بنظر المسايل التي يحيلها ذلك النظام يكون معقودا لمحكمه الاستيناف المختصه اصلا بنظر النزاع مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقه.. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم جواز نظر هذه الدعوي لوجود شرط التحكيم ، لما هو موضح بالاسباب وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم ،، عضو احمد بن محمد بن معيض الحارثي عضو عبدالعزيز بن علي الزهراني رييس الدايره عبدالمجيد بن علي الفوزان الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 802 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) المحدوده غير ذلك (...) القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان وكيل المدعيه تقدم بطلب التماس اعاده نظر علي حكم الدايره الصادر بتاريخ 1/5/1442ه والقاضي: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا و تاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر في القضيه رقم 6914 تاريخ 22/12/1441ه القاضي بعدم جواز نظر هذه الدعوي لوجود شرط التحكيم ، واصبح الحكم نهاييا وواجب النفاذ ، ثم تقدم وكيل المدعيه بطلب التماس اعاده النظر ، وباحاله الطلب الي الدايره حددت جلسه 3/8/1442ه و المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي الالتماس المقدم من المدعيه وبسؤال وكيله المدعي عليها الجواب علي ما ورد في الالتماس اجابت بان موكلتها مصره علي التمسك بشرط التحكيم المتفق عليه بين الطرفين وقد سبق صدور حكم بعدم جواز نظر الدعوي لوجود شرط التحكيم وطلبت عدم قبول الالتماس لعدم انطباقه علي الماده رقم (200) من نظام المرافعات الشرعيه ، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المدعي عليه ، والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي ، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بعدم قبول الالتماس المقدم من المدعيه/ (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات رقم الهويه : (...) في هذه القضيه. وبﷲ التوفيق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد و اله وصحبه اجمعين. عضو هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضو ياسر بن خلف المطيري رييس الدايره محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني