moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470589028 لعام 1444 ه المدعي: شركه(...) شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه: شركه (...) شركه شخص واحد، تقدمت بلايحه ضد المدعي عليها: شركه (...)، بشان طلب تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع القايم بينهما، وباحاله الطلب لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت لنظره جلسه 09/07/1444ه المنعقده عن بعد اطلعت الدايره علي طلب وكيل المدعي تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع الماثل بين (شركه (...)) ضد: (شركه (...)) وبسؤال وكيل المدعيه هل عينت موكلته محكم عنها واخطرت المدعي عليها بتعيين المحكم اجاب بان موكلته عينت محكم عنها وهو: (...) وحددت 28.750 ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ذكر بان موكلته عينت محكمها وهو (...) وحددت اتعابه بمبلغ قدره 46.000 ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الدايره الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث ان طلب المدعيه تعيين محكم عن المدعي عليها قد تحقق بتعيين المدعي عليها ل (...) محكما عنها وفقا لما قرره وكيلها، وبذلك لم يعد هنالك نزاع او موضوع يتطلب الفصل فيه، مما تعد معه هذه الدعوي منقضيه وبه تحكم الدايره. نص الحكم: حكمت الدايره بانقضاء هذه الدعوي وبالله التوفيق.