moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم (١٠٤٢٧/٣/ق لعام ١٤٣٧ه) المقامه من المدعيه : شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليه : (...) - هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات - سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: في يوم الاربعاء الموافق ١٧/١١/١٤٣٨ه، انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالدمام الدايره التجاريه الاولي والمشكله من: القاضي/ د. (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للدايره ،وذلك للنظر في القضيه المحاله الي هذه الدايره من قسم احاله القضايا بالمحكمه الاداريه بالدمام بتاريخ ١١/٧/١٤٣٧ه ، حيث صدر فيها الحكم الغيابي بتاريخ ٩/٢/١٤٣٨ه وباعتراض المدعي عليه احيلت للدايره مره اخري بتاريخ ٨/٦/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدراللازم لاصدار هذا الحكم بانه تقدم للدايره وكيل المدعيه / (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها والتي مفادها: ان موكلته قامت ببيع انابيب علي المدعي عليها بمبلغ وقدره ستمايه وعشرون القا وخمسمايه وثمانيه وستون ريالا (٦٢٠.٥٦٨) الا ان المدعي عليه لم يقم بسداد المبلغ المستحق في ذمته، ويطلب الحكم لموكلته بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المشار اليه انفا، فقيدت بالرقم المشار اليه اعلاه، وتم تحديد عده جلسات لنظرها حضر فيها وكيل المدعيه في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليه، وطلب وكيل المدعيه نظر دعوي موكلته غيابيا، وفي جلسه الاربعاء ٩/٢/١٤٣٨ه وبسؤال وكيل المدعيه عن المبلغ المستحق علي المدعي عليه افاد بانه مبلغ قدره خمسمايه وسبعه وثلاثون الفا وثمانيه وثمانون ريالا (٥٣٧.٠٨٨)، وقدم لذلك فواتير متضمنه مبلغ المطالبه مختومه بختم المدعي عليه، بالاضافه الي خطاب تسويه المديونيه الصادر من المدعي عليه، وعليه تم الحكم غيابيا بالزام المدعي عليه بالمبلغ المطالب به، وقدم وكيل المدعي عليه/ (...) اعتراضه علي الحكم في الفتره المحدده لذلك وباحاله القضيه للدايره حددت لنظرها جلسه الاربعاء ٢١/٨/١٤٣٨ه والتي حضر فيها وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليه، وافاد وكيل المدعي عليه انه تم سداد مبلغ مايه الف ريال (١٠٠.٠٠٠) من مبلغ المطالبه، وطلب مهله لمطابقه الحسابات مع المدعيه ، فاجابته لطلبه، وفي جلسه الاربعاء ١٠/١١/١٤٣٨ه حضر طرفا الدعوي وكاله، وافاد وكيل المدعيه ان مبلغ المطالبه المستحق لموكلته قدره اربعمايه وثلاثه الاف ومايه واثنان وخمسون ريالا (٤٠٣.١٥٢)، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه افاد بصحه ذلك وطلب تقسيط مبلغ المطالبه، واستمهل الطرفان ببحث انهاء الدعوي وديا ، وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي وكاله، وحيث قرر الطرفان الاكتفاء بما قدماه سابقا، وحيث كرر وكيل المدعي عليه اقراره علي صحه المبلغ البالغ قدره اربعمايه وثلاثه الاف ومايه واثنان وخمسون ريالا (٤٠٣.١٥٢)؛ عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في المطالبه بالزام المدعي عليه بمبلغ قدره اربعمايه وثلاثه الاف ومايه واثنان وخمسون ريالا (٤٠٣.١٥٢) وذلك مقابل بيع موكلته انابيب علي المدعي عليه. وبما ان اساس٠ المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين فانه يعد من الاعمال التجاريه المنصوص عليها في الماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه، والتي تختص الدواير التجاريه في ديوان المظالم بنظر المنازعات الناشيه عنها والفصل فيها حسب الماده (٤٣٣) من نظام المحكمه التجاريه، وقراري مجلس الوزراء رقم (٢٤١) لعام ١٤٠٧ه ورقم (٢٦١) لعام ١٤٢٣ه وقرارات معالي رييس ديوان المظالم المنظمه لاختصاص الدواير التجاريه النوعي والمكاني. وحيث انه فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كان المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ الموضح بعاليه، وقدم لذلك مستندات تمثلت في فواتير متضمنه المبلغ المطالب به مختومه بختم المدعي عليه، يضاف اليه خطاب تسويه المديونيه الصادر من المدعي عليه. وحيث اقر وكيل المدعي عليه بصحه الدعوي في جلسه يوم الاربعاء ١٠/١١/١٤٣٨ه، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، وحيث ان اقرار المدعي عليها قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكمال اركانه واستيفاء شروطه وانتفاء موانعه حسبما نص عليه في الوكاله من منحه حق الاقرار، فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، الامر الذي تذهب معه الدايره الي ثبوت الحق المدعي به في هذه الدعوي قبل المدعي عليها وانشغال ذمته به، مما يترتب عليه صحه ثبوت مبلغ المطالبه في ذمته، وعليه اتجهت الدايره الي الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه. (فلهذه الاسباب) وبعد المداوله: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) - سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات - سجل تجاري رقم (...) ان يدفع للمدعيه/ شركه (...)- سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره اربعمايه وثلاثه الاف ومايه واثنان وخمسون ريالا (٤٠٣.١٥٢) وباعلانه علي طرفي الدعوي قرر وكيل المدعيه القناعه وقرر وكيل المدعي عليه عدم القناعه، والله الموفق. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في قضيه الاستيناف رقم ٣٥/ق لعام ١٤٣٩ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ١٠٤٢٧/٣/ق لعام ١٤٣٧ه المقامه من / شركه (...). ضد/ مؤسسه (...) الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٧/١١/١٤٣٨ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق ١٠/٢/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور / (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ١٣/١/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشان القضيه الحكم محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (٤٠٣.١٥٢) ريال. وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه . واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا و تاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.