moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470598798 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للمقاولات المدعي عليه: فرع شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي المتضمنه الاتي: يطلب المدعي الزام المدعي عليه ب: 1-الاجره المتبقيه وقدرها (١٥٣,٠٧٣.٠٠) مايه وثلاثه وخمسون الفا وثلاثه وسبعون ريال سعودي، عن الفتره من 2/ ٩/١٤٤٣ه الموافق 3/ ٤/٢٠٢٢م الي 24/١٢/١٤٤٣ه الموافق 23/ ٧/٢٠٢٢م، ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٥,٣٠٧.٠٠) خمسه وعشرون الفا وثلاثمايه وسبعه ريال سعودي، وذلك مقابل تاجير معدات مع سايق لمده (١) شهر ميلادي وقيمه الاجره (١٥٣,٠٧٣.٠٠) مايه وثلاثه وخمسون الفا وثلاثه وسبعون ريال سعودي ، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ اليوم 7/7/1444ه عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها ولتحقق الدايره بما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف وانتهاء الدعوي وديا فاجاب وكيل المدعيه قايلا بانه تعذر اتمام اجراء الصلاح عبر منصه تراضي لكون الوكاله ليس فيها حق صلح ويوجد مشكله في عقد التاسيس منعت من اصدار وكاله بها حق الصلح ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن طلبه في هذه الدعوي فاجاب قايلا بان دعواه وطلبه علي وفق صحيفه الدعوي الالكترونيه وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا بان بينه موكلته علي الدعوي هي الفواتير وامر الشراء ويحصر دعوي موكلته في طلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها والبالغ قدره (153073) مايه وثلاثه وخمسون الف و ثلاثه وسبعون ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بان موكلته تقر بصحه الدعوي وبصحه هذا المبلغ المتبقي في ذمتها ونتعهد بالسداد في مهله اقصاها تاريخ 28 / 2 /2023 م هكذا اجاب، فعقب وكيله المدعيه بانه يطلب الزام المدعي عليها بسداد هذا المبلغ الذي اقرت به، ولصلاحيه الفصل في الدعوي عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق ضبطه في وقايع هذه الدعوي، وبما ان وكيل المدعيه يحصر دعوي موكلته في طلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغ وقدره (153073) مايه وثلاثه وخمسون الف وثلاثه وسبعون ريال، وذلك مقابل تاجير معدات مع سايق لمده (١)شهر ميلادي، وبما ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (1/16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه: تختص المحكمه بالنظر في الاتي: 1- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه ، وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته الفواتير وامر الشراء، وحيث انه بعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بان موكلته تقر بصحه الدعوي وبصحه هذا المبلغ المتبقي في ذمتها وتتعهد بالسداد في مهله اقصاها تاريخ 28 / 2 /2023 م، فعقب وكيله المدعيه بانه يطلب الزام المدعي عليها بسداد هذا المبلغ الذي اقرت به، وحيث ان الاقرار يعد حجه قطعيه، عليه تري معه الدايره بان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به والحكم بموجبه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم في هذه الدعوي بما ورد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها فرع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (153073) مايه وثلاثه وخمسون الف و ثلاثه وسبعون ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.