moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 243 لعام 1440 ه المقامه من/ مصنع (...) للصناعات البلاستيكيه سجل تجاري (...) ضد/ (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي : (اقدمت المدعي عليها بشراء مواد سباكه بقيمه 5930ريال خمسه الاف وتسعمايه وثلاثون ريال من مصنعنا الواقع في (...) ولم تقم بالسداد حيث يوجد فواتير مبيعات لاثبات ذلك) اه، وانتهي في طلبه الزام المدعي عليها بسداد مبلغ 5930ريال خمسه الاف وتسعمايه وثلاثون ريال وهي عباره عن قيمه مواد سباكه هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها : عقدت الدايره جلستها بتاريخ 27/01/1440ه حضرها اطراف الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي صحيفه الدعوي ثم جري تزويد وكيل المدعي عليها بنسخه منها باطلاعه عليها ذكر بان موضوع هذه الدعوي يتعلق بمؤسسه (...) للتجاره وليس لموكلته اي علاقه بموضوع هذه الدعوي، وباطلاع الدايره علي الفواتير المقدمه من المدعيه تبين لها انها باسم مؤسسه (...) للتجاره وبسؤال وكيل المدعي عن ذلك ذكر ان المؤسسه المذكوره هي الشركه المدعي عليها وطلبت الدايره بينه علي ذلك فاستعد بذلك . وفي جلسه اخري بتاريخ 17/05/1440ه حضر المدعي في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه لم يحضر البينه التي تثبت علاقه مؤسسه (...) للتجاره للشركه المدعي عليها فطلب امهاله لذلك وفي جلسه اخري بتاريخ 20/07/1440ه حضر المدعي، وذكر للدايره انه يقيم دعواه ضد (...) فقبلت الدايره ذلك فافهمته بان عليه متابعه تعديل اسم المدعي عليه المسجل في النظام القضايي . وفي جلسه اخري بتاريخ 30/10/1440ه بحضور الاطراف، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وبطلب الجواب من المدعي عليه انكر صحه الدعوي وذكر بانه لم يتعامل مع المدعيه وان المدعيه تعاملت مع عامله المتواجد في محله بدون علمه او رضاه وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه ذكر ان موكلته تعامله مع عامل المدعي عليه وان العامل لم يسدد لموكلته اي مبلغ من ثمن البضاعه المورده وعليه افهمت الدايره ان بينته غير كافيه وليس له الايمين المدعي عليه علي عدم صحه الدعوي فطلب مهله لذلك . وفي جلسه اخري بتاريخ 02/03/1441ه حضر وكيل المدعي وقرر طلب يمين المدعي عليه وقررت الدايره ابلاغ المدعي عليه للحضور لاداء اليمين . وفي جلسه اخري بتاريخ 28/05/1441ه حضر وكيل المدعي ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه باداء اليمين النافيه وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفعها للدراسه . وفي جلسه اخري بتاريخ 04/03/1442ه حضر وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم (...) ولم يحضر من المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بهذه الجلسه هذا وقد قرر وكيل المدعيه بان موكلتي قد استلمت كامل مستحقاتها في موضوع الدعوي من شخص اسمه (...) (...)الجنسيه وهو يعمل سابقا لدي المدعي عليه وبذلك تقر موكلتي بانها لا تطالب بشي في هذه الدعوي وبعد الاطلاع علي وكاله المدعي تبين انها تخوله حق الاقرار وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت حكمها الاتي بناء علي الاسباب التاليه. (الاسباب) ولما كان وكيل المدعيه يطلب في دعواه الزام المدعي عليه بمبلغ قدره 5.930 ريال قيمه مواد سباكه مباعه علي المدعي عليه، ولما كان المدعي عليه قد انكر الدعوي وذكر بان العامل لديه قد تعامل مع المدعيه دون علمه ورضاه، ولما كان وكيل المدعيه قد حضر في اخر جلسه وقرر ان موكلته قد استلمت كامل مستحقاتها المطالب بها في هذه الدعوي من عامل المدعي عليه وهو (...) (...) الجنسيه، وقرر الوكيل ان موكلته لا تطالب المدعي عليه بشيء في هذه الدعوي، ولما كان الامر كذلك وبما ان الدعوي قد تم انهاؤها خارج المحكمه لذا فقد اقتضي ذلك الحكم بانقضاء هذه الدعوي لذلك كله (منطوق الحكم) حكمت الدايره بانقضاء هذه الدعوي وﷲ الموفق.