moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٩٩٥ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) للتوزيع سجل تجاري (...) ضد/ صيدليه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٥/٢٨ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه التاسعه عشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/١٨ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسب ما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان/ (...) رقم هويته الوطنيه (...)، بصفته وكيلا للمدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٦/٠٢/١٤٣٩ه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض، بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها موضحا ان موكلته قامت بتوريد ادويه ومعقمات للمدعي عليها صيدليه (...) بحسب الاتفاق علي التوريد والسداد في فتره محدده ولم تلتزم المدعي عليها بسداد مبالغ قدرها (٥١٠,٩٣٤.٦٣)، وانتهي الي المطالبه بالزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق لموكلته، وباحاله القضيه لهذه الدايره باشرت نظرها حسب ما هو مبين في محاضر ضبطها، وفي جلسه يوم الاحد ٣/٥/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بواسطه خدمات ابشر وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي؛ فافهمته الدايره باحضار اصول الشيكات المرفقه بملف الدعوي فاستعد بذلك في الجلسه القادمه، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عما استمهل من اجله؛ قدم اصول الشيكات المرفقه فتمت مطابقتها واعيدت له، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها الماثل محمولا علي ما يلي من: (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه يطالب بمبلغ مالي ناشي عن عقد توريد في مواجهه تاجر، فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه، وفقا لما نصت عليه الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، واما عن الموضوع: فبما ان وكيل المدعيه قدم بينه علي دعواه تمثلت في الفواتير ذوات الارقام (١١١٧٠١٢٢٠, ١١١٧٠١١٣٥, ١١١٧٠١٩٤١, ١١١٧٠١٦٨٦, ١١١٧٠١٦٣١, ١١١٧٠١٤٦٧, ١١١٧٠١٢٥٨, ١١١٧٠١٢٤٦) ممهوره بخاتم المدعي عليها بالاضافه الي عدد (٢) شيكات صادره من المدعي عليها لصالح المدعيه مسحوبه علي بنك (...) برقم (١٤٩) وتاريخ ٣٠/٨/٢٠١٨م ورقم (١٥٠) وتاريخ ٣٠/٩/٢٠١٨م تحوي بمجموعها مبلغا اعلي من المبلغ المطالب به، وحيث تبلغت المدعي عليها علي النحو المشار اليه في الوقايع اعلاه، ولم يمثل امام الدايره للاجابه علي الدعوي من ينوب عنها، ما يعد نكولا عن الجواب، واقرارا ضمنيا بصحه الدعوي، لذلك فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعيه لما ادعته، وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره بالزام/ صيدليه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للتوزيع سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥١٠,٩٣٤.٦٣) خمسمايه وعشره الاف وتسعمايه واربعه وثلاثون ريالا وثلاثه وستون هلله. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم 2655 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) للتوزيع سجل تجاري (...) ضد/ صيدليه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1441/04/15ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/08/30ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي توريد ادويه ومعقمات، والمطالبه بقيمتها، وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام الصيدليه المدعي عليها بان تدفع للشركه المدعيه مبلغا قدره 510,934,63 ريالا، وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد اعترض وكيل المدعي عليه بما حاصله ان لدي موكلته دعوي اخري، وبان العقد الذي نشات من اجله الشيكات وقع من محاسب صيدليه (...) وهو لا صفه له في توقيع العقد، وبان موكلته لم يتم تبليغها بالجلسه في شخصها، وبما ان الحكم استند علي شيكات وذكرت الدايره ان المبالغ التي وردت في المستندات تفوق مبلغ المطالبه، فكان علي الدايره التحقق من صحه المبلغ والاستعانه بجهه محاسبيه، هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، والمدعي عليه لم يطعن في الفواتير في سند الحكم، ومبالغها تفوق المبلغ محل الدعوي، والمدعي عليها تقيم دعوي اذا شاءت متي ثبت ما يوجب ذلك، من غير ان يحول ذلك تنفيذ الحكم الماثل. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 28/05/1440ه في القضيه رقم 4995 لعام 1440 ه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.