moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470872870 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للخدمات البيييه شركه شخص واحد المدعي عليه: مركز (...) الاهلي الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/١١/٢١ه الموافق ٢٠٢٢/٠٦/٢٠م تعاقدت المدعيه مع المدعي عليه علي ان تقوم المدعيه بنقل نفايات وهي عباره عن (نفايات تجاريه) مقابل اجره سنويه قدرها (4,800) اربعه الاف وثمانمايه ريال، يتم دفعها علي دفعتين، وقد دفعت المدعي عليها الدفعه الاولي وقدرها (2,400) الفين واربعمايه ريال، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (2,400) الفين واربعمايه ريال، وانتهي في طلبه الي طلب الزام المدعي عليها بسداد ما بذمتها. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/09/20 ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله رغم ثبوت تبلغه كما يتبين من نموذج الابلاغ، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال لما ورد بلايحته، وبسؤاله عن بينته اجاب بان بينته هي العقد الالكتروني، واتفاقيه الخدمه، وسند القبض، والمرفقه بملف الدعوي، وبناء عليه ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه واصدرت حكمها علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: فبناء علي ما تقدم ولما كان النزاع الحاصل بين المدعيه والمدعي عليه ناشيا عن عقد نقل، فان هذا النزاع يندرج تحت الماده رقم (16) فقره (1) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/8/1441ه والتي نصت علي انها (تختص المحكمه بالنظر في الاتي... المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه). وبالتالي تندرج هذه الدعوي تحت اختصاص المحكمه التجاريه تبعا لذلك، واما عن موضوع الدعوي ولما كان وكيل المدعيه قد حصر طلباته في طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (2,400) الفين واربعمايه ريال والذي يمثل باقي استحقاقات عقد نقل نفايات نفذته موكلته للمدعي عليه، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في سند قبض برقم (21509) وتاريخ 20/ 06/ 2022م علي مطبوعات المدعيه، والمتضمن استلامها مبلغ قدره (2,760) الفان وسبعمايه وستون ريال من المدعي عليه مقابل عقد نظافه لمده (6) اشهر. 2- عقد الكتروني موحد لجمع النفايات التجاريه برقم (...) وتاريخ 20/ 06/ 2022م الصادر علي مطبوعات امانه جده. 3- محرر عادي متمثل في فاتوره مبيعات برقم (1111) وتاريخ 03/ 04/ 2023م بقيمه (2,760) الفان وسبعمايه وستون ريال علي مطبوعات المدعيه وممهوره بختمها. 4- محرر عادي متمثل في اتفاقيه خدمه بين اطراف الدعوي للفتره من تاريخ 20/ 06/ 2022م الي 17/ 12/ 2022م بقيمه قدرها (2,400) الفان واربعمايه ريال علي مطبوعات المدعيه وممهوره بختمها، واستنادا لما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات ونصها "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، ولما كان من البين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه، كما يتبين من نموذج الابلاغ عن طريق نظام "ابشر"، ولما كان هذا الابلاغ متفقا وصحيح النظام استنادا علي ما تضمنته المادتين التاسعه والعاشره من نظام المحاكم التجاريه، وما تضمنه قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) وتاريخ 21/4/1439ه، المبني علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/3/1439ه، بشان الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه؛ ولما كانت المدعيه قد طلبت السير في الدعوي والحكم لها بطلبها، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه قد نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، الامر الذي تعده الدايره قرينه علي صحه دعوي المدعيه وتنتهي معه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ مركز (...) الاهليه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل/ شركه (...) للخدمات البيييه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (2,400) الفان واربعمايه ريال، والله الموفق.