moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٨٠٩٨٥ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) لخدمات النفط والغاز الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدمت الي هذه المحكمه المدعيه بلايحه دعوي تطالب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣٧١.٤٩٣) ريال، بموجب عقد مقاوله من الباطن للفتره من ٢٠١٧/١٢/١٧م حتي ٢٠٢٠/١٢/٣١م، كما تطلب اتعاب المحاماه وقدرها (١١١.٤٤٨) ريال هذه دعواها. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها جلسه ١٤٤٣/٨/١٨ه وفيها حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها مع تبلغها عن طريق نظام ابشر، وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وافاد بان لديه مستند عباره عن طلب مصادقه فافهمته الدايره بتقديمه عبر الطلبات خلال عشره ايام من تاريخ هذه الجلسه كما سالته الدايره عن طبيعه التعامل فافاد بانه توريد عماله وعليه تم رفع الجلسه. وفي جلسه ١٤٤٣/١٠/٨ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها مع تبلغها عن طريق نظام ابشر، واكتفي وكيل المدعيه بما قدم وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه لاحقه حضر وكيل المدعيه/ (...) بالوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) بالوكاله رقم (...) وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها افاد بانه قد تم توكيله من المدعي عليها قبل اسبوعين وانه ليس لديه جواب ويستمهل لذلك، وحيث ان الدايره قد عقدت جلستين مرافعه قبل هذه الجلسه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها مع تبلغها وان القضيه مرفوعه للدراسه وقد تهيات للبت فيها، وحيث حصر وكيل المدعيه دعواه في مبلغ قدره (٣٧١.٤٩٣) ريال وهو المبلغ الاصلي في هذه الدعوي، عليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان دعوي المدعيه تنحصر في طلبها الزام المدعي عليها بما هو موضح بعاليه. وقدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات مطالبته العقد المبرم بين الطرفين والمؤرخ في ٢٠١٧/٢/١٨م والممهور بختم المدعي عليها، كما قدم اربع فواتير محرره من المدعيه وممهوره بختم المدعي عليها وهي مؤرخه في ٢٠١٩/١٠/٢٤م و ٢٠٢٠/١/٣٠م و ٢٠٢٠/٤/٢٢م بمبلغ اجمالي قدره (٣٧١.٧٣٤.٣٦) ريال، كما قدم محضر اجتماع تضمنت تعهد المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه علي دفعات تنتهي في ٢٠٢١/١٢/١٥م وقد تضمن توقيعا منسوبا للمدعي عليها. وحيث ثبت للدايره تبليغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر للجلسه الاولي والثانيه الا انها قد تخلفت عن الحضور بغير عذر، ثم حضر وكيلها في جلسه النطق بالحكم فلم يقدم جوابا موضوعيا للدايره لكون المدعي عليها لم تقم بتوكيله الا قبل الجلسه باسبوعين واستمهل لذلك، مما يعد تفريطا ظاهرا من المدعي عليها ومماطله في تقديم الجواب حيث لم تلتزم بحضور جلسات المرافعه السابقه مع تبلغها وعلمها بالدعوي، كما لم تحضر جوابها في جلسه اليوم مع تمكنها من الاطلاع علي ملف القضيه وتقديم جوابها قبل ذلك عبر طلبات القضيه، واستنادا للماده (٨٠) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، عليه فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ المطالبه لما تقدم من بينه؛ نص الحكم: فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٣٧١.٤٩٣) ريال، وبالله التوفيق.