moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الاولي وبناء علي القضيه رقم٤٥٧١٢٣٠٤٥٧لعام١٤٤٥ه المدعي : (...) المدعي عليه : (...) الوقايع: تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، جاء فيها: انني املك الاسم التجاري (مؤسسه (...) المسجل بشهاده رقم (...) وتاريخ ٨/ ٨/ ١٤٤٢ه والمملوكه ل مؤسسه (...)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٨/ ٨/ ١٤٤٢ه الموافق ٢١/ ٣/ ٢٠٢١م وقد صدر لي حكم سابق بعدم الاختصاص في نفس المطالبه بالصك رقم (٤٤٣٠٤٩٢٠٨٠) وتاريخ ٩/ ٧/ ١٤٤٤ه في القضيه المقيده برقم (٤٤٧٠٠١٢٧١٧) في المحكمه التجاريه بالرياض، ونشا بسبب هذه الواقعه خطا المدعي عليه، المتمثل في (قيام المدعي عليه باستخدام الاسم التجاري الخاص بموكلي وتشويه صوره الاسم التجاري والانتفاع به.) وذلك بتاريخ ٨/ ٨/ ١٤٤٢ه مما تسبب ب(تضرر المدعي من استخدام المدعي عليه الاسم التجاري واستغلال عملاء المدعي لصالح المدعي عليه)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (قيام المدعي عليه باستخدام الاسم التجاري المملوك للمدعي بالترويج لحسابه وعلي مواقع التواصل الاجتماعي) ومقدار التعويض المطلوب (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال، هذه دعواي. وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط، ففي جلسه ٢٢/ ١٠/ ١٤٤٥ه تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموجب البلاغ رقم (١٠٣٣٩٦٧٢٤)، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله اكد ما ورد بصحيفه الدعوي المتضمنه طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٥٠٠،٠٠٠) خمسمايه الف ريال تمثل التعويض عن استخدام المدعي عليه للاسم التجاري المملوك لموكله، فافهمته الدايره بتقديم كافه البينات علي ملكيه المدعي عليه للحسابات محل استغلال الاسم التجاري، وما يثبت استخدامه خلال ثلاثه ايام عبر تبادل المذكرات فاستعد بذلك، وفي ١٢/ ١١/ ١٤٤٥ه ارفق وكيل المدعي مذكره ذكر فيها: بالاشاره لما ورد في الجلسه المؤرخه بتاريخ ٢٢/ ١٠/١٤٤٥ه فاننا نبين ما يلي: ان المدعي عليه قد قام بعمل صوره تتضمن عدد من الاعلانات عن مهرجانات ومبيعات و غيرها من اخبار التي تختص بمزاين الاغنام واخبارها ويكون مرفق عليها اسم تجاري وهو صداره الصنف الاعلامي وهذا الاسم يعود ملكيته لموكلتي بموجب سجل تجاري رقم (...) وتاريخ ١٧/ ٩/١٤٤٢ه وقد قام بنشر تلك الصوره عبر قروبات الواتساب وهو قروب يحمل اسم (...) عبر جوال رقم (...) ورقم جوال ( ...) ورقم جوال ( ...) وعبر برنامج السناب شات، يحمل اسم معرف (...) وغيرها من مواقع التواصل الاجتماعي وجميع تلك المنشورات تحمل الاسم التجاري العايد ملكيته لموكلي ( ...)، مما يعد ذلك الاستعمال تعدي واستغلال وانتهاك للحقوق الملكيه للاسم التجاري الذي هو حق موكلي، ولا يجوز التعدي عليها؛ وقد قام المدعي عليه باستعماله دون الحصول علي اذن او تصريح من مالك الاسم التجاري، مما تسبب لموكلي بضرر بالغ نتيجه استعمال واستغلال الاسم التجاري العايد لموكلي، ورفض معها المدعي عليه التوقف عن انتهاك الاسم والاستمرار في النشر بالاسم التجاري لموكلي حتي تاريخ اليوم، الامر الذي يستوجب دفع التعويض لموكلي نتيجه لاستغلال الاسم التجاري لموكلي وتسبب في الاضرار به، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال. وفي جلسه ١٣/ ١١/ ١٤٤٥ه حضر وكيل المدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب التاليه: الاسباب: بناء علي ما تقدم ذكره ولما كانت دعوي المدعي تتعلق بالاعتداء علي مصنف محمي وفق نظام العلامات التجاريه الامر الذي يجعل الاختصاص بنظر الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه استنادا للفقره (٦) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، ولما كان المدعي يهدف من اقامه دعواه الي الزام المدعي عليه بتعويض المدعي بمبلغ اجمالي قدره (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال، وبما ان المتقرر نظاما ان التعويض يكون عن استخدام العلامه التجاريه وليس الاسماء التجاريه، وبما ان المدعي لم يقدم ما يثبت استخدام المدعي عليه للاسم التجاري كذلك، وبما ان الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، ولما كان قد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه بموعد هذه الجلسه الكترونيا، مما يجعل الدايره مع ذلك تقضي علي ضوء ما قدمه المدعي من مستندات وبينات؛ ولهذا كله فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.