moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٥٦٥٠١ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها ان المدعي (...) هويه رقم (...)تقدم بلايحه دعوي ضد المدعي عليها (...) هويه رقم (...)تضمنت (نشات علاقه تعاقديه في شهر اغسطس ٢٠٢٣ بموجب استماره فتح حساب (استماره المعلومات عن العميل) بين الطرفين علي ان يقوم الطرف الاول (المدعي) ببيع وتوريد عدد ١٣٠ كرتون من قفازات فينيل مقاس صغير، وعدد ١٩٠ كرتون قفازات فينيل مقاس متوسط، وعدد ٢٩٠ قفازات فينيل مقاس كبير، وعدد ٢٩٠ قفازات فينيل مقاس كبير جدا، باجمالي ٤٠,٥٠٠.٠٠ ريال اربعون الف وخمسمايه ريال،وعلي ان يقوم الطرف الثاني (المدعي عليها) بسداد مبالغ الفواتير بعد شهر واحد من تاريخ الفاتوره، ومما لا شك فيه ان المبالغ الغير مستلمه هي ٤٠,٥٠٠.٠٠ اربعون الف وخمسمايه ريال، ونطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ٤٠,٥٠٠.٠٠اربعون الفا وخمسمايه ريال) انتهت صحيفه دعواه. فباشرت الدايره نظر القضيه وفي يوم ١٤٤٦-٠١-١٨ حضر عن المدعي وكيله/ (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...) المرسله للمدعي عليه بتاريخ.٢٣/٠٧/٢٠٢٤، ومستلم التبليغ هو (....)، وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليه، وفي سبيل تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠) من لايحه نظام المحاكم التجاريه سيلت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه دعواه وبسؤاله عن بينته علي دعواه قال: (ان البينه هي الفواتير) هكذا قال وباطلاع الدايره عليها تعذر عليها الاطلاع عليها وطلبت منه تقديمها عبر الطلبات علي القضيه ففهم ذلك، ورفعت الجلسه. وفي الجلسه التاليه في يوم ١٤٤٦-٠٣-٢٧ حضر وكيل المدعيه (...) هويه وطنيه (...)بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٠/١١/١٤٤٥ الصادره من الخدمات الالكترونيه، كما حضر المدعي عليه (...) هويه (...)بموجب (...) تاريخها ١٨/٩/١٤٤٥ الصادره من الخدمات الالكترونيه وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها قال: (ان الدعوي صحيحه والمبلغ المطالب به وقدره ٤٠٥٠٠ اربعون الفا وخمسمايه ريال في ذمه موكلتي ولكن نطلب الصلح معهم وتاجيل السداد)هكذا اجاب، وبمداوله الصلح بين الطرفين تعذر ذلك بينهما، وقررت الدايره اغلاق المرافعه واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وبما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٤٠٥٠٠) اربعون الفا وخمسمايه ريال والذي يمثل قيمه توريد، ولما كان اساس هذه المطالبه عملا تجاريا والاطراف تاجران واستنادا علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه فان الدواير التجاريه تختص بنظر هذه المنازعه والفصل فيها الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الدعوي شكلا، ومن ناحيه الموضوع فبما ان المدعي عليه اقر بصحه العقد بين الطرفين واقر ان في ذمته مبلغ المطالبه وقدره (٤٠٥٠٠) اربعون الفا وخمسمايه ريال وبما ان الاقرار حجه، واستنادا علي الماده السابعه عشره من نظام الاثبات، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) هويه وطنيه (...)ان تسلم المدعي (...) هويه وطنيه (...)مبلغا وقدره (٤٠٥٠٠) اربعون الفا وخمسمايه ريال؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبما ان هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره فان الحكم فيها غير قابل للاعتراض تدقيقا ومرافعه، والله الموفق.