gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض This document is classified as Public - اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض CR-2023-142514 قرار رقم -141975) (PC-2022-142514) المقدم، المقيد برقم (PC-2022-142514) الصادر في الاستثناف المقدم من / المتهم، المقيد (....) والمجابك ضد / المتهم، سجل تجاري رقم الحمد لله وحدثه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 1445/04/21، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور/... العخوا الكتور/... الاستاذ/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتاور/... الكتاور/... الكتاور/... الكتاور/... الكتاور/... الكتاور/... الكتاور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت او/... الكت او/... الكت او/... الكت او/... الكت او/... الكت او/... الكت او/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت اور/... الكت المنحصه بمبلغ (64,566) اربعه وستون الفا وخدمسامه وستون ريالا. - ازامها بما يعادل قيمه الضخ المكاف كبدل مصادره بملع (21,522) واحد وعشرون الفا وخدمسامه واثنا وعشرون ريالا، ليصبح المجموع المطالب به مبلغ (86,088) ستهثمانون الفا وثمانيهثمانون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1443/08/04 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ و28/1443/08/18. (163) من نظام الجمارك الموحد. بموجب ما قرزته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود (عصر) المستورده عن طريق جمرك البطاء، بموجب بيان الاستيراد رقم (…) وتاريخ 1431/8/6، بمبلغ (21,522) ريال، فسحت بموجب تعهد بعد التصرف لحين اذاتها من الجهه المختصه، وبعض العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (416) وتاريخ 1432/5/29 المضمنه عدم قيام المستورد بتسليم العينات للمختبر. وعقدت اللجنه لابتداييه جلستها للنظر في موضوع الدعوي يوم الخميس الموافق 140/43/03/01 هوبالمناداه علي اطراف الدعوي حضر ممثل الهييه / ... بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاريخ 14043\03\07 ه، وحظر وكيل الشركه/ .... بموجب وكاله رقم(...) ويسؤاله عن صير الارساليه اجب: اطلب مهله وطلب صوره من صحيفه الدعوي وتم تزويده للارد خلال مده اقصاها اسبوع، وفي يوم الخميس الموافق 14043/03/15 ه، عقدت اللجنه بلستها الثانيه للنظر في موضوع الدعوي، و周三ر مثل الهييه / ... بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاريخ 1443\03\07 وحضر وكيل الشركه / ... بموجب وكاله رقم (...) حيث قدم مخكره مكونه من ثلاثه صفحات يوضح فيها ان الشركه لم يصدر منها اي مخالفه لاي نص نظامي وان الشخنه تم اتلافها كونها اتحايتها بالشرا لجنه من الشركه وانظمه البلديه وهييه الغذاء والدواء تحت جزين اي منتج منتهيه صلاحيته، وسواله هل تم اخطار الجمرك بعمليه التلافه? اجب: بعدم حضور موظف من قبل الجمارك وتم اشعار الجمرك بعمليه Classification: Public - www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني: 4 صفه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض This document is classified as Public - الاتلاف، وعليه اصدرت اللجنه الابتداييه قارها علي النحو السابق ذكره ابادنه الشركه بالتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه عليه تاسيسا منها علي تصرف المستورد بالارساليه غير المماز فسحها واتلاها دون علم وموافقه الجمرك خلافا للتعهد الماخوذ عليه بعدم التصرف بها حتي اجازتها من الجهه المختصه يعد تهريبا جمريكا بموجب الماده (142) من نظام الجمارك الموجود. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل الشركه / .... هويه وطنيه رقم (....) والتي جاء ملخصها بدفع وكيل المستانف بان موكيلته منذ تاسبها وهي ملتزمه باحكام الانظمه ولم يصدر منها اي مخالفه لاي نص نظامي او شرعي، وان اللجنه الابتداييه لم تراع احكام الماده (126) من نظام الجمارك المحد التي يجب ان يتضمنها القرار لسلامه تحريك الدعوي والحكم فيها فان اغفالها يترتب عليه بطلان القرار لسلامه علي الخطا في تطبيق نظام مفصلا عن التضريب مما يسبح معه الطغن فيه، كما انه دفع بمده التقدم مستندا علي نص الماده (176) الفقره 2/1 والتي نصت علي ان تكون مده التقدم ضمن سنوات لتحقيق المخالفات ابتداء من تاريخ وquوعها، وصلحه الجمارك لم تلتزم بنص الماده، كما افاد بان الشخنه تحتوي علي مواد غداييه عصيرات وقد تحظها في مستودعات الشركه لمده سنه ولم تتلق الشركه ايه اخطارات من اداره الجمارك رغم مراجعتها المستمره للجمارك، كما ان اللجنه الابتداييه ضمنت القرار بان المخالفه فيه فنيه كون المستورد لم يقم بتسليم عينه منها لمختبر بينما المخالفه شكليه والمتسبب فيها الجمارك يسب عدم سحبها للعينات قبل فسحها حيث ان نظام الجمارك نص في عده مواد علي مسؤوله الجمارك باختيار وسحب العينات، مستندا في ذلك علي ما نعت عليه الماده (53-56-52) كما دفع الوكيل بان سيب رفض المنتج لا يشكل خطر علي صحه الانسان وهو صالح للاستهلاك wed سبق ان استوردت الشركه عشرات المرات من هذه المنتجات، كما بين بان الشحنه تم اتلافها كونها تحتوي علي (عبارات) منتهيه الطالحيه وفسعت وتحمرت وقامت الشركه ااتلافها للمصلحه العامه وتم التخلص منها بحضور لجنه من الشركه wed تم اشعار مدير عام الجمارك البطاعه بتاريخ 142/08/20 ه، وتويدهم بمحضر الاتلاف، كما ان انظمه البلديات والتجاره وهيثه الغذاء والدواء تحtzز تخزين اي منتجات منتهيه الطالحيه ويقوم مراقبي البلديات بجولات تفتيشيه علي المستودعات وتتم معاقبه اي مستودع يتم ضبط فيه اي منتج منتهي الطالحيه وفرض غرامات واقفال للمستود والتشهير بالتاجر، كما ان شركه ... استوردت الرساله وتتم فسحها بالطرق النظاميه ولا يوجد لديها سوه نيه او قصد للغش او خداع للمستولك، كما دفع بوجود خطا في تطبيق النظام اذ ان اكام الماده (142) من نظام الجمارك المود باعتبار ان ما تم تهريب، حيث ان مفهوم التهريب الجمركي لا ينطبق علي الرساله موضوع القضيه كون الشركه قد قامت بكافه الاجراءات النظاميه في ادخالها للبضاعه المستورده، كما ان الماده (144) من نظام الجمارك نعت علي ( يشترط في المسؤوله الجزاييه في جرايم التهرب توافر القصد)})()(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((()))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) وقد ورد عبر النظام الاللي للامانه بتاريخ 1444/11/05، جواب الهييه علي للا يه استيناف الشره المستانفه، وotضمن الملخص التي: افادت المذكره بشان ما دفع به وكيل الشره بسقوط الدعوي بالتقام وفقا لنص Classification: Public - www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صفحه 2 من 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض This document is classified as Public - الماده (176) من نظام الجمارك الموحد، حيث ان مده التقدم لاعمال التهريب الجمركي هي خمسه عشر سنه، كما اعداد المذكره بان الارساليه جري فسحها بناء علي طلب المستورد مقال تعهده بعدم التصرف بها باي صوره الا بعد اخطار من الجمرك اجازه فسحها من جهه الاختصاص، كما ان تسليم العينات ومراجعه المختبر من مسؤوليه الشركه، كذلك نص التعهد الموقع من الشركه علي ان اي عمليه اتلاف لا يشارك بها مندوب الجمارك لا يعتد بها ومخالفه ذلك يعتبر تتهربا جمكريا، وان مخالفه التعهد بالتصرف بالاصناف يعدد تتهربيا جمكريا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموجود، كما ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العديه التي يجب ان يتوافر الركني المادي والمعنوي لقيامها وهو ما توافر في الواقعه محل القضيه بقيام الشركه بالتصرف بالارساليه والاظلال بالتعهد الماخود عليها وادخال بضايع مقيد دخولها الي البلاد، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي بكل ما في ضي به. وفي يوم الخميس الموافق 01/09 ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من وكيل الشركه / ... هويه رقم ( ... ) علي القرار رقم (274) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستالف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبعت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغفي عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محوملا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيها وجه اليه من مظان عن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تخصنه تلك الاسباب مع عدم وجود ما يعارض الاصل الثابت من مخافه المستورد للتعهد الماخود عليه بعدم الارساليه الا ابظصار الجمرك وهو الامر الذي لم يكن عليه حال المستورد في تعامله مع الارساليه، كما لا ينال من ذلك ما يذكره المستورد من وجود التقدم عن الدعوي المرفوعه ضده بالنظر الي ان نظام الجمارك المورد قد اجزا لجهه الابداع الجمركي مملاقحه المدعي عليه ببرم التهريب خلال الحمس عشره عاما من تاريخ برود الارساليه الناشيه عنها واقعه التهريب بموجب ما قررته الماده (1/17) من نظام الجمارك المورد، كما ان ما يدعيه من انه لم يصدر عن الشركه اي نص نظامي او شرعي لكي تتحقق به ادانتها علي نحو ما كان عليه القرار الابتدايي الصادر في حج الشركه فردود، ذلك ان مؤاخده الشركه كانت علي اساس تصرها بالارساليه خلا للهود الماخود عليه بشانها وان ما يدعيه من وقوع الاتلاف علي الارساليه فانه قول مرسل لم يؤيده ببييه معتبره يتحقق معها التاكد من ان الارساليه محل الاشكال قد تم اتلافها بعينها وان ذلك قد كان بعلم الجمرك وهو الامر الذي لم يكن عليه حال المستورد في التعامل مع حصول الاتلاف المدعي بوقوعه علي الارساليه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لعمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بال سند يؤيده معتيا رفضه، غير ان اللجنه الاستثنافيه لاحظت ان اللجنه مصدره القرار قد دقت باحتساب الغرامه الجمركيه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من نظام الجامعات المWOOD خلفا لما قضي به القرار الابتدايي، مما تخلص معه هذه اللجنه الي احتساب مبلغ الغرامه الجمركيه بمقدار قيمه الارساليه علي نحو ما سيرد في المنطوق، وعليه خلصت اللجنه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: Classification: Public - www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صفه 3 من 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض This document is classified as Public - المنطوق 1- قبول الاستثناف شكل من مقدمه/ شركه ....، سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (274) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2- في المWOZOع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من الاجاده بالتهريب الجمركي وبدل المصادره، مع تعديل الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمثل قيمه الارساليه وليصبح مجموع المبلغ المطالب به المستانف مبلغ قدره (43,04) ثلايه واربعون الفا واربعه واربعون ربال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه .../ الدكتور Classification: Public - www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صنفه 8001220000: الرقم المجاني