حكم رقم 9088 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 9088 لعام 1437ه
المقامه من/ (...)، هويه وطنيه (...) 
ضد/ شركه (...)، (...) 
 
القاضي جمال بن فاضل العمري رييسا
القاضي عبدالعزيز بن سليمان الغيث عضوا
القاضي يوسف بن محمد بن قاسم جعفري عضوا
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم في انه تقدم وكيل المدعي للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي حاصلها ان موكله ابرم مع المدعي عليها عقد مساهمه وان المدعي عليها قد استلمت من المدعي مبلغا قدره (507.000) ريال وذلك لاستثماره في مساهمات عقاريه الا ان المدعي عليها لم تستثمر هذا المبلغ ويطلب الزام المدعي عليها باعاده المبلغ وقدم ما يراه سندا لدعواه العقد بين الطرفين وباجراء اللازم وقيدها قضيه افتتحت المرافعه وكان مجمل المؤثر من الوقايع فيها ان الطرفين مثلوا تمثيلا صحيحا اثناء المرافعات –كما هو مثبت في محاضر القضيه- وان الدايره استمعت لدعوي المدعيه وبعرضها علي وكيل المدعي عليه ذكر انه يطلب مهله للرد في الجلسه القادمه وبسؤال وكيل المدعي عن نسبه الارباح ذكر بانها 2.5% للمدعي عليها والباقي للمدعي ثم في جلسه اخري اجاب وكيل المدعي عليها بصحه التعاقد مع المدعي الا ان المبلغ محل الدعوي ذكر انه لم تستلمه الشركه المدعي عليها وعليه فانه يطلب رفض الدعوي وبعرضه علي وكيل المدعي ذكر انه سيقدم في الجلسه القادمه ما يثبت استلام المدعي عليها للمبلغ ثم قدم وكيل المدعي مذكره تضمنت ان المدعي عليها قد استثمرت المبلغ المحول من موكله في تاسيس عقد الشركه واستثمارها في اراضي (...) وذلك بالتنسيق مع (...) وبيع حصه كبيره من هذه الاراضي وانتهي الي طلب اثبات الشراكه في هذه الشركه وتسليم الارباح بعد بيان حصته فيها ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم ما يثبت استلام المدعي عليها المبلغ فطلب مهله ثانيه لذلك ثم تقدمت وكيل المدعي عليها بمذكره تضمنت عدم صحه دعوي المدعي جمله وتفصيلا وان موكلته لم يصلها اي مبلغ من المدعي وان المدعي لم يقم بتحويل اي مبلغ لحساب الشركه وان الصحيح ان المدعي سلم راس ماله للمدعو (...) والذي قام بتحويله للشركه بدون سند شرعي وان حاصل الامر ان المدعو (...) يملك ارضا في مكه ب(...) وقام بتوقيع عقد مبايعه مع رييس مجلس الاداره لموكلتي بع بموجبه هذه الارض مقابل ثلاثه ملاين سهم تاسيس في شركه موكلتي ثم ثبت ان (...) لا يملك هذه الارض التي باعها علي موكلتي بموجب حكم صادر من هذه المحكمه والمرفق نسخه منه المتضمن اقرار لوكيل (...) بعدم مليكه الارض لموكله وقد قضت الدايره ببطلان عقد بيع الاسهم ورد الدعوي ولان المدعي هو من ضمن مساهمي (...) وقد تم ابطال عقد البيع فلذا يبطل ما تفرع عنه وانتهي الي طلب صرف النظر وافهام المدعي باقامه دعواه علي من استلم من راس المال ثم قدم وكيل المدعي سندات قبض بمبالغ متفرقه وبعرض ما ذكره وكيل المدعي عليها علي وكيل المدعي اكتفي بما سبق تقديمه واكد علي طلبه اثبات الشراكه وطلبت الدايره من وكيل المدعي عليه نسخه من الحكم المشار اليه في مذكرته فقدمه وبالاطلاع عليه وجد انه تضمن بطلان عقد بيع الاسهم بين (...) والشركه المدعي عليها كما تخلف المدعي عن الحضور مرتين فتم شطب الدعوي للمره الثانيه ثم قدم وكيل المدعي اعتذاره وطلب مواصله السير في الدعوي ثم جري تحديد جلسه مرييه وفيها حضر المدعي اصاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغ وكيلها، وسالت الدايره المدعي اصاله عن تحديد طلبه في هذه الدعوي ؟ فاجاب بقوله: انني سبق وان سلمت للمدعي عليها مبلغ قدره (507.000) خمسمايه وسبعه الاف ريال بغرض المساهمه في الارض الواقعه في مكه المكرمه وان المدعي عليها لم تقم بتصفيه هذه الشراكه واطلب الزام المدعي عليها ببيع هذه الارض واعاده راس المال المشاركه في هذه الارض هكذا قرر؛ ولصلاحيه القضيه للفصل فيها خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
بناء علي ما سبق، وبما ان المدعي يطلب اثبات شراكته واعاده راس ماله المساهم به في هذه الشركه، عليه تكون المحكمه التجاريه مختصه نوعيا بنظر النزاع استنادا للماده 16 فقره 4 من نظام المحاكم التجاريه؛ اما من حيث القبول ولما كان من شروط صحه الدعوي وقبولها امام القضاء وجود الصفه لطرفي الدعوي في ذات الحق المتنازع فيه، وان يعترف الشرع بهذه الصفه ويعتبرها كافيه لتخويل المدعي حق الادعاء والمخاصمه، وتكليف المدعي عليه واجباره علي الجواب والمدافعه، ولما كان غايه دعوي المدعي اثبات حق متصل بحقوق الشركاء في فرع الشركه، وحيث تضافرت احكام القضاء علي ان دعاوي اثبات الشراكه في الشركات النظاميه تكون بمواجهه الشركاء عليه وتاسيسا علي ما سبق وبموجب الماده (76/1) من نظام المرافعات الشرعيه، فان المدعي عليها (الشركه) ليس لها صفه في اقامه الدعوي بمواجهتها، اضافه لعدم اثبات المدعي تحويل مبلغ المساهمه لحساب المدعي عليها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذه الدعوي. 
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي. 
عضو عبدالعزيز بن سليمان الغيث 
عضو يوسف بن محمد بن قاسم جعفري 
رييس الدايره 
 جمال بن فاضل العمري