Bayan Taxonomy Explorer

حكم رقم 3610/ 3/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2020-11-23 date_hijri=1439-09-21 document_type=ruling entity=document_number:f3a5cb41-1a11-4d17-bfdb-29cf847d187d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0

الحكم الصادر في القضيه رقم 3610/3/ق لعام 1439ه المقامه من: شركه (…) ذات السجل التجاري رقم (…) ضد/ الشركه (…) ذات السجل التجاري رقم (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الخميس 27/11/1439ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي من القضاه الاتيه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه المحاله الي الدايره بتاريخ 21/9/1439ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله/ (…) سعودي الجنسيه ويحمل الهويه الوطنيه رقم (…) بموجب الوكاله رقم (…) وتاريخ 22/5/1439ه الصادره من كتابه العدل بشمال جده، بصحيفه دعوي تضمنت طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغ قدره ثلاثمايه وسته وثلاثون الفا ومايتان وثمانون ريالا وعشرون هلله (336.280.20) ريال/ هلله قيمه شراء المدعي عليها ادوات بناء من موكلته، وختم صحيفه الدعوي بطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات لنظرها، ففي جلسه 5/11/1439ه حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (…) سعودي الجنسيه – ويحمل الهويه الوطنيه رقم (…) بموجب الوكاله رقم (…) وتاريخ 23/12/1436ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بصحيفه الدعوي والتي سلمت نسختها الي وكيل المدعي عليها، علي ان يتم تبادل المذكرات من الطرفين عند امانه سر الدايره قبل الجلسه القادمه، فقدمت وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه مفادها: ان المستحق للمدعيه هو (58.892.20) ريال/ هلله وذلك بعد خصم غرامات التاخير من قبل المدعيه البالغ قدرها (152.500) ريال، وخصم فرق تكاليف شراء موكلته من مورد اخر بتكلفه (124.888) ريال، وباطلاع المدعيه علي ذلك قدم وكيلها مذكره مفادها: عدم صحه التاخير الذي تذكره المدعي عليها اذ ان ذلك مناقض لمطابقه الرصيد التي اقرت بها، وفي جلسه هذا اليوم حضر الطرفان وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده، ولصلاحيه الفصل في الدعوي، رفعت الدايره الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر المدعي وكاله طلب موكلته بالزام المدعي عليها ان تدفع ثلاثمايه وسته وثلاثون الفا ومايتان وثمانون ريالا وعشرون هلله (336.280.20) ريال/ هلله قيمه شراء المدعي عليها ادوات بناء من موكلته، وحيث انه فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كانت المدعيه قدمت اصل مصادقه المدعي عليها علي صحه المبلغ المطالب به، ومختومه من قبلها، ولم تنكر المدعي عليها ذلك، مما يؤكد صحه المطالبه واقرارها بها، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به، وعليه فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه، ولا ينال من ذلك ما ذكرته المدعي عليها من وجود تاخير من المدعيه في تسليم المواد، وطلب خصم غرامات التاخير من قيمه المصادقه، لان المصادقه مؤرخه بتاريخ لاحق عن تاريخ التعامل واوامر الشراء بين الطرفين مما يدل علي عدم صحه ذلك، اذ لو كان لما صادقت المدعي عليها علي مبلغ المطالبه الا بعد الخصم، فضلا عن انها لم تثبت ذلك التاخير. (وعليه) فقد حكمت الدايره: بالزام الشركه (…) ذات السجل التجاري رقم (…) بان تدفع ل: شركه (…) ذات السجل التجاري رقم (…) مبلغا قدره ثلاثمايه وسته وثلاثون الفا ومايتان وثمانون ريالا وعشرون هلله (336.280.20) ريال/ هلله لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره (...) الحكم في قضيه الاستيناف رقم 141/ق لعام 1440ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم 3610/3/ق لعام 1439ه المقامه من/ شركه (...) ضد/ الشركه (...) الصادر بشانها حكم من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 27/11/1439ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق 13/2/1440ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في 8/2/1440ه، وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم من المدعي، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ (336.280.20) ريال، قيمه شراء المدعي عليها ادوات بناء من المدعيه، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بالزامها بالدفع. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض من المدعيه، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو خليق بالقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)