gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركه الاستنافيه بالارياض اللجه الاستنافيه الجمركيه بالارياض (CR-2023-161950) قرار رقم الصادر في الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارات المقيد برقم (PC-2022-161950) في الدعوي رقم (PC-2022-119804) المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارات ضد / المتوهم، سجل (…) تجاري رقم الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الربعاء الموافق 1444/10/13، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضو الكتور / .... غضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم الكتور (CTR-2022-877) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض، والذي قضي منظوفه بعدم سماع الدعوي لخلوها بيان الاستيراد ومن التعهد السندي، ولما هو موضح بالاسباب. وبدراسه اللجنه الجمركيه الاستثنافيه للقرار محل الاستثناف، في جلستها المنعقده في يوم الخميس بتاريخ 22/09/2022، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، وحيث انتهي القرار الابتدايي محل الاستثناف الي تقريره عدم سماع الدعوي لعدم تقديم مستندات جوهریه للبث في موضوع الدعوي، وحيث انه يتامل اللجنه الاستثنافيه لما كان عليه حال طلب الاستثنافه المقدم تبين لها انه مكون من صفتين مع عدم استيفايه للبيانات الواجب ايرادها عند تقدمي طلب الاستثنافه والوادده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعت الشريعه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستثناف او التدقيق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والاسباب التي يني عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايجاع مذكره العتراض". وما نعت عليه الفقره (1) من الماده (188) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعتراض بيانات وبيانات الخصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورقه من ورقاتها، وحيث جاعت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاع ولايتها او لسبب نوع الدعوي او قيمتها صفحه 2 من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالرياض او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسب الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث انه باطلاع اللجنه الاستنافيه علي لايحه الاستيناف المقدمه من الهييه تبين لها خلوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيعه، وحيث ان خلو الاستيناف من اسم وصفه وتوقيع من قدمه يتعذر معه التحقق من انه صادر ممن له حقل الاستيناف، وحيث ان الاستيناف في واقعه يعد طرحا للدعوي من جديد مما يتعين في شانها ان يكون رفعها ممن له الصفه في ذلك بموجب ما هو متقرار في شان الدعاوي الجمركيه، الامر الذي يتعين معه عدم قبوله، ولا ينال من هذه النتيجه التي انتهت اليها اللجنه الاستينافيه في الاستيناف المقدم من الهييه ما رفعته ضمن مدخرتها الاحاقيه لاستينافها الوارده عبرالنظام اللي للامانه العامه للجان الجمركيه التي تذكر فيها الهييه ان الاستيناف قد قدم من قبلها عبر الحساب الرسمي المسجل باسم الهييه لدي الامانه العامه للجان الخريبيه، اضافه الي وجود شعار الهييه ومعلوماتها في الاستيناف المقدم والذي يكون كافيا في اثبات صفه الهييه في تقديمها للاستيناف، وانه قد جاء في نص الماده (12) من نظام التعاملات الالكترونيه انه "يعد السجل الالكتروني صادرا من المنشي اذا ارسله بنفسه، او ارسله شخص اخري نيابه عنه، او ارسل بوساطه منظومه اليه برمجها المنشا لتعمل بشكل تلقايي بالنيابه عنه، ولا يعد الوسيطا منشيا للسجل، وتحدد اللايحه الاجراءات والاحكام "البيانات التي تنشا او ترسل او تسلم او تتب او تحفظ بوسيله الكترونيه، وتكون قابله للاسترجاع او "الحيصل عليها بشكل يمكن فهمها، ذلك ان ما تذكره الهييه لدعم موقفها لبيان ان لايحه استثنافها قد قدمت منها وان ذلك يمكن التحقق منه من خلال ما تذكره في لايحه الاحاقيه بالاستثناء منها الي ما جاعت به احكام النظام من تعريف السجل الالكتروني ومتي يكون صادرا من المرسل نفسه غير مؤثر فيما انتهت اليه هذه اللجنه في تقرير نظرها في مصير الاستثناف المقدم، لان ما تثيره الهييه من تطبيق احكام نظام التعاملات الالكترونيه لم يكن محل نزاع وان ما جاء في المذكره الاحاقيه لا يغير من حقيقه عدم تمكن اللجنه الاستثنافيه من التحقق من وجود التوقيع وصفه من تقدم بالاستثناف بالحاله التي كان عليها استثناف الهييه، خاصه وان نظام التعاملات الالكترونيه ولايحته التنفيذيه قد جاعت علي اشتراطات تضمنت جمله من الاحترازات التي يجب ان يënضمنها السجل الالكتروني لتحديد هويته ومعلومات عن صفحه 2 من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستيافيه بالرياض منشه وغير ذلك من المعلومات والبيانات التي تضمنها ذلك النظام واللثه للتحقق من هويه السجل اليكتروني ومرسله وهو ما لم يكن عليه حال الاستياف المقدم، وحيث لاحظت اللجنه الاستيافيه علي القرار الابتدايي تقريره خطا عدم سماع الدعوي استنادا من اللجه الابتداييه الي الماده (191) من نظام الاجراءات الجاريه، ذلك ان اللجه مصدره القرار قد اخطاث في اعتمادها الي تقرير عدم سماع الدعوي بناء علي تلك الماده في حين ان مضمون وقايع الدعوي علي نحو ما سرده القرار الابتدايي قد جاء علي سؤال اللجه الابتداييه لممثل الهييه بما يجصد في واقعه طبها منه تحرير دعواه وتقدم المستندات اللازمه لذلك فقد كان علي اللجه مصدره القرار والحال ما ذكر ان تحكم بصرف النظر عن الدعوي وليس عدم سماعها وذلك بموجب ما قرته الماده (٥٥) من نظام المرافعات التي تضمنت (علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه وليس له السير فيها قبل ذلك واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي، وحيث ان هذه الملاحظه لا تؤثر في النتيجه التي اتهت اليها هذه اللجنه في شان الاستيناف المقدم، وعليه خلعت اللجنه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق عدم قبول الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك وذلك للاساب والحيوانات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/... ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 2 8001220000: الرقم المجاني