moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٨٨٨٩٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) للتجاره والزراعه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٩/٠١/١٣ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليها مواد و مواسير سباكه، بثمن اجمالي قدره (٢,٨٣٧,٦٩٩.٦٦) مليونان وثمانمايه وسبعه وثلاثون الفا وستمايه وتسعه وتسعون ريال، لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ومده العقد(٩٠) تسعون يوم وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢,٨٣٧,٦٩٩.٦٦) مليونان وثمانمايه وسبعه وثلاثون الفا وستمايه وتسعه وتسعون ريال. بالاضافه الي التعويض بمبلغ قدره (٢٨٣,٧٦٩.٩٦) ميتان وثلاثه وثمانون الفا وسبعمايه وتسعه وستون ريال. وقدم سندا لطلبه المستند التالي مستند المصادقه بمبلغ (٢,٧٥٩,٥٩٨.٧٤) مليونان وسبعمايه وتسعه وخمسون الفا وخمسمايه وثمانيه وتسعون ريالا واربعه وسبعون هلله، مذيل بتوقيع وختم المدعي عليها. ثم قدمت وكيله المدعي عليها جوابها علي الدعوي المتضمن ذكرت ان موكلتها تقر بالمطابقه الصادره عنها بتاريخ ٣١\١٢\٢٠١٨م علي مبلغ اجمالي قدره (٢,٧٥٩,٠٠٠) مليونان وسبعمايه وتسعه وخمسون الف ريال وهو عن كامل المديونيه المستحقه بذمه موكلتها لصالح المدعي عليها، وحيث ان موكلتها سددت مبالغ مجموعها (٩٢١,٩٢٦) تسعمايه وواحد وعشرون الفا وتسعمايه وسته وعشرون ريالا، كما هو موضح من الكشوفات المرفقه للمدعيه، وبالتالي فان كامل المبلغ المستحق للمدعيه في ذمه موكلتها عن جميع الحسابات والمشاريع القايمه بينهما هو مبلغ (١,٨٣٨.٦٦٢) مليون وثمانمايه وثمانيه وثلاثون الفا وستمايه واثنان وستون ريالا، وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٣/١٠/١٦ ه وملخصها : وفيها حضر وكيل المدعيه، وتخلفت المدعي عليها او من يمثلها عن الحضور، ثم استمهل وكيل المدعيه لتقديم مذكره ختاميه، وعليه رفعت الجلسه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٣/١٠/٢٣ ه وملخصها: فيها حضر وكيلي المدعيه والمدعي عليها، وارفق وكيل المدعيه ما استمهل لاجله، وافهم وكيل المدعيه بارفاق الفواتير واوامر الشراء بصوره واضحه مع ترجمه ما يحتاج الي ترجمه، وبعرض جواب وكيله المدعي عليها علي وكيل المدعيه طلب مهله للجواب، وافهمته الدايره بايداع مذكره جوابيه، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٢٢ه وملخصها: فيها حضر المدعي اصاله ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي عن بينته علي ان المدعي عليها لم تقم بسداد المبالغ الزايده فاجاب: بانه ارفقها وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢٨ ه وملخصها: فيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر وكيل المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها. هذا وقد افاد وكيل المدعيه بقوله: احصر دعواي في مبلغ المطالبه واما الطلبات الاخري فاحتفظ بحق موكلتي في رفعه بدعوي مستقله، وبناء عليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه عنها وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه واوراقها، ولما كانت هذه الدعوي من اختصاص المحكمه التجاريه استنادا لما وردفي الفقره الثالثه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ١- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه ولما كانت هذه الدعوي مستوفيه للشروط الشكليه والنظاميه المقرره في نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، ولما حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢,٨٣٧,٦٩٩.٦٦) مليونان وثمانمايه وسبعه وثلاثون الفا وستمايه وتسعه وتسعون ريال، ولما اقرت المدعي عليها بالمطابقه الصادره عنها بتاريخ ٣١\١٢\٢٠١٨م علي مبلغ اجمالي قدره (٢,٧٥٩,٠٠٠) مليونان وسبعمايه وتسعه وخمسون الف ريال وهو عن كامل المديونيه المستحقه بذمه موكلتها لصالح المدعي عليها، ودفعت بان موكلتها سددت مبالغ مجموعها (٩٢١,٩٢٦) تسعمايه وواحد وعشرون الفا وتسعمايه وسته وعشرون ريالا، ولما كانت بينه المدعيه تمثلت في كشف الحساب، والفواتير، والمصادقه علي الرصيد، ولما كان وكيل المدعي عليها قد اقر بصحه الختم والتوقيع الوارد علي المصادقه، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الماده الاربعون من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه قد نصت علي انه يعد الاقرار قضاييا اذا اقر احد الاطراف امام المحكمه بواقعه متعلقه بدعوي اثناء السير في نظرها ، ولما كان سداد المدعي عليها لتعاملات اخري مع المدعيه كما هو موضح في بينات المدعيه، ولما كانت المدعي عليها لم تحضر الا في الجلسات الاولي ولم تقدم ما يثبت سدادها لمبلغ المطالبه مما تنتهي معه الدايره الي ما ورد في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره والزراعه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره مليونان وثمان مايه وسبعه وثلاثون الفا وست مايه وتسعه وتسعون ريال وسته وستون هلله (٢٨٣٧٦٩٩.٦٦)، لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم.