moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحكم في القضيه رقم ٩٢٧٠/٢/ق لعام ١٤٣٧ه المدعيه/ (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري (...) المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه، وبعد: ففي يوم الثلاثاء ١٥/٢/١٤٣٨ه، عقدت الدايره السابعه بالمحكمه الاداريه بجده جلستها برياسه: القاضي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره في ٢٧/٦/١٤٣٧ه. (المحكمه) تتلخص واقعات الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المرفقه وبالقدر اللازم للحكم فيها في تقدم (...) بوكالته عن المدعيه بلايحه دعوي الي هذه المحكمه اكد علي ما جاء فيها بجلسه اليوم والتي يطلب فيها بالزام المدعي عليه بمبلغ (٥٦.٧٨٠) ريال، يمثل قيمه قطع غيار وردتها له المدعيه وتسلمها ولم يسدد ثمنها، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه، مع انه تمت الكتابه لادراجه علي قايمه يبلغ بالمراجعه، وطلب المدعي وكاله السير في الدعوي غيابيا وقدم بينته علي دعواه متمثله في مصادقه المدعي عليها علي كشف الحساب الصادر من المدعيه بذات مبلغ المطالبه والمختوم بختم المدعي عليها. ولما كان الثابت تخلف حضور المدعي عليه او من ينوب عنه شرعا رغم ان الدايره كتبت لادراجه قايمه يبلغ بالمراجعه، وحيث نصت الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه علي انه: (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا، وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض). وحيث طلب المدعي وكاله الحكم علي خصمه غيابيا بمبلغ المطالبه فان الدايره تنتهي الي الحكم التالي: (حكمت الدايره) غيابيا: بالزام (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه للمقاولات سجل تجاري (...) بان يدفع ل (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...)سجل تجاري (...) مبلغا قدره (٥٦.٧٨٠) سته وخمسون الفا وسبعميه وثمانون ريالا، وللمحكوم عليه حق الاعتراض خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغه به، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وسلم. الحكم في القضيه رقم ٢٤٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه (...) سجل تجاري/ (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٢/٣٠ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/١٩ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٦.٧٨٠) ريال قيمه قطع غيار. (الاسباب) وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها، وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه، وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره تاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ٩٢٧٠/٢/ق لعام ١٤٣٧ه القاضي: بالزام (...)، هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٦.٧٨٠) سته وخمسون الفا وسبعمايه وثمانون ريالا. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.