tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 430701179 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-05-29 date_hijri=1443-10-28 document_type=ruling entity=document_number:6aad9afc-4478-466d-881f-23ae3f79f9df entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه ه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 439071954 لعام 1443 ه
المدعي:
شركه (...) للصناعه
المدعي عليه:
شركه (...) شركه شخص واحد
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ 1440/04/25 ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها عبوات بلاستيكيه، بثمن اجمالي قدره (43,115.76) ثلاثه واربعون الفا وميه وخمسه عشر ريالا، لم يسدد منه شييا، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد يوم واحد، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (43,115.76) ثلاثه واربعون الفا وميه وخمسه عشر ريالا،-والزام المدعي عليها بمبلغ قدره (20,000) عشرون الف ريال مقابل اتعاب المحاماه، والزام المدعي عليها بمبلغ قدره (2,0000) عشرون الف ريال لحبس المنفعه، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- كشف الحساب بتاريخ 20212/12/31 م، صادر من قبل المدعيه. 2- فواتير بيع عدد (3) علي مطبوعات المدعيه ممهورا بتوقيع المستلم. 3- طلب تعامل بالاجل علي مطبوعات المدعيه المتضمن اتفاقيه وبنود التعامل ممهورا بختم وتوقيع الطرفين. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/06/14 ه، وفيها حضر طرفا الدعوي، وسالت الدايره وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها؟ فاحالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد؛ فاجابته الدايره لذلك، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/07/06 ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليها استمهل للجواب علي الدعوي؛ ولم يقدم شييا، وعليه فان الدايره تقرر السير في الدعوي؛ وتسال وكيله المدعيه عن بينتها عن الدعوي؟ فاستمهلت لتقديمها، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/08/04 ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، وبسؤاله عن بينته ذكر انه تم ارفاقها في ملف القضيه، وقرر الاكتفاء بما قدم، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه وتاجيلها. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/10/09 ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم ثبوت تبلغها، وتشير الدايره الي ان وكيله المدعيه قدمت سندا لامر بمبلغ قدره (30,000) ثلاثون الف ريال، مختوما من المدعي عليها لصالح المدعيه، وقد جري ارفاقها بملف القضيه، ثم قررت وكيله المدعيه انها تحصر دعواها بالمطالبه بمبلغ السند لامر وقدره (30,000) ثلاثون الف ريال، وقررت الاكتفاء، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وحيث حصرت المدعيه وكاله طلبها في الزام المدعي عليها بتسليم ثمن التوريد للعبوات البلاستيكيه المتمثل في السند لامر بمبلغ قدره (30,000) ثلاثون الف ريال، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور، ولم تقدم مذكرتها الجوابيه الاولي عن الدعوي، واستنادا للماده رقم (30) من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وبما انها اسقطت حقها في الدفاع عن نفسها بتخلفها عن الحضور، مما يعد نكولا منها واثباتا لصحه الدعوي، وحيث قدمت المدعيه وكاله بينتها في السند لامر المختوم من قبل المدعي عليها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب، وتخلص بذلك الي حكمها التالي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للصناعه، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (30,000) ثلاثون الف ريال، وبالله التوفيق.