gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (CF-2023-204234) (السلام في الاستثناف المقيد برقم /الاستثناف المقيد برقم المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (CF-176694-2022) المقه من / المتهم، ضد / هييه الزكاه والضرييه والجمارك. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء الموافق 2024/04/16، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ .... عضوا الكتور/ .... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا بموجب الوكاله رقم ( ... ) وتاريخ 1444/06/25 الموكل بها عن / ... , هويه مقيم رقم ( ... )، بصفته وكيل بموجب الوكاله الخارجيه المصادق عليهها من وزاره الخارجيه بتاريخ (CTR-2023-176694) (CTR-2023-176694) (CCTR-2023-176694) (CCTR-2023-176694) (CCTR-2023-176694) (CCTR-20 الصادر عن الجركه الابتداييه الثالثه بالريض، القاضي بعدم قبول الدعوي شكلا، لعدم تقدمها خلال المده النظاميه. وحيث تم ابلاغ المستاف بالقرار محل الطعن بالتاريخ 2023/07/19 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/08/09 م، فان ذلك يستتبع قبول الاستنفي شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتنلخص في النظر في الاعتراض المقدم من الشركه علي قيمه امر القبض رقم (....) وتاريخ 28/08/2023 الصادر عن هييه الزكاه والضريه والجراك بملغ اجمالي قدره (1,196,922,55) واثنين وعشرون ريالا وخمسه وخمسون هلله، واستنادا للماده (162) من نظام الجمارك الموحد فان اللجنه الابدنيه تختص بالنظر والفصل في موضوع الاعتراض علي قرارات التحصيل، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيها منها علي ان النظر في الامور الشكيله من الامور الاولي في النظر في الدعاوي الاداريه (التحصيل)، فقد تبين ان استلام الشركه لقرار التغيرم بتاريخ 28/08/2023 ه، وتقدمت بالاعتراض عليه في تاريخ 14/44/2023 في المادتين (148) من نظام الجمارك الموحد، فان الاعتراض قدم بعد مضي خمسه اشهر تقريبا، والمداده الخامسه من قواعد اللجان الجمركيه قضت بان تقام الدعوي قبل مضي تلك المده اذا لم يردده من الهينه ردا علي اعتراضه باعتبار ان عدم رد الهينه قبل انتهاء ردفضا ضميا للاعتراض. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من وكيل الشركه المستوره، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان الشركه علمت شفهايا بتقيد مخالفه ضدها من اداره جمرك ميناء راس تنوره بتاريخ 2022/03/23، ثم قامت بارسل خطب الي اداره الجمارك في تاريخ 2022/03/26، وبناء عليه تم تعديل رقم بيان الاستيراد ليكون (....) والموزخ في 2022/03/29 م، وقد قامت اداره الجمارك بالتوجيه لاضافه قطع المعدات التي سقطت سهوا من اداره السفينه ادارجها ضمن بيان الاستيراد رقم (....) وثيقه رسميه www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني صفحه 1 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (CF-2023-204234) الصادر في الاصدار في و قامت بادراج المعدات في بيان الاستيراد رقم (..) ، وعلي الرغم ذلك تم اصدار امر القيض رقم (..) وتاريخ 2022/03/31 وعليه تقدمت الشركه باعتراضها ضد الهينه، ولكن الهينه امتنعت عن البت في الاعتراض المقدم لها واعتبرت الشركه ان تلك رفض من الهينه للاعتراض، كما ان الماده التي استند اليها القرار هي ماده جوازيه وليست ازاميه، فان المنظم اجاز للمعترض التقدم بدعوي الاعتراض بعد انتهاء مده (15) يوما من تاريخ تقديم التظلم ولم يزمه خاصه وان هناك مراسلات يمكن تنتعها عبر البريد الالكتروني بين المستورد والهينه تثبت مواصله متابعته لامر استرداد الرسوم وطلبات الهينه منه في هذا الشان، بالاضافه الي عدم نظاميه الهينه في تطبيق الفراعه في حق الشركه وتحصيل الرسوم بمبلغ مقداره (1, 196, 922, 55), بالنظر الي ان بيان الاستيراد رقم (…) وتاريخ 29/22/03/29، سابق علي امر القبض رقم (…) وتاريخ 30/23/31 وضعها وازالت المخافه قبل تاريخ امر القبض وذلك بادراجها لمعدات في بيان الاستيراد رقم (…) و-acتنتمت اللانحه بطلب قبول الاستيناف شكلا واللغاء القرار الابتدايي والقصاء بالزام المستانف ضده برد قيمه امر القبض. وقد ورد عبر النظام الاولي للامانه مذكره جوابيه من الهينه بتاريخ 10/04/2023/10/04م تضمنت ما ملخصه انه جري تبليغ الشركه بقرار الترقيم بتاريخ 1443/08/28 ه، وقامت الشركه بالاعتراض علي قرار التغيرم بتاريخ 1444/02/03 ه، مما يعني تقدم الاعتراض بعد المده النظاميه وهو ما يخالف نص الماده (147) من نظام الجمارك الموحد، كما تخالف الماده الخاصه من قواعد عمل اللجان الجمركيه، كما ان الاعتراض علي قرار التغيرم محمد بازمنه معلومه، الغابه منها استقرار المراكز النظاميه والحفاظ علي الاوضاع الاداريه والماليه واذا فرط صاحب الشان في تظلمه خلال المواعيد المحدده سقط حقه بالتظلم، وان الهينه تحتفظ بحق تقدم المزيد من الدفوع لحين انتهاء بلب المرافعه، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستنف المقدم من الشركه وتاييد القرا الابتدايي فيما قضي .به وقد ورد عبر النظام الالي للامانه تعقييا من الشركه بتاريخ 10/2023م، تضمنت تكرارا لماذكر في لانحه الاستنف م ع نكر عدم وجود مقتضي لتقيد مخالفه ضد الشركه تستوجب صدور الامر بالقبض وحجز قيمته، وظهر ذلك جليا في اللبس الذي ادي لقيد المخالفه ذلك ان اداره السقينه تعمت اخفاء قطع المعدات وعدم اراجها في بين الاستيراد رقم (....) وبناء علي التوجيهات من اداره الجمارك تم تعديل بيان الاستيراد ليكون (....) الذي ادرج به قطع المعدات التي سقطت سهوا من اداره السقينه، و هذا مما يؤدي الي بطلان قرار القبض الذي اصدرته الهينه، كما ان الشركه قدمت كافه المستندات قبل المحد المحدده في المادتين (30,34) من نظام الجمارك الموحد، فانه يكون من غير المسوغ استحقاق وبحز قيمه امر القبض وعلي الهينه اعاده المبلغ المدفوع باعتبار عدم وجود المخالفه، واختتم التعقيب بطلب قبول الاستيناف شكال والغاء القرار الابتدايي والقضاء بالزام المستانف ضده برد قيمه امر القبض. وفي يوم الاثنين الموافق 12/2024/02/12، عقدت اللجنه الجمركه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CTR-2023-176694) ، الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد اطلاعات علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اubحزه للبث فيها بحثا تلك بعد احاطه وثيقه رسميه الموقع الالكتروني: الموقع صفحه 2 من 4 8001220000:الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (CF-2023-204234) (ال Eastern في الصادر في 2024-204234) قر ار رقم اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها ضوع ما كان الاستيناف قايمه عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه. وبعد الاطلاع علي ملف القضيه وما تضمنه من مستندات واوراق، تبين ان موضع الاستيناف متعلق بطلب استرداد مبلغ امر القبض، وحيث ان المستانف تبلغ بالقرار الاداري (امر القبض) رقم (....) وتاريخ 2022/03/31 بالاعتراض امام الهينه بموجب البريد الالكتروني بتاريخ 04/06 م، مما يتبين ان المستانف تقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه الوارده في الماده (147) من نظام الجمارك الموحد، وحيث كان الثابت من خلال مستندات الدعوي وما كان من امر متابعه المستانف لامر استرداد مبلغ امر القيض المدعي بعدم احقيه الجمارك لم قيام المستورد بالتواصل مع الهينه بعده مراسلات الكترونيه موتقه في ملف الدعوي وتثبت تجوب الهينه معه لاجل بحث موضوع امر الاسترداد بدليل طلبها وجود الوكاله المويله للشركه من قبل وكيلها لبحث موضوع طلب استرداد الرسوم وتحديد موعد له لبحث الامر في فرع الهينه في الدمام، وحيث كان الثابت من اخر مراسله من قبل الهينه عند تواصل المستورد معهم في شان امر الاسترداد قد كانت بتاريخ 11/17 (انه لم يصدر قرار حتي الان للمستورد المتابعه مع الامانه العامه للرجان الزكويه والضروريه والجركيه، وحيث كان الثالث من خلال مستندات الدعوي انه تم التواصل مع الامانه والطلب منهم فاقته بفيفه رفع الدعوي المتعلقه بمطالبه الهينه برد امر القبض المتنازع عليه، وحيث كان الامر كما ذكر بيان ذلك يترتب عليه ان يكون اخر ما كان من شان الهينه في التعامل مع امر الاعتراض المقدم من المستورد الذي ينازل الهينه فيه قد كان بتاريخ 2022/11/17 المقدم من المستورد الذي يتقرر معه لدي هذه اللجنه اعتبار ان المستانف قد يتقدم بالاعتراض خلال المنده النظاميه المقرره لاجرانه محسوبه من اخر اجراء قام به من اجل مطالبه لمليغ امر القبض محل النزاع والذي ثبت تجاوب الهينه ومتابعه امر اعتراضه معه طيله الفتره المحسوبه منذ اعتراضه الاولي بتاريخ 2022/04/06 م، الامر الذي يتقرر معه الغامق القرار الابتدايي محل الاستيناف وتقرير اعاده الدعوي للجنه الابتداييه مصدره القرار لنظر موضوعها، مما يتعين معه الالانفتات عن الاستجابه لطلب المستورد المتمثل في حقيقته بالبث في موضوع الدعوي، اذ ان الفصل في موضوع الدعوي علي نحو ما يطلبه المستورد يترتب عليه حرمان الخصوم من درجه من درجهت التفاضي، عليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق CTR-2023- (....) ، ضد القرار الابتدايي رقم (....) ، سجل تجاري رقم (....) ، سجل تجاري رقم (....) ، سجل تجاري رقم (....) ، سجل تجاري رقم (....) ، سجل التجاري رقم (....) ، سجل التجاري رقم (....) ، سجل التجاري رقم (....) ، سجل التجاري رقم (....) ، سjalan التجاري رقم (....) ، سjalan التجاري رقم (....) ، سjalan التجاري رقم (....) ، سjalan التجاري رقم (....) ، وصفات التعبيه الميويه، وصفات التعبيه الميويه، وصفات التعبيه الميويه، وصفات التعبيه الميويه، وصفات التemba عليه حرمان الخصوم من درجه من درجهت النقاضي، عليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق CTR-2023- (....) ، ضد القرار الابتدايي رقم (....) ، سجل تجاري رقم (....) ، جول (176694) , الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2 - في الموصوع قبوله، والغاء القرار الابتدايي، واغاده الدعوي للجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه للنظر في موضعها، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني وثيقه سميه 4 صفحه 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالريض (CF-2023-204234) (ال Eastern في الصادر في 2024-204234) (ال Eastern في الصادر في 2024-204234) (ال Eastern في الصادر في 2024-204234) (الEastern في الصادر في 2024-204234) (الEastern في الصادر في 2024-204234) (الEastern في الصادر في 202 اعضاء اللجنه ... الاستاذ / ... الدكتور / ... رييس اللجنه ... / الدكتور وثيقه رسميه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 4 من 8001220000: الرقم المجاني