tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 7512 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2021-07-10 date_hijri=1442-11-05 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=document_number:e78b172f-a7c0-4103-b906-e084b2ec5f86 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 7512 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) للالمنيوم سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للمقاولات المحدوده غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتحصل وقايع القضيه بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها انه بتاريخ 5/11/1442ه تقدمت المدعيه وكاله/ (...) بالوكاله عن شركه (...) للالمنيوم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات المحدوده ذكر فيها: "تتلخص دعوي موكلتي بطالبه المدعي عليها بمبلغ (992.583،18) ريال تسعمايه واثنان وتسعون الفا وخمسمايه وثلاثه وثمانون ريال وثمانيه عشر هلله، وذلك قيمه توريد بضاعه عباره عن قطع ومعدات تكييف وقد استلمت المدعي عليها كامل البضاعه الا انها تخلف عن سداد المبلغ المستحق بذمتها رغم مطالبه موكلتي لها بالسداد وذلك عبر الخطاب المرسل من موكلتي بتاريخ 25/4/2019 م ورد المدعي عليها علي الخطاب بتاريخ 28/4/2019 م بتعهدها بسداد المبلغ بشكل اقساط شهريه كل قسط مبلغ (20000) ريال عشرون الف ريال الا انها لم تلتزم بذلك لذا نطلب الزام المدعي عليها بسداد كامل المبلغ المستحق بذمتها بموجب خطاب مطابقه الرصيد الصادر من موكلتي بتاريخ 6/1/2021 م والمذيل بختم وتوقيع المدعي عليها". وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره باشرت نظرها علي النحو المبين في محاضر الضبط. ففي الجلسه الاولي المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 17/11/ 1442ه حضر الطرفان وبسؤال عن وكيل المدعيه عن دعواه اجاب انها وفق ما ورد في صحيفه الدعوي وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها ذكر انه قدم اجابته عن طريق الترافع الالكتروني وباطلاع وكيله المدعيه علي الاجابه ذكرت بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ (20.000) ريال في تاريخ 10/6/2021م والمبلغ (20.000) ريال بتاريخ 19/6/2021م ويكون المبلغ المتبقي في ذمتها (952.583.18) ريال ثم قرر الطرفان الاكتفاء وقررت الدايره تاجيل القضيه. وفي جلسه اليوم 1/ 12/ 1442ه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه وكاله/(...)، وحضر المدعي عليه وكاله /(...)، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها ورفعت الجلسه للنطق بالحكم، وبعد اقفال المحضر السابق وقبل النطق بالحكم ذكر وكيل المدعي عليها بانه قام بسداد مبلغ (20.000) ريال قبل موعد هذه الجلسه بتاريخ 6/7/2021 م وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه ذكرت بصحه ذلك وان موكلتها استلم مبلغ (20.000) ريال من المدعي عليها وحصرت دعواها بالمبلغ المتبقي وقدره (932.583.17) ريال، وقررت الدايره صلاحيه لقضيه للفصل فيها، ورفعت الجلسه للنطق بالحكم.
(الاسباب)
بما ان وكيله المدعيه تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتها مبلغا وقدره (932.583.17) ريال، وذلك مقابل قيام المدعيه بتوريد بضاعه عباره عن قطع ومعدات تكييف للمدعي عليها. وبما ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده 1/16 من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/93 في 1441/8/15ه:"تختص المحكمه بالنظر في الاتي:1- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه". وبما ان وكيل المدعي عليه لم ينكر اصل التعامل، اقر بصحه مبلغ الدعوي، وحيث ان المتقرر فقها وقضاء ان الاقرار حجه علي المقر، ووسيله لاثبات الحق فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المدعي به.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للالمنيوم سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (932.583.17) تسعمايه واثنان وثلاثون الفا وخمسمايه وثلاث وثمانون ريالا وسبعه عشره هلله؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.