gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-227971) الصادر في الاستيناف المقدم (CR-2024-227971) قرار رقم (AC-2022-105213) المقدم من « هييه الزكاه والضريه والجمارك، في شان العوي رقم (مستقيم) المقامه من « هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم، سجل تجاري رقم (…). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 2024/06/09، اجتمعت اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/... الكتور/.. الكتور/... الكتور/.. الكتور/.. الكتور/.. الكتور/.. الكتور/.. الكتور/.. الكتور/.. الكتور/..< nl> عضوا الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / هييه الزكاه والحريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-105213-2023) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي منطوقه بعدم ادانه المستورد (مؤسسه ...) سجل تجاري رقم (....)، حضوريا بالتهريب الجمركي. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/11/22 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/12/17 م، فان ذلك يستنبع قبول الاستثناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراثه بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القصيه فتنلخص وورد ارساليه (احييه) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 10/13/1945/م. 2025/05/18/م. قست بموجب تعهد بعض التصرف لحين طور نتيجه الجهه المختصه، وبعض العينه وردت النتيجه بعدم المطابقه، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان مستندات الدعوي لم تënش مستند التعهد السندي ونتيجه المختبر المختصه بتليل العينه، وحيث تم امهال الهييه لاستكمال النواقص قبل موعد انعقاد الجلسه بوقت كاف، وحيث ان من شروط الاجاده توافر الدليل الاكيد عليها علي نحو لا يتطرق اليه الاحتمال والشك، كما لم يثبت ان الرساله قد كانت مخافه لمواصفات لا يمكن معه فسحها، وان الاصل في الاشياء السلامه حتي يقوم الدوليل علي خلفه، المر الذي انتتهت معه اللجنه الي تقرير عدم ادانه المستورد بالتوهريب الجمركي علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من الهييه، تبين ان ملاحظها قد جاء علي ذكر انه التعهد السندي ونتيجه المختبر المختبر المختصه بتطبيق العينه قد تم ايرفقها في البوابه الالكترونيه (جياد) ، وان الرساليه تعد من البضايع الممنوعه استنادا لنتيجه المختبر التي بييت مخافتها للمواصفات المعتمده، وان التصرف بالارساليه المفسوحه بموجب تعهد يعتبر مخالفه لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما يعد تهريا بموجب ما قرته الماده (142) من ذات النظام، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيناف، واذنه المستورد بالتوهيب الجمركي، وازاء بغرامه جمركه تعادل ثلايه امثال قيما البضاعه، وبما يعادل قيمه البضاعه كبدل مصادره. وفي يوم الارباع الموافق 22/05/2024، عقدت اللجنه الجمركه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم هن الهييه، علي القرار رقم (CFR-105213-2023) الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل الهييه وما كان عليه عدم جواب المستانف ضدها بعد ان تم الطلب منها للرد علي الاستيناف المقدم بtbاريخ 12/18/2023/12/18 مده (45) يوما دون جواب منها حتي تاريخ انعقاد هذه度的 لاجسه الامر الذي يتعثر معه لدي اللجنه الاستينافيه ان ال-Qضيه قد اصبعت اجازه للبث فيها بجالتها تلك بعت اجاثه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدمه للكوبين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه مسلك المستانف ضدها في عدم تقدم ردها علي استيناف الهييه بعد ان تم تمكينها من حقها في الدفاع وتخلفها . عن ذلك. ٢ صفحه ١ من الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-227971) الصادر في الاستينا في المقدمه بعد (CR-2024-227971) قرار رقم وحيث انه من المتقرار في قواعد التقاضي ان للجهه النظره للدعوي سلطه واسعه في تقدير الوقايع واعتاها الوصف المستحق لها في ضوء ما تستقر عليه قناعها وما تكون عليه حال الادله والقران المستندجه منها والاعتماد عليهها واتخاذها اساسا لقضاها ما دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الدعوي لا تEOARض ما تم استخلاصه واستقتر عليه عقيدتها وقناعتها للفصل في النزاع وان يكون استنبطها سليما وسياغا ومؤديها الي التنيجه التي انتوهات اليها، وحيث كان الثابت من خلال مф الدعوي ومرفقاته اشتماله علي تقرير نتيجه فحص العينه والتي خلق تقرير المختبر في شانها الي ثبوت عدم مطابقه عينه الوارد لمواصفه مقاومه البري، وحيث انه قد استقر فضاء اللجنه الاستينافيه علي ان المخافه المرتبطه بهذه المواصفه لا ترقي باعتبارها ت guardian جمركيا بالنظر لانها ليست مخالفه جوهریه تؤثر في سلامه المنتج او امام استخدامه من المستهلك، وحيث لم يثبت المستورد المدعي عليه عدم تصرفه بالارساله التي كانت محلا للعهد بعد ان تم تكميته من حقه بالدفاع دون تجواب منه علي نحو ما سبق تحقيقه، ما يتقر معه عدم ادانه المؤسسه بالتهربب الجمركي واعتبار الواقعه مخالفه جمركيه يتقر معها تقدير مبلغ الغرامه بمقدار (1000) الف ريال وفقا لما قضت به الماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموجود، غير ان اللجنه الاستينافيه لاحظت وجود الخط (....) المادي في بيان رقم السجل التجاري للمستورد ضمن منظوق قرارها بذكر انه برقم (....) والصحيح انه برقم (....) مما يقتضي تصحيح رقم ذلك السجل علي نحو ما سيدر في المنطوق، وحيث ان تلك الملاحظه لا تغير من النتيجه التي اتيي انها هذا القرار، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المناطق 1-قبول الاستثناف شكل، المقدم من/ هييه الزکاه والضريب والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-105213-2023) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الاتدييه الاولي بالرياض. 2 - وفي الموضوع رفضه، والحكم بايقاع عقوبه غرامه مخالفه اجراءات جمركيه في حق المستور مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) بملغ قدره (1000) الف ريال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/ .... /الدكتور رييس اللجنه ...الدكتور/... ٢٥ صفحه ٢ الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني