gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-141147: قرار رقم: (1-141147-2022) الصادر في الاستيناف المقيود برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضده من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف/المستانف ضده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الارباء 2023/11/08، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخلفات منازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 22/04/2026 ه، وذلك بمقرهها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضوا ... / الدكتور عضوا ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 08/16/2022, من / فرع .... سجل تجاري (....) رقم مميز (…) وهينه الزکاه والضريه والجباريه، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومتنايات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-1341) الصادر في الدعوي رقم (1-38548-2021) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018 م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: من الناحيه الشكيله: 1- اثبات انتهاه الخلاف فيما يتعلق ببند فروقات الاستيراد بالزياده لعام 2018 م. 2-الغاء قرار الممدعي عليها فيما يتعلق ببند فروق رواتب لعام 2018 م. 3-الغاء قرار الممدعي عليها فيما يتعلق ببند مصروف اتاوه واتعاب فنيه لعام 2018 م. 4-الغاء قرار الممدعي عليه فيما يتعلق ببند الاعتراض علي بند مصاريف اخري لعام 2018 م. 5- رفض اعتراض الممدعيه فيما يتعلق ببند الاعتراض علي بند فوايد قروض لعام 2018 م. 6- تعديل قرار الممدعي عليها فيما ببند الاعتراض علي بند غرامات التاخير لعام 2018 م. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما باللغه استيناف تضمنت ما ملحضه الاتي: (fفيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيمكن استينافه فيما يخش بند (فوايد قروض) فيجي المكلف بان دايره الفصل رفضت البند لاعتبار ان الفروع لم يرفق اتفاقيه القروض المبرمه مع طرف ذو علاقه، ويدعي المكلف عدم انطباق احكام الفقره (10/ب) من الماده (10) من اللايه التنفيذيه لضربيه الدخل: علي محاريف فوايد القروض، لان مصروف فوايد القروض المدفوع الي شركه مرتبطه هو مصروف جايز الحسم وفقا لاحكام الفقره (1) من الماده (9) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل 5/1 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-141147: قرار رقم: (1-141147-2022) الصادر في الاستيانف المقيود برقم لشروط اجازه قسم المصاريف، ويدعي ان الهييه قامت اضافه مصروف فوايد قروض بقيمه يبلغ قدرها (6,856,051) ريسال سعودي، وفقا للربط المعدل لعام 2018 م، علي اساس انها قروض عن طريق المركز الرييسي، ويوضح المكلف ان هذا المصروف هو في حقيقته فوايد علي قروض من شركه مرتبطه وليست علي المركز الرييسي. وفيما يخش بند (غرامات التاخير) فيديعي المكلف بان غرامه تاثير الساداد عايده الي وجود اختلاف حقيقي في وجهات النظر بينها وبين الهييه، وعليه فان المكلف يطلب نقص قرار دايره الفصل في البحود احتمل في البوند مملت مملت مملت مملت مملت مملت مملت مملt دايره الفصل في البوند ممل استينافي ما تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريبه والجمارك، فتقدمت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب النحه استينافيه تضمنت ما ملخصه التي: فضيما يتعلق باستيناف الهييه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافها في البنود التاليه: بند (مصروف اناوه او اتعاب فنيه) (وبند (مصاريف اخري) وبنند (غرامات التاخير) وعليه فان الهييه تتمتشك بصحه اجراها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف. وفي يوم الارباء 11/08 م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه الدخل جلستها بerezو كامل اعشاها عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 14/04/2021 الاستثناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما اتجاهه لدفع، تقرر لدي الداره ان القضيه قد اسبحت جاهزه للفصل واصدار القرا في موضعها، وعليه قررت الداره قبل بارب المرافعه وجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والخريبه والجمارك، تبيز للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفق للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طالبا الاستثناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقره اجراثهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (فوالد قروض) وحيث يكمن استيناف المكلف في علي قرار دايره الفصل في عدم حسبها لبند محل النزاع. وحيث تنص الماده رقم (10) (المصاريف التي لا يجوز كسمه) (فقره 10/ب) من اللانه التنفيذيه ل tumيه الدخل والتي نحت علي التالي: "المبالغ المدفوعه للمراكز الرييسيه بالخارج من قبل الفروع العامله بالمملكه والمملوكه لها بالكامل مقابل ما يلي: 5/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-141147: قرار رقم (1-141147-2022) الصادر في الاستثناف المقييد برقم . اناوه او ربع او عموله. ب. عوايد القروض او رسوم ماليه اخري باستثناء عوايد القروض المدفوعه من فروع البنوك الاجنبيه العامله بالملكه لمراكزها الرييسيه بالخارج. ج. مصاريف اداريه وعموميه غير مباشره تم تحديدها باسلوب التوزيع علي اساس تقدميري". وحيث ان الخلاف يكمن في مطالبه المكلف بحسم فOUاد القرض المدفوعه للجهه المرتبكه "...."... في النمسا، وبالرجوع الي لصفي يتحذ بان المكلف افق اتفاقيه القرض المبرمه مع الجهه المرتبطه بالغه العربيه وعقد التاسيسم لمجموعه ... بالضافه الي ارقافه ترخيص استثمار الفرع الصادر من الهييه العامه للاستثمار، والتي يënح من خلالها ان صاحب التريض ... كما افاد المكلف انه هو المركز الرييسي، وبالرجوع الي مخذره الهييه الجوابيه ينتضح انها تدفع بان المستندات المقدمه من المكلف بالغه الانجليزيه، وانه لا يمكن قبولها ولكن بالرجوع الي المستندات المصفقه لم يënح صحه ادعاء ودفع الهييه بل ان المستندات المصفقه مترجمه من مكاتب معتمده ومقدمه بالغه العربيه، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول اعتراض المكلف واغاء قرار داره الفصل في هذا البند. وحيث انه يخصص استيناف المكلف بشان بند (غرامات التاخير) وحيث يكمن استيناف المكلف علي قرار دايره الفصل بان السبب الرييسي لوجود الغرامات عايد الي وجود اختلاف في وجهات النظر. وحيث تنص الفقره (ا) من الماده (7) من نظام ضربيه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/م) وتاريخ 1425/01/15 من هذا نظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمانيه من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمانيه (1%) من الضربه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضربه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وTCCSB من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد، تحت الفقره (1/ب) من الماده (68) منها علي: "تضاف الي الغرامات الوارده في الماده السابقه (1%) من الضريه غير المسعده عن كل ثلاثين يوم تاخير في الحالات التيبه: ب- التاخير في تسديد الضريه المستخدمه بموجب ربط المصلحه". وبالرجوع لملف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، وحيث ان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ نهايه الاجل المحدد لتقدم اقرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه الناشيه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي تجربها الهييه، وحيث ان الخلاف بين الطرفين هو خلاف مستندي، ولم ينشا عن اختلاف معتبر في تفسير النصوص النظاميه، ما تري معه الداره صحه اجراء الهييه بفرض غرامه التاخير من تاريخ الاستحقاق علي البنود التي رفض استيناف المكلف فيها، وسقوط غرامه التاخير علي البنود التي قبل استيناف المكلف فيها، وذلك لسقوط اصل فرض الضريبه، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف، وتعديل قرار داره الفصل فيما يتعلق بها البند. 5/3 الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-141147: قرار رقم: (1-141147-2022) الصادر في الاستثناف المقييد برقم وحيث انه بخصوص استيناف الهييه علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخذ باسباب القرار محل دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاساب ي تاكد مع انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق能与ار عليها باكثر مما تضمنته تلك الاساب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستثناف في شان المنايه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاساب السابقه التي بني عليها والكافيه لدمل قضايه اذ توالت الداره المصدره له تمجيس مكن النزاء فيه وانتهتυσه ودعده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوقه، وحيث لم تلحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوه ما تم تقدميه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تتنهي معه هذه الداره الي رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما التيه الي منه تتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محموله علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قرار الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف / فروع .... سجل تجاري (...) رقم مميز (....) وهينه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الداره الاول للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل (1-38548-2021) الصادر في الدعوي رقم (I2D-2022-1341) في مدينه الدمام ذي الرقم المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018 م. ثانيا: وفي الموضوع: 1- رفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مصروف اتاء او اتعاب فنيه). 2- رفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مصاريف اخري). 3- قبول استثناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فوايد قروض). 4- رفض استثناف الهييه وقبول استثناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل يتعلق ببند (غرامات (التاخير). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه واللاثمعه واللاثمعه واللاثمعه عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. 5/4 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-141147: قرار رقم: (1-141147-2022) الصادر في الاستثنافيه المقييد برقم عضو عضو ... / الدكتور/ ... / الاستاذ رييس الدارث ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموثه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. 5/5 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني