gstc_gov_sa · decision · processed · 38 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستاف من/المكلف المستاف فحده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الحد 2024/03/17، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2026 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو الدكتور/... عضو الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ: 2023/01/22 م، من/هويه وطنيه رقم (IZD-2022-2562) الممثل نظامي عن الشركه المستانفه بموجب السلح التجاري، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام في الرقم (IZD-2022-2562) الصادر في الدعوي رقم (Z-78138-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2015 م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والجمارك، والذي قضي قرار داره الفصل فيها بما ياتي: 1. رفض اعتراض المحعيه فيما يتعلق ببند اصدار الربط الزكوي لعام 2015 م بدون تسيب. 2. رفض اعتراض المحعيه فيما يتعلق ببند عدم السماح بحسم الاستثمارات الخارجيه. 3. رفض اعتراض المحعيه فيما يتعلق ببند عدم سماح مبالغ مستحقه من جهات منسبه. 4. رفض اعتراض المحعيه فيما يتعلق ببند عدم سماح المحتجزات طويله الاجل. www.gstc.gov.sa: الموقه الالكتروني public 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستراتيجيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه...) فنقدم بالغه استثنافيه اطلعت عليها الداره، حيث يكمن استثناف المكلف بشان بند (عدم السماح بحسم بند الاستثمارات الخارجيه لعام 2015م) اوضح المكلف بوجود تناقض واضح في قرار الداره بخصوص هذا البند، حيث ذكرت الداره ان الشرط المطلوب لحسم الاستثمار الخارجي هو تقدم القوايم الماليه للشركات المستثمر فيها مراجعه من محاسب قانوني معتمد في بلد الاستثمار للهينه من اجل انتساب الزكاه المستحقه علي هذه الاستثمارات. كما ذكرت ان الشركه قامت بتقدمي هذه القوايم الماليه المراجعه من محاسب قانوني معتمد في بلد الاستثمار هو BDO بعد ترجمتها ترجمه معتمده للغه العربيه الا ان الداره اصدرت قاراها برفض اعتراض الشركه وتقرير عدم حس الاستثمارات خارج المملكه علي الرغم من التزام الشركه بالشرط المطلوب لحسم هذه الاستثمارات من الوعاء الزكوي وهو تقدم القوايم الماليه للشركه المستثمر فيها مراجعه من محاسب قانوني معتمد في بلد الاستثمار، وقد ايدت الدايره العديد من القرارات في حالات مشابهه وجهه نظر المكلفين في حسم الاستثمارات الخارجيه التي يتم تقديم القوايم الماليه للشركات المستثمر فيها مراجعه من محاسب قانوني معتمد في بلد الاستثمار من الوعاء الزكوي، فعلي سبيل المثال جاء في حيات قارار دارتكم الموقره رقم (IAR-2020-114) (بند عدم حسم الاستثمارات الخارجيه طويله الاجل من الوعاء الزكوي ببملغ (21,902,406) ريلات) وحيث انه بعد تامل الداره في الاستثمارات المقدم من الشركه المكلفه بخصوص ذلك البند، وما جاء عليه موقف الهييه من خلال القرار الابتدايي الذي قضي بما انتجته الهييه من معالجه في شان تلك الاستثمارات الخارجيه، والذي تمثل في عدم قسم تلك الاستثمارات من وعانها الزكوي، وحيث قدمت المكلفه للهييه القوايم الماليه للشركات المستثمر فيها في الخارج، وحيث جاءت التعليمات الخاصه بالربط علي الاستثمارات الخارجيه ياخضاعها للزكاه عند تمزكيتها في بلد الاستثمار، وحيث اسبح لدي الهييه المستندات التي تستطيع معها انتساب الزكاه علي المكلفه بخصوص تلك الاستثمارات الخارجيه، وعليه خلصت الداره الي تقرير حسم استثمارات الشركه المكلفه في الخارج عن الحص والسم في الشركات التي قدم لها قوايم ماليه مراجعه في بلد الاستثمار. وان تقويم الهييه تبعا لذلك باحتسب الزكاه من واقع تلك القوايم وënضمين الربط حصه المكلفه من زكه للشركات دون ما عدها، سواء كان استثمارا في ادوات مديويه او اسهم او حصص في شركات لم يقدم لها قوايم ماليه مراجعه، ولا ينال من ذلك الدفع من الهييه للرد علي استيناف الشركه المكلفه بالقول بان الشركه المستثناعه لم تقم بتقدم المستندات المثنيه ما تحهيه في جبنه، وان ذلك يعد تعريطا منها، وان المفرط اولي بالخساره وذلك لان الغايه التي يرمي اليها وoproح النظام من تحديد قواعد جبايه الزكاه وتنظيمها www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني |e Public | 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستراتيجيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم ستتاكد بالربط علي المكلفه عندما تقدم للهييه المستندات والقوايم الماليه لاستثماراتها في الخارج، والتي يتوجب اضاعها للزكه من قبل الهييه عند تقديمها من المكلفه، وان ذلك الامر سيتحقق معه مباشره الهييه لحقها في جبايه الزكه علي النحو الذي تتطلبه الانظمه والقرارات والتعليمات المنظمه لكيفيه جبايه الزكه ان الاستثمارات الخارجيه، كما ورد في حيثيات قرار الدايره رقم (IAR-117-2020) (بند عدم حسم الاستثمارات الخارجيه من الوعاء الزكي لعام 2012 م بمبلغ (19,974,343) (ريال) وحيث انه بعد تامل الدايره في الاستثناف المقدم من الشركه المكلفه بخصوص ذلك البند، وما جاء عليه موقف الهييه من خلال القرار الابتدايي الذي قضي بما اتجهته الهييه من معالجه في شان تلك الاستثمارات الخارجيه والذي تمثل بعم حسم تلك الاستثمارات من وعاها الزكي، وحيث قدم المكلف لهييه القوايم الماليه للشركات المستثمر فيها في الخارج، وحيث جاعت التعليمات الخاصه بالربط علي الاستثمارات الخارجيه باخضاعها للزكه عند عم تزكيتها في بلد الاستثمارات وحيث اسبح لدي الهييه المستندات التي تستطيع معها احتساب الزكه علي المكلف بخصوص تلك الاستثمارات الخارجيه; وعليه خلصت الداره الي تقرير حسم استثمارات الشركه المكلفه في الخارج عن الحص والاسهم في الشركات التي قدم لها قوايم ماليه مراجعه في بلد الاستثمار. وان تقوم الهييه تبعا لذلك باحتساب الزكه من واقع تلك القوايم وënضمين الربط حصه المكلفه من زكه للشركات دون ما عداها، سواء كان استثمارا في ادوات مديونيه او اسهم او حص في شركات لم يقدم لها قوايم ماليه مراجعه. فيما يتعلق باستثناف المكلف بشان بند (عدم سم بالغ مستحقه من جهات منتسبه لعام 2015م) اوضح المكلف بان حيثيات القرار تتعلق باضافه الارحه الداينه التي حال عليها الدول للوعاء الزكوي، بينما يتعلق اعتراض الشركه بحسم المبالغ المستحقه من جهات منتسبه مملوكه للشركه بنسبه (100%) من الوعاء الزكوي، وبالتالي فان هذه الحييات لا علاقه لها بموضوع اعتراض الشركه. وقد جابت حيثيات قرار الداره مستنده الي الماده (4) من اللازحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري (2082) وتاريخ 1438 01/06/14 ه. وهي الماده المتعلقه بالاضافه بالاضافه نوعاء الزكوي في حين ان اعتراض الشركه علي مبالغ محسومه من الوعاء الزكوي والمواد التي تتعلق بالحسميات هي الماده (5) من اللازحه. بناعه، يënضع ان قرار الداره بني علي اساس غير صحيح وبالتالي فانه يتوجب الغافؤه واعتباره كان لم يكن، وتؤكد الشركه بانها قدمت في مخكرتها الاضافيه بيانا بالالمبالغ المستحقه من شركات سعجوبه مملوكه بالكامل للشركه المدعيه، وحيث ان المبالغ المخذوره مستحقه من شركات سعجوبه مملوكه بالكامل الشركه www.gstc.gov.sa : الموقع الکتروني |PePublic| 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستراتيجيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم وقد ايدت لجان الاعتراض والاستيناف في العديد من القرارات وجهه نظر المكلفين المتثله في حسم القروض والتمويل الممنوح للشركات التابعه التي تënخز للزكه وذلك تجنيا للثني في الزكه. فعلي سيل المثال، ورد في حيثيات قرار دايتركم الموقره رقم (IR-2021-20) (والذي استرشدت به الشركه في مدخرتها الاضافيه، ما نحوه واما فيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند القروض لجوات منتبه تبين ان محل الاستيناف يكمن في ان المكلف لا يوافق علي قرار اللجنه الابتداييه المؤيد الاجراء الهييه بعدم اعتماد حسم القروض الممنوحه لجوات منتبه وذلك لخصوصها للزكاه في الشركات المييستبه وباتاللي يجب حسمها التجنب الثاني في الزكاه، في حين تري الهييه بان اضافتها لهذه القروض انما هو تطبيق للفتاوي التي اKDت علي اضافه القروض للوعاء الزكوي، الاستفاده الشركه منها سواء حال عليها الحول او تم استخدمها في تمويل اصول غير متداوله تطبيقا للفتوي الشريعه (22665)، وحيث تبين للدايره ان المبالغ محل الخلاف تمثل قروضا لجهات منسبه وليست اضافه الي المبالغ المستثمر فيها، وحيث تبين للدايره ان تلك الجهات تënخع للزكه وتقدم اقراراتها للهييه، واستنادا للعلاقه الاستثماريه بين المكلف وتلك الجهات المنتسبه، فقد تقرر لدي الدايره ان القروض المقدمه الي تلك الجهات تتطلب معالجه زكويه خاصه تجنبا لثني الزكاه، حيث ان جزء من القروض بحسب نسبه الاستثمار) لا يمثل افراضا لطرف امن ثم فانه يحق للمستانف (المقرض) حسم جزء من القروض المقدمه الجهات المنتسبه من وعاثه الزكي بمقدار ما يساوي نسبه استثماره في تلك الجهات التي قدم القرض لها، ولا ينال من ذلك ما دفعت به الهييه في مذكرتها الجوابيه حيث كان مثار دفعها علي القروض المستلمه من جهات منتهته منسبه، وهو موضوع لم يكن محل استيناف من المكلف، Amar الذي تقرر معه الداره تعديل القرار وذلك بتقرير احقيه المكلف في حسم القروض، للجهات المنسبه بما يعادل نسبه ملكيته فيها من وعاثه الزكوي، وحيث ما ورد في القرار اعلاه يتطبق تماما علي حاله المبالغ محل الخلاف التي تطالب الشركه بحسمها من الوعاء الزكوي. كما ان الداره الاستينافيه لم تطلب تقدم ما يثبت خضوع المبالغ المقدمه للشركات التابعه للزكاه في الشركات التابعه في ظل حقيقه ان هذه الشركات مسجله لدي الهييه وتقدم اقراراتها للهييه، كما تؤكد الشركه ان الهييه لم تطلب من الشركه تزويدها بحركه تفصيليه البند المبالغ المستحقه من جهات منشبه واما رفضت حسم البند من حيث المبدا بحبه ان اللايحه التنفيذيه الجبايه الزكاه لم تنص علي حسما ذلك لم تطلب دايره الفصل من الشركه تزويدها بهذه الحركه التفصيليه لبنود الحره التصياليه لبنود الحره التصياليه لبنود الحره التصياليه لبنود الحره التصياليه لبنود الحره التصيريه فيما يتعلق باستثناف المكلف بشان بند (عدم السماح بحسم بند المحتجزات طويله الاجل لعام 2015م). واضح المكلف بان حيثيات القرار تتعلق باضافه الارحه الداييه التي حال عليها الحول للوعاء الزكوي بينما www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني e Public | 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستراتيجيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم يتعلق اعتراش الشركه بحسم المحتجزات المدينه طويله الاجل من الوعاء الزكوي، وبالتالي فان هذه (الحييات لا علاقه لها بموضوع اعتراش الشركه. وقد جاءت حيثيات قرار الداره مستنده الي الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري (2002) وتاريخ 01/06/1438 ه، وهي الماده المتعلقه بالاضافات للوعاء الزكوي في حين ان اعتراش الشركه علي مبالغ محسومه من الوعاء الزكوي والماده التي تتعلق بالحسميات هي الماده (5) من اللايحه بناء عليه، يتحج ان قرار الداره بني علي اساس غير صحيح وبالتالي فانه يتوجب الغافه واعتباره كان لم يكن. وتؤكد الشركه ان المحتجزات طويله الاجل محل الخلاف، تمثل مبالغ تم احتجازها من قبل شركه... للمقالوات العامه لحين الانتهاء من الاعمال المتعاقد عليها. وقد تم اخضاع كامل ايرادات العقد المذكور للزكاه الشرعيه في حين ان الشركه لم تستلم كامل الايراد حيث قامت الشركه اعلاه بخصم نسبه من العقد خصمان لحسن تنفيذ المشروع. كما ان الشركه المتعاقد معها اعلاه لم يتم سداد هذه المحتازات مما ادي الي قيام الشركه المعييه بتقدم دعوي امام المحكمه التجاريه في جده في عام ٢٠١٧ م لتحصيل الرصيد المتبقي المستحق من هذه المحتجزات البالغ (21,994,888) ريال سعودي. وقد اصدرت المحكمه التجاريه في جده حكمها في الدعوي لصالح الشركه المحعيه وذلك بالازام شركه التقويه الفنيه للمقاولات العامه بسداد الم辍ور اعلاه. وكما يënض في المحتجزات المدينه طويله الاجل محل الخلاف ليست في حوزه الشركه ولا في سيطرتها ويدها مغلوله عنها مما يمنعها من الاستفاده منها وياتالتي فان شرط تمام الملك انتفي عنها مما يخرجها من الاموالي التي تجب فيها الزكاه، وقد ايدت الدايره مصدره القرار محل الاستيناف نفسها قرارات مؤيده لاعتراض المكلفين في حسم المحتازات المدينه من الوعاء الزكوي، فعلي سبيل المثال ورد في حيثيات قرار دايره الفصل بالرقم (IZD-2020-10) "وفيمنا يتعلق بارصده العقود المدينه والمحتزيات مستحقه الدفع عند تحصيل ارسده العقود المدينه والمحتزيات المستحقه من شركه ... السعوديه، ومطالبه المدعيه بحسم المبالغ المحتزده لدي شركه.... السعوديه بسبب ان المبالغ التي يطالب فيها المعيه موجوده لدي شخص ملي وغير ماطل و هي شركه ..... السعوديه، الا ان المدعيه غير قادره علي استلامها اي ان المتسبب في عدم استلامها هذه المبالغ لم تكن المدعيه واما هي (شركه... السعويه، مما يعني ان هذه المبالغ لم تكن في يد المدعيه ولم تكن تحت سيطرتها وحيث ان يد المدعيه مغلوله حيال هذه المبالغ مما يمنعه من الاستفاده منها، فقررت الداره قبول اعتراض المدعيه بحسم ارصده العقود المدنيه والمحجزات المستحقه التي علي شركه ..... السعويه من وعاء الزكي للعوام من 2005م حتي 2012م. " كما ايدت الداره العديد من القرارات استيناف المكلفين بخصوص قسم الخدمم www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني | e Public | 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستراتيجيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم المدينه التي لم تكن في حوزه المكلف ولم تكن تبيطره، فعلي سبيل المثال، ورد في حيثيات قرار الداريه بالرقم (IR-2020-9) "وحيث انه بعد سماع اQUARاطرف القضيه، والاطلاع علي الخطابات المتبادله بين المستافف (الداين) و... (المدين) يتبين ان الذي للشركه علي الغير... دين علي مله، يتعذر قبضه، وباتالبي فان سبب عدم استلام هذه المبالغ، لا يعود لاراده المكلف، وانا كان ذلك بسبب معزو الي الجهه المدينه ....، وحيث ان مبلغ الدين لم يكن في حيازه المكلف، ولم يكن تحت سيطرته، Amar الذي يترتب عليه عدم سلامه ادراجه ضمن الوعاء الزكي للشركه المكلفه. ولا ينال من ذلك ما تدعيه الهييه العامه للزكه والدخل بالقول بان هذا الدين علي جهه حكوميه ملييه، اذ ان العبه في مقدره الدان علي استلام مبلغ الدين بعد مطابه الجهه المدينه وهو الامر الذي كان متعذر الحصول لسبب : لا شان للشركه المكلفه به، وعليه فان الداره خلصت الي تقرير تاثير دفعو المستانف علي النتيجه التي انتهي اليها القرار محل الطعن، مما يترتب عليه الحكم باستبعاد مبلغ المدينه الخدمم المدينه التجاريه من الوعاء الزكوي للمكلف للعام 2011 م، وعدم تاييد الهييه (المصلحه) في تعاملها مع ذلك البند بضمه للوعاء الزكوي لشركه المكلفه". واما بخصوص ما ورد في حيثيات داره الفصل من ان الشركه لم تقدم الحركه التي تمت علي رصيد اخر المده، نفيد بان الهييه لم تطلب من الشركه تزويدها بحركه تفصيليه البند المحتزات المدينه طويله الاول وانما رفضت حسن البند من حيث المبدا بحبه ان اللايحه التفيديه لجابيه الزكاه لم تنص علي حسها. كذلك لم تطلب دايره الفصل من الشركه تزويدها بهذه الحركه التفصيليه لقول اعتراض الشركه، وعليه يطالب المكلف بقبول استثنافه ونقض قرار دايره الفصل بشان البنود محل استثنافه. وفي يوم الاحد بتاريخ 07/03/17 م، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2): من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ: 1441/04/21 ه، وبعد الاطلاع علي الاستنافه وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما، وحيث لم تجد الدايره ما يستحي حضور اطراف الاستنافه، قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيфа شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر www.gstc.gov.sa : الموقه الالكتروني Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستياف المقيود برقم الذي يكون معه طلب الاستيانف مقبوله شكل لتفجيمه من ذي صفه، وخلال المده الثانيه المقره لاجراء. وفي الموضوع، وفيما يتعلق باستيانف المكلف بشان بند (عدم السماح بحسم بند الاستثمارات الخارجيه لعام 2015م)، حيث يكمن استيانف المكلف في الاستثناف المكلف في الاستثناف علي رفض دايره الفصل اعتراها بشان البند محل الخلاف، اذ يدعي وجود تناقض في قرار الدايره حيث ذكرت الدايره ان الشرط المطلوب لسمت الاستثمارات الحاجي هو تقديم القوايم الماليه للشركات المستثمر فيها مراجعه من محاسب قانوني معتمد قيامت الشركه بتقدم الي مكلف المستثمارات في منشات خارج المملكه - مشاركه مع اخري - بشرا ان يتقدم المكلف للحسابات مراجعه من محاسب قانوني معتمد في بلد الاستثمارات وذلك من اجل احتساب الزكاه المستثماره في هذه الاستثمارات وتوريدها للصلحه، او تقديم ما يثبت دفع الزكاه عنها في بلد الاستثمارات من وعاء الزكوي وذلك بشرا ان يلترم بما وود فيه وانه فانه يحق للمكلف حسب الاستثمارات الخارجي من وعاء الزكوي من وعاء الزكوي وذلك بشرا ان يلترم بما وود فيه ونهاي تقدم لهييه حسابات مراجعه من محاسبات قانوني معتعد في بلد الاستثمارات وذلك من اجل احتساب الزكاه المستحقه في هذه الاستثمارات وتوريدها للهييه، او تقدمي ما يثبت دفع الزكاه عنها في بالاستثمارات من وعاء الشره المستثمره تجنها لشي الزكاه، فان لم يقدم ما اشر ايه اعلمه وعاء الزكوي، وبناء علي ما تقدم، واستثمارات من وعاء الشره المستثمره تجنها لشي الزكاه، فان لم يقدم ما اشر ايه اعلمه وعاها الزكويه، وبناء علي ما تقدم، واستثمارات من وعاء الشره المستثمره تجنها لشي الزكاه، وبناء علي ما تقدم، واستثمارات من وعاء الشره المستثمره تجنها لشي الزكاه، وبناء الي ابعاله، تقدم للهييه حسابات مراجعه من محاسب قانوني معتدد في بلد الاستثمار، وذلك من اجل احتساب الزكاه المستحقه في هذه الاستثمارات وتوريدها للهييه، او تقدمي ما يثبت دفع الزكاه عنها في بلد الاستثمار، ومن ثم حسم تلك الاستثمارات من وعاء الشره المستثمره تجنها لشي الزكاه، فان لم يقمد ما اشر ايله ومن ذلك حسم تلك الاستثمارات من وعاء الشره المستثمره تجنها لشي الزكاه، فان لم يقمد ما اشر ايلها فالميه للشركه المستثمر فيها والمدقه من محاسب قانوني في بلد الاستثمار وقم نسخه من هذه المقوايم باللغه العربيه، واكد المكلف علي عدم مع帽نه من سداد الزكاه التي سوف تحتسبها الليعه علي الاستثمار، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (عدم حساب مبالغ مستحقه من جهات منسته بالعام 2015م) حيث يكمن استيناف المكلف في الاستيناف علي رفض دايره الفصل اعتراه بشان البند محل الخلاف، اذ يدعي بان المبالغ التي يطالب بحسمها هي مبالغ مستحقه من جهات منسته بمواكه لشركه بنسبه 100% من الوعاء الزكوي. استينادا علي الفقره (واولا) من الماده (4) من الملاحظه التفيديه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوياري رقم (20082) وتاريخ 8/06/1 ه والتي تنص علي انه: " يتكون عوامء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاصه للزكاه ومنها: -5. القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكها من مصادر التمويل الاخري مثل الداينون، اوراق(dhع، حساب الدفع علي المكشف fáي في ذمه المكلف وفقا www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستياف المقيود برقم للاتي: - ما يقي منها نقدا وحال عليها الحول. ب- ما استخدم منها في منها نقدا وحال عليها الحول. ب- ما استخدم منها في منها نقدا وحال عليها الحول. ب- ما استخدم منها في انها (ا/4) من لايحه منها في عروض التجاره وحال عليها الحول. واستثنادا الي الماده (4) البند (ثانيا) الفقره (ا/4) من لايحه جبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) واتاريخ 1438/6/1 ه والتي نعت علي ان: " يحسم من الوعاء الزكي والتي: (ا) الاستثمارات في منشيات داخل المملكه - مشاركه مع اخرين - اذا كانت تلك الاستثمارات تضع لجابيه الزكاه بموجب هذه الاليحه، فان السكان الاستثمار في تلك المنشيات لا يخضع للجابيه فلا يحسم من الوعاء، " واستثناء علي الفقره (3) من الماده (20) منها التي تنظي علي: " يقع عبء اثبات حصه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري من بناه عدم تمكنه من اثبات حصه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري من بناه عدم تمكنه من اethا حصه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري من بناه عدم تمكنه من اethا حصه حصه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري من بناه حصه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري من بناه حصه ما ورد في اقوار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري من بناه حصه ما ورد في اقوار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري من بناه حصه ما ورد في اقوار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري من بناه حصه ما وrd والقيام بريط وقديري وفقا لوجه نظر الهييه في ضوع الظروف والحقافق المرتطه بالحاء والمعلومات المتاحه لها". بناء علي ما تقدم، فان القروض المقدمه لشركات تابعه تقدم اقراراتها للهييه تتطلب معالجه زكويه خاصه تجبنا لثني الزكاه حيث ان جزءا منها (بحسب نسبه الاستثمار) لا يمثل افراضا لطرف اخري، ومن ثم فايه يحق المكلف (المقرض) حسم جزء من القروض المقدمه لشركات تابعه من وعايه الزكوي بمقدار يساوي نسبه استثماره في الشركه التابعه التي قدم القرض لها، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما اختوي عليه اتضح ان المكلف يطالب بحسم المبالغ المستجقه من شركات سعوديه والمملوكه بنسبه 100% و التي تتمثل بالشركات التاليه (الشركه... المحدوده، شركه... المحدوده، شركه... شركه...،) واتضح ان الهييه رفعت الحسم باعتبار ان المعاملات مع الجهات ذات العلاقه عباره عن معاريف مدفوعه بالنيابه عن الشركه و جزء يخص نشاط تمويلي، حيث تم رفض المصاريف المدفوعه بالنيابه باعتبارها معاملات تجاريه وليست قروض خاضعه للزكاه في الشركات التابعه، وبالنسبه للنشاط التمويلي فرضت حسمها لعدم تقديم المكلف ما يثبت خضوعها، وعليه وبالطلاع علي القوايم الماليه المقدقه اتضح ان المعاملات تم تحنيفها نشاطات تمويليه و مصاريف مدفوقه بالنيابه مما ينتهي معه الامر الي صحع اجراء الهييه برفض حسم المصاريف المدفوعه بالنيابه باعتبارها معاملات تجاريه، اما فيما يخص الاشطه التمويليه فنري احقيه المكلف بحسمها حيث القروض المقدمه لشركات تابعه تقدم اقراراتها للهييه تتطلب معالجه زكويه خاصه تجنيا الثاني الزكاه حيث ان جزءا منها (بحسب نسبه الاستثمار) لا يمثل اقتراضا لطرف اخري، ولا ينال من ذلك ما تدفع به الهييه من ان المكلف لم يثبت خضوعها بالشركات التابعه، حيث ان الشركات التابعه جميعها شركات سعوديه وتقدم اقراراتها للهييه وقدم المكلف الارقام المميزه لكل الشركات التابعه، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار داره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (عدم السماح بحسم بند المحتجزات طويله الجل لعام 2015م). حيث يكمن استيناف المكلف في الاستيناف علي رفض دايره الفصل اعتراهه بشان البند محل الخلاف، اذ www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستراتيجيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم يدعي بان اساس المحتجزات طويله الاجل محل النزاع تمل مبالغ تم احتجازها من قبل شركه... للمقالات العامه لجين الانتهاء من الاعمال المتعاقد عليها وتم اخضاع كامل ايرادات العقد للزكه الشريعه، بناء علي ما تقدم، فان الزكاه لا تجب علي الداين في امواله المستحقه والتي لا يستطيع تحييلها بسبب تاخير من العملاء وليس نتيجه لتقصيره او عدم التزامه بالمعيار والاشتراطات المحدده من قبل الجهه، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما احتوي عليه تبين من خلال القوايم الماليه وجود محتجزات بملغ (29,779,16) ريال مصرح عنها، واتضح ان المكلف افاد بانه قام برفع دعوي قضاييه علي الشركه المتعاقد معها نظرا لعدم سددادها المبالغ المستحقه والتي تبلغ (21,994,888) ريال، وبالاطلاع علي المستندات التخم تقدم المكلف قرار صادر من المحكمه التجاريه بجده بتاريخ 1439/07/03 للمقالات العامه، سداد مبلغ قدره (21,994,888) ريال لمكلف، عليه نري بان المبالغ المستحقه مدل الارزاع والصادر بها حكم قضايي لا تجب عليها الزكاه حتي يستلمها المكلف ويحول عليها الحد قبضه، حيث ان سجب التاخير في صرف المستحقات يعود الي اسباب خارج اراده المكلف وليس نتيجه لتقصيره او عدم التزامه، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (اصدار الربط الزكوي لعام 2015م بدون تسييه) وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاساب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاساب يتاكد معه انها لم تجد فيما وچه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاساب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاساب السافه التي بي عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الداره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلاصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما يستحيي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، Amar الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل ملا الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171013:قرار رقم (Z-171013-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه المكلف / شركه...، سجل تجاري (…) رقم مميز (…) ضد قرار IZD-2022- (الدرجه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (Z-78138-2021) (الموتعلقه بالربط الزكي لعام 2015م). (الموتعلقه بالربط الزكي لعام 2015م). ثانيا:})(وFII الموصوع: 1 - رفض استثنايف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اصدار الربط الزكي لعام 2015م) بدون تسبيب). 2 - قبول استثناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم السماح بحسم بند الاستثمارات الخارجيه لعام 2015م). 3 - قبول استثناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم حسم مبالغ مستحقه من جهات منتبسه لعام 2015م). 4 - قبول استثناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم السماح بحسم بند المحتجزات طويله الاجل لعام 2015م). ويعتبر هذا القرار نهاي وفق لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الدكتور/... عضو ... الاستاذ/... رييس الدايره ...الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Public 8001220000: الرقم المجاني