gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض CR-2024-228197: قرار رقم: PC-2023-228197: الصادر في الدعوي رقم: في الدعوي المقامه المستانفه المستانف ضدها من / المتهم ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2024/09/12، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض جاستها بموجب قرار وزير الماليه رقم رييسا عضوا عضوا ... الاستاذ/... ... الاستاذ/... ...الدكتور/... وذلك للنظر في الاستثناييه par القرا الابتدايي رقم (CFR-2023-103969) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من مالكيه المؤسسه/...، سجل مدني رقم (....). الوقايع تتلخص وقايع هذه القضيه بوردو ارساليه (ادوات كهربانيه) عن طريق جمرك البطاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) و تاريخ وردت الافاده بالتقرير رقم (....) باتريخ 2014/09/08 المënضد من عدم المطابقه من حيث الاستقرار والاخطار الميكانيكه، وتم مخطابه المستورد بالنتيجه من قبل الجمرك الا انه لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها ابدانه المسندورد بالتهريب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك، وذلك علي النحو الوارد في منظو ق ساب القرار محل الاستثناف الذي يحال اليه منعا للكترار. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه ان التعهد السندي المرفق جاء خاليا من البيانات المتعلقه بالارساليه محل الدعوي وهو المستند الجوهي الذي ارتكزت عليه الدعوي، وان هذا يولد الشك بان التعهد لا يعود للبيان الجمركي حيث ان الاحكام تبني علي الجزم واليفين لا علي الشك والتمخين وان الادانه تتطلب وجود دليل غير قابل للشك، الامر الذي لا يمكن معه الجزم بان التعهد للبيان الجمركي محل الدعوي، كما انه قد تم تفويض المخلص الجمركي بتخليص بضاعه واحده فقط حسب الشروط والاجراءات النظاميه لدي الجمرك واتضح بانه تم نسخ الاوراق ومن ضمها التعهد بعدم التصرف وارفقهما في اكثر من بيان جمركي لbضايع تم استيرادها من 36 ارساليه ويلاحظ بان جميع البضايع التي تم استيرادها والمقدمه من المخلص الجمركي صوره مكرره لجميع الارساليات لنفس المستند، كما ان المخلص الجمركي هو من يتحمل تبعات ما ارفقه من مستندات غير صحيحه ومشكوكا في صحتها و غير قابله لاستثناد، كما ان الجمرك لم نقدم باجراء العاليه المزخه لتحقق من صحه التمعد الشدي والمستندات المتعلقه بكل بيان جمركي، واختتمت بطلب قبول الاستيناف شكال وموضو عا، ونقض القرار الابتدايي وتقرير عدم ادانه المؤسسه وصاحبتها بالتهريب الجمركي. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه ان الرساليه وردت باسم المؤسسه المستانفه وانها هي المسووله امام الجمرك كان البيانات الجمركيه سجلت باسمها، كما ان جميع المعاملات الجمركيه والتجاريه تمت باسم المؤسسه وتوقيع صاحبتها، فضلا عن ان المؤسسه قامت بتوكيل المخلص بمحض ارادتها وبامكانها الرجوع علي من تسبب عليها بالضرر امام الجهه المختصه، واختتمت بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي .به وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وجواب الهينه بشانه، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها بحالتانه تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قانما عليه من اسباب. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (41/1) بتريخ www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني 2 1 صفه بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض CR-2024-228197 : قرا ر رقم PC-2023-228197 : الصادر في الدعوي رقم وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بتاريخ 2023/11/27 و تقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/12/22 من نظام الجمارك يستتبع قبول الاستيناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث تبين بعد اطلاع المستنافيه علي المدفعي ان القرار المستانف صادر من اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض برنسا سا استاذ (....) كما تبين ان الاشعار الموجه الي المستورد بعدم مطابقه الارساليه والطلب اعدادها وان عدم اعدادتها او التصرف بها بعد اخلالا بالتعهد، كان من الاستاذ (....) بصفته مدير عام جمرك البطاء، وحيث ان الاشعار منه يمنعه من نظر الدعي استنادا الي الماده (44) من قواعد عمل اللجان التكويه والضروريه والجركيه والتي نصت علي ان…… يخضع طلب…… التحدي…… والرد لعضو الدانسه للاحكام الوارده في نظام المرافعت الشرعه ونظام الاجراءات الجرانيه ونظام المرافعت امام ديوان المظالم بحسب الاحوال وبما يتقق مع طبيعه الدعوي...", كما نست الماده (٩٤) من نظام المرافعت الشرعه علي انه " يكون القاضي ممنوعا منن ظر الدعوي وسامها ولو لم يطلب ذلك احد الخصوم في عده احوال وذكرت منها : ه... اذا كان قد افتي او تراع عن احمد الخصوم في الدعوي او كتب فيها ولو كان ذلك استغاله بالفضاء، او كان قد سبق له نظرها قاضيا او خيرا او محكما، او كان قد ادي شهاده فيها، او باشر اجراء من اجراءات التحقيق فيها، "الامر الذي تنتهي معه هذه اللجنه الي الغاء القرا الابتدايي في جميع ما قضي به واعاده الدعوي الي اللجنه الجمركيه الابتداييه لنظرها من جديد، وعليه خلصت اللجنه الي تثقير ما ياتي: القر اولا: قبول الاستيناف شكل، من مقدمه/ ..., سجل تجاري رقم (....) لمالكتها/ ....، سجل مدني رقم (....) ضد الق……الابتدايي رقم (CFR-2023-103969) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض. ثانيا:})(الموضوع اغاء القرار الابتدايي، واعاده الدعوي الي اللجنه الجمركيه الابتداييه لنظرها موضعا، وللاكساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهانيا; وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ (1445/04/08 ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين، عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخره من نظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني