tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430918205 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2023-10-01 date_hijri=1444-08-15 document_type=ruling entity=document_number:c524aa6a-05db-4472-8398-d0208409c292 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470111424 لعام 1444ه
المدعي
شركه المميزه المتحده المحدوده
المدعي عليه:
مؤسسه الوان التعمير للمقاولات
الوقايع:
يتلخص وقايع هذا القرار في ان الدايره اصدرت حكمها في هذه القضيه المؤرخ في 15/08/1444ه وقد تضمن منطوق الحكم ما نصه: (حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه الوان التعمير للمقاولات صاحبه السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه المميزه المتحده المحدوده صاحبه السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره اربعه واربعون الفا وثلاثمايه وواحد وعشرون (44,321) ريال وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد.)، وتحيل الدايره الي وقايعه واسبابه منعا للاطاله، هذا وقد تقدم وكيل المدعي عليها بطلب التماس اعاده النظر في الحكم المشار اليه سلفا برقم (4411068819)، والمرفق بملف القضيه، وعقدت الدايره لاجله الجلسه المرييه المؤرخه في 01/11/1444ه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله،هذا وبعد دراسه الالتماس رات الدايره صلاحيه الفصل فيه، وصدر عنها هذا القرار مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، وحيث انه من المقرر ان طلب الالتماس باعاده النظر في الاحكام النهاييه مقيد بحالات يسوغ بعد اكتمالها اعمال اعاده النظر، وبعد اطلاع الدايره علي مذكره طالب الالتماس ومناقشته، استبان لها انها لم تتسق بالحالات التي فرضها المنظم وخول بشانها قبول الالتماس باعاده النظر، فهي لم تتقيد بالاحوال التي تجيز لها التماس اعاده النظر في الاحكام النهاييه بحسبان ما ورد في الماده (١/٢٠٠) من نظام المرافعات الشرعيه، والتي نصت علي انه يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم بانها شهاده زور. ب اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و اذا كان الحكم غيابيا. ز اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي وباطلاع الدايره علي ما استند عليه وكيل المدعي عليه في التماسه بصدور الحكم غيابيا، , وحيث ان الحكم قد صدر علي المدعي عليه بصفته صاحب المؤسسه وقد تبلغ ممثل المؤسسه حسب حالات التبليغ في النظام ثلاث مرات بموجب حالات التبليغ (بموجب مهمات التبليغ الاتيه:176946103 في 26/09/2022 - 181967080 في 24/10/2022 - 181967080 في 24/10/2022) مما يعني عدم انطباق الحالات المنصوص عليها نظاما.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: بعدم قبول الالتماس المقدم، وبالله التوفيق.