moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله وبعد، فلدي دايره الاحوال الشخصيه الحاديه عشره، وبناء علي الدعوي المقيده برقم ٤١١٤٦١٣٣١ وتاريخ 18/ 11/ 1441 ه والمقامه من المدعي: الاسم: (...) نوع الهويه: الهويه الوطنيه، رقم الهويه: (...) النوع: فرد، الجنسيه: السعوديه ضد المدعي عليه: الاسم: (...) نوع الهويه: الهويه الوطنيه، رقم الهويه: (...) النوع: فرد الجنسيه: السعوديه (الدعوي) فتحت الجلسه وفيها حضر المدعي (...)، وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...) حال كونه وكيلا عن (...) المدون بياناتهما بعاليه، وبسؤال المدعي عن دعواه ادعي قايلا: فضيله الشيخ ارفع لمعاليكم طلب تخفيض نفقه ابنتي (...)، القاصر من مواليد (...) هجري، من تاريخ رفع هذه الدعوي، الذي صدر لها صك نفقه بمبلغ ٣٠٠٠ الاف ريال شهريا من محكمه الاحوال الشخصيه بمكه المكرمه، رقم الصك: (...) بتاريخ ١٤٣٨/٠١/١٢ ومحكوم بالنفقه ل (...) ابنتي، حيث ان وضعي المادي لا يسمح بدفع النفقه كامله؛ لان لدي زوجه ثانيه واولاد وتجاوز عمري ٦٠ عاما، وراتب التقاعد من التامينات يقارب ١٨٠٠ ريال، ولدي مؤسسه لا تعمل بالظروف الراهنه بالشكل العام قاربت علي الافلاس، وعمري وصحتي لا تسمح بالعمل في مكان اخر، ولدي مرض مزمن. ارجو تلبيه طلبي في تخفيض النفقه، لان المبلغ ٣٠٠٠ يرهقني ماديا وصحيا ونفسيا، وجزاكم الله خيرا، حيث (...) تعيش مع والدتها بموجب صك حضانه ونفقه، ويحول المبلغ لوالدتها؛ لذا اطلب اعاده النظر في النفقه، واعاده التقدير بما يناسب ظروفي الحاليه، هذه دعواي. (الاجابه) ما جاء في دعوي المدعي صدور صك النفقه للبنت (...) وعمرها، وانها تعيش معي فهذا كله صحيح، والمدعي لديه عقارات وشقق واعمال تجاريه، ولم يفقد هذه المؤسسه، ولا اوافق علي انقاص النفقه. (المرافعه) فجري من الدايره الاطلاع علي الصك المشار اليه بعاليه، وبعرض ما ذكرته المدعيه علي المدعي عليه قرر قايلا: ما ذكرته المدعيه من امتلاكي لعقارات وشقق واعمال تجاريه اخري، فهذا غير صحيح، فالموجود عندي بيت مؤجر بعشرين الف ريال سنويا، وعندي مزرعه بدون صك وفيها عشرين نخله ولا تدر علي اي دخل، وكان عندي مصنع بلاستيك واغلقته قبل سنه تقريبا، هكذا قال. وبعرضه علي المدعي عليه وكاله قرر قايلا: ما ذكره المدعي غير صحيح، فلديه املاك اخري مسجله صوريا باسماء اشخاص اخرين، وليس لدي بينه علي ذلك، ولديه ابناء من زوجته (...) ويدرسون في مدارس اهليه، واطلب مساواه (...) بهم، واطلب مخاطبه وزاره العدل للاستفسار عن الاملاك، ومخاطبه وزاره التجاره للاستفسار عن السجلات التجاريه، ومخاطبه مؤسسه النقد، فيما يخص املاك ودخل المدعي، هكذا قال. كما جري الكتابه لقسم الخبراء في هذه المحكمه، فوردنا قرار هييه الخبراء رقم: (...) في 27/12/1441ه المتضمن: (بعد الرجوع الي خطاب مؤسسه النقد تبين ان لديه اكثر من حساب ويوجد بها تعاملات تخص المؤسسه من شراء وتشغيل ليست بالمبالغ الكبيره، وعلي ذلك نري والراي لفضيلتكم علي ان تكون النفقه بمبلغ 1200ريال). ا.ه، وبعرضه علي المدعي قرر قايلا: ان المبلغ المقدر كبير والحمد لله علي كل حال، هكذا قال. وبعرضه علي المدعي عليه وكاله قرر قايلا: اطعن في قرار الخبراء لسببين، اولا: ان الخبراء لم يطلعوا علي كشف حساب للمدعي عليه كامل ولا علي مصادر دخله الاخري، هكذا قال. (الاسباب ) فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه وما جري الاطلاع عليه، ولان النفقه من الامور المتجدده، ولان النفقه علي حسب حال المنفق، ولقوله: (لينفق ذو سعه من سعته)، ولانه جري اعاده التقدير من قبل قسم الخبراء، ولكل ما تقدم. (الحكم ) حكمت الدايره اولا: بالغاء صك النفقه ذي الرقم (...) بتاريخ ١٤٣٨/٠١/١٢ه اعتبارا من تاريخ صدور هذا الصك، ثانيا: ان يدفع المدعي للمدعي عليها نفقه لابنته (...) مبلغا وقدره الف ومايتا ريال شهريا نفقه تشمل كل ما يندرج تحت مسمي النفقه، اعتبارا من تاريخ صدوره. ثالثا: يعد هذا الصك ناسخا لما قبله فيما يتعلق بالنفقه، وبذلك حكمت الدايره، وافهمت المدعي عليها بان لها حق الاعتراض علي الحكم خلال ثلاثين يوما، تبدا من يوم غد، واذا لم يعترض خلال هذه المده فسيكتسب الحكم الصفه القطعيه، وذلك بناء علي الماده (165) من نظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه. ففهما ذلك، وفي نفس الجلسه سلمت الطرفين نسخه من الحكم. رييس الدايره احمد بن عبدالسلام بن عبدالرحمن العبدالمنعم