moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١٢٩٩١٩ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ورد فيها ما نصه: انه بتاريخ ٢٦ / ٠٢ / ١٤٣٥ ه، الموافق ٢٩ / ١٢ / ٢٠١٣ م، -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مواد تنظيف) وتاريخ ابتداء التعامل ٢٦ / ٠٢ / ١٤٣٥ ه، الموافق ٢٩ / ١٢ / ٢٠١٣ م، بثمن اجمالي قدره (٥،٢٣٦) خمسه الاف وميتان وسته وثلاثون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٦ / ٠٢ / ١٤٣٥ ه، الموافق ٢٩ / ١٢ / ٢٠١٣ م، -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير)، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٥،٢٣٦) خمسه الاف وميتان وسته وثلاثون ريال سعودي ، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ ٢٩ / ١٢ / ١٤٤٤ ه، حضر المدعي وكاله (...) بموجب وكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموجب البلاغ رقم (...) ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٥،٢٣٦) خمسه الاف وميتان وسته وثلاثون ريال سعودي واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قرر. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستد علي الفواتير وكشف حساب هكذا قرر. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق عقد توريد هكذا قرر. كما جري من الدايره التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: وتاسيسا لما سبق، ولما كان التعامل بين تاجرين فقد رات الدايره بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه. كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي. واما عن الموضوع وبما ان المدعيه شركه (...) تهدف من اقامه هذه الدعوي الزام المدعي عليها مغسله (...) بتسليم الثمن وقدره (٥،٢٣٦) خمسه الاف وميتان وسته وثلاثون ريال لقاء توريده مواد التنظيف، ولما تبلغت المدعي عليها ولم يحضر من يمثلها، وطلبت الدايره من المدعي وكاله تقديم البينه، ولما قدم من الفواتير الموصله بكامل مبلغ المطالبه بين الطرفين، ؛ ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه: و الماده (٢١) فقره (٢) من نظام الاثبات حيث نصت علي: اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. وكذلك الفقره رقم (٣) من ذات الماده ونصها (يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها) لجميع ذلك فقد نص الحكم: حكمت الدايره بالزام (...) للملابس سجل تجاري رقم (...) لصاحبتها(...)سجل مدني رقم (...) بدفع مبلغ قدره (٥,٢٣٦) خمسه الاف وميتان وسته وثلاثون ريالا للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.