gstc_gov_sa · decision · processed · 33 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمانعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضده من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف/المستانف ضده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس 2024/06/13، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 02/07/2023/م من / ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيل عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (....) وترخيص المحاماه رقم (....) وهينه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-2580) الصادر في الدعوي رقم (W-42672-2021) المتعلقه بالاربط الضريربي لعام 2017 م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: ١. رفض اعتراض المدينه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع المفروضه علي الرواتب. ٢. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع المفروضه علي فايده القرض. ٣. تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع المفروضه علي التامين. ٤. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع المفروضه علي تذاكر السفر. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : المرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم 5. تعديل قرار فيما يتعلق ضريبه الاستقطاع المفروضه علي الاتصالات. 6. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع المفروضه علي خدمات التسويق. 7. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع المفروضه علي الخدمات الفنيه والاستشاريه والاداريه. 8. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع المفروضه علي الامور الاخري. 9. تعديل اجراء المدعي عليها فيما يتعلق بغرامه التاخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي الطرفين، تقدم كلا منهما باللحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافه فيما يخش بند (ضريبه الاستقطاع علي الرواتب للعام 2017م) فيدعي المكلف بانه خلال مراجعه الهييه لضريبه الاستقطاع لعام 2017م، قدم طف-يلي لمدفوعات الرواتب الي الهييه بقيمه اجماليه تبلغ 2,856,262 ريال سعودي). ومع ذلك، اضعت الهييه ضمن الربط مبلغ (2,856,262) ريال سعودي (لضربيه الاستقطاع علي الرواتب دون تقدمها تفاصيل واضحه للموظفين علي الرغم من قيام المكلف بمخاطبه الهييه بعده طلبات في هذا السدد وفق الماده (57) المفرره (9) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضربيه الدخل، حيث يتعين علي الهييه تقدمها تفاصيل المبالغ الماده المستسبه وذلك حتي تتمكن الشركه من تقدم اعتراضها علي الربط وتسبيب تلك الفروقات. وفي حاله عدم وجود مثل تلك التفاصيل، يعتقد المكلف انه يجب فرض ضريبه الاستقطاع علي الفرق البالغ (20,537) وبناء عليه يامك المكلف من الدارقه الموقره الغاء ضريبه الاستقطاع المCTSSه من قبل الهييه. وفيما يتعلق بالرواتب البالغه (الخلفه المموعه، ريان سعودي)، يود المكلف ان يوضح ان "لجنه الفصل" قد رفضت اعتراض المكلف علي اساس ان المكلف لم يقدم الادله الكافيه لتاكيد ان المدفوعات قد تم دفعها مقال بالرواتب وليس مقابل خدمات الاخري. يعمل المكلف علي جمع جميع الادله المستنديه وسيقوم بتقدمي المستندات التاليه الموضحه لصحه ضمن (المرفق رقم 5) حيث سيقوم المكلف ايضا بتقدمي المزيد من الوثايق لدعم هذه التفقه وذلك تاكيدا موقفه، وفيما يخش بند (ضريبه الاستقصاع المmfوطه علي الحمدات الفنيه والاستثاريه والاداريه) فيدعي المكلف بانه خلال مراجعه الهييه لضريبه الاستقطاع لعام 2017 م، www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمانعات الضريبيه الدارقه الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم قام بتقدمي ملم فصيلي للهينه فيما يتعلق بالخدمات الفنيه والبالغه (93,227) ريال سعودي) كما هو 45,803) موضح ضمن مرفق رقم (9). كما قامت الهينه في ربطها لضريبه الاستقطاع بënضمين مبلغ (451,803) ريال سعودي) وهو ما يزيد عن (358,576) ريال سعودي) استنادا علي البيان التحليلي المقدم من قبل المكلف. وفي هذا الشان، يود المكلف ايضا ان يوضح بان الهينه في ربطها قدمت فقط مبلغا اجماليا للخدمات الفنيه ولم يتم تقدم كافه تفاصيل البند محل الخالف. كما انه في التفاصيل المقدمه الي الهينه والمقدمه الي الداره في الاستثناف، تظهر بوضوح تعديلات/مبالغ التمانيه يبلغ مجموعها 357,708) ريال سعودي، والتي تمثل انعكاسات للمبالغ الموضحه اعلاه والتي لم يتم خصمها من قبل الهينه في تقييمها. لو كانت الهينه قد قامت بخصمها فان القيمه الاجماليه للخدمات الفنيه يجب ان تكون (93,227) ريال سعودي، كما يطلب المكلف اعتبار المبالغ السلبيه بمثابه تعفيف لمجموع المدفوعات في الخدمات الفنيه. وفيما يتعلق باخصاع المبلغ المتبقي وقدره (93,227) ريال سعودي لضربيه الاستقطاع من قبل الهييه، يوضح المكلف انه قد قام بالفعل بحسم ضريبه الاستقطاع بمبلغ (36,361) ريال سعودي) وان المبلغ المتبقي وقدره (56,866) ريال سعودي) قد تم دفعها الي الموردين المحليين او عن البضايع من الموردين الخارجيين المملكه، والتي لا تنطبق عليها ضريبه الاستقطاع. لاثبات ما ورد اعلاء، قاما المكلف بجمع الادله المستنديه وتقدمها ضمن مرفق (10) ، وفيما يخش بند (ضريبه الاستقطاع علي المدفوعات الاخري للعام 2017م) فيديعي المكلف بانه اثناء ربط الهييه، قدم تفاصل جميع المدفوعات لغير المقيمين. حيث قامت الهييه في تقييمها بënخضعها لضريبه الاستقطاع علي (228, 936, 228) ريال سعودي) كمدفوعات اخري. حيث انه ليس علي علم باساس هذه المدفوعات ولم تënضم التفاصيل المقدمه الي الهييه اي مبلع مساوي (936, 228) كما طلب المكلف من الهييه تقدم تمدي旼 المبلغ اعلاه، ومع ذلك، لم تقدم الهييه بتقدمي اي تفاصيل من هذا القبيل، وفيما يخش بند (غرامه التاخير) فيدعي المكلف انها نشات عن اختلاف وجهات نظر بينه وبين والمستالف ضدها (هييه الزكاه والضريبه والجمارك) ولم تنشا عن تعمده عدم سداد المستحقات، ويطالب المكلف بعدم احتساب غرامه التاخير حتي تصبح الضريبه المستحقه نهايه عن العام 2017م، كما يستانف المكلف علي بند (ضريبه الاستقطاع المفرضه علي التامين)، وبند (ضريبه الاستقطاع المفرضه علي الاتصالات) وبند (اسس اصراد ربط الاستقطاع المعدل للعام 2017م) وبند (ضريبه الاستقطاع المفرضه علي خدمات الحياييه والتسويق، وعليه فان المكلف يطلب نقص قوار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف لما تقدم من اسباب. الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعاتctica الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزکاه والضريه والجمارك، فتقدمت باستثنافها علي القرار المعترض عليه بموجب لايحه استثنافيه تضمنت اعتراضها علي بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي فايده القرض) و بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي التامين) و بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي تذاكر السفر) و بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي الاتصالات، وعليه فان الهييه تتمشك بصحه اجراها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الخميس 2024/06/13 م، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور كامل اعشاها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 ه…… وبعد الالطاع علي الاستناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اسبحت اجزه للفصل واصدار القار في موضعها، وعليه قررت الدايره قصل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكلك وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستثناف مقبولين شكلك، حيث قدما من ذي صفه، وذلك المده النظاميه المقره لاجراءها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع علي الرواتب للعام 2017م) وحيث يكمن استثناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ يدعي بانه قدم ملف تفصيلي لمدفوعات الرواتب الي الهييه بقيمه اجماليه تبلغ (2,856,262) ريال سعودي). ومع ذلك، اذخعت الهييه ضمن الربط مبلغ (2,856,262) ريال سعودي (لضريبه الاستقطعاع علي الرواتب دون تقدم تفصيل واضحه للموظفين علي الرغم من قيام المكلف بمخاطبه الهييه بعده طبيات في هذا الصدد. وحيث تحت وحيث تحت الفقره رقم (1) من الماده (63) من اللايحه التنفيذيه النظام ضريبه (1748/1) والمدوله بالقرار الوزاري رقم (1425/06/11 وتاريخ (1535) والمدوله بالقرار الوزاري رقم (1748/1) www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : المJCAN بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمانعات الضريبيه الدارقه الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم ( W-176564-2023 ) الصادر في الاستثناف المقيود برقم و t a r i k 1427/02/20 ه -1: يذ ضع غير المقيم للضريبه عن اي مبلغ يحدل عليه من اي مصر في المملكه، وتستقطع الضريبه من اجمالي المبلغ وفقا للاسعار الاتيه: اتاوه او ربع، دفعات مقال خدمات "فنيه او استشاريه او خدمات اتصالات هاتفيه دوليه مدفوعه للمركز الرييس او شركه مرتبطه 15%". كما نضت الفقره رقم (3) من الماده (57) منها علي: "يعق عبع ابثات صحه ما ورد في اقار المكلف من صاحب العمل بمراقبه طريقه واداء العمل، تحديد ساعات العمل ومراقبه اوقاته وجداوله من قبل صاحب العمل. تجديد ساعات العمل ومراقبه اوقاته وجداوله من قبل صاحب العمل. تجديد مكان اداء الخدمه من قبل صاحب العمل. تحديد ادوات العمل والمرافق الاخري ذات الصله. تلقي التوجيهات المتعلقه بالعمل من صاحب العمل. صرف اتعابهم واجورهم في معايد محدده". وبناء علي ما تقدم، وحيث ان رواتب الموظفين المدفوعه في الخارج لا تضع لضريبه الاستقطاع وذلك لانها مبالغ ناشيه عن علاقه توظيف ل有效的د عمل محدده ولكن بشرط تحقق ضوابط عقد العمل وفقا لما هو مدكور اعلاه، وحيث ان الخلاف بين الطرفين خلافا مستندي، وبالاطلاع علي المستندات المقدمه من قبل المملك والمتضمن العقود المفرقه؛ تبين ان من قبل المركز الخلاف تمثل رواتب واجور مدفوعه للاغضاء المتنديين، عليه فان هذه المبالغ تعدد اجور ورواتب لموظفين مقيمين في المملكه بموجب عقد العمل ولم يثبت دفعها الي الخارج، وما يؤكد ذلك ان القرار الاستثنايي للمكلف لعام 2018 م قد اتتهي بقبول استثنافه لهذا البند بناء علي العقود المقدمه; مما يجعل هذه العقود مستندات منهيه للنزاع واثبات مستندي يؤكد عدم خضع الاجور والرواتب لضريه www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : المجرج الم جانب بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم الاستقطاع، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول اعتراض المكلف بمبلغ (2,856,799) ليعام 2017 م واغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان بند (ضربيه الاستقطاع المفروضه علي الخدمات الفنيه والاستشاريه والاداريه) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قرته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ يدعي انه قد قام بالفعل بحسم ضربيه الاستقطاع بمبلغ (36,361) ريال سعودي) وان المبلغ المتبقي وقدره (56,866) ريال سعودي) قد تم دفعه الي الموردين المحليين او عن البضايع من الموردين الخارجيين المملكه، والتي لا تنطبق عليها ضربيه الاستقطاع. وحيث نست الفقره رقم (1) من الماده (63) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضربيه الدخل الحادره بالقرار الوازي رقم (1535) وتاريخ (1427/0/20) من والمعدله بالقرار الوازي رقم (1748/1) وتاريخ 20/22/20 (1427/0/20) يخضع غير المقيم للضربيه عن اي مبلغ يحصل عليه من اي مصدر في المملكه، وتستقطع الضربيه من اجمالي المبلغ وفقا للسعار الاتيه: اناوه او ربع، دفعات مقال خدمات فنيه او استشاريه او خدمات اتصالاتات هاتفيه مدفوعه للمركز الرييس او شركه مرتبطه 15%. "، كما نضت الفقره رقم (3) من الماده (57) منها علي: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف من ايرادات ومصروفات واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراراء، يجوز لل مصلحه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، عدم اجازه المصروف الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر المصلحه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلويات الماتحه للمصلحه". وبناء علي ما تقدم، وبعد الاطلاع علي ما تقدم من الطرفين من دفوع ومستندات، يتبين ان دايره الفصل توصلت الي قراها نتيجه ذلك مستندي كون المكلف لم يقدم المستندات المؤيده لوجهه نظره، وبالرجوع الي مرفقات الدعوي تبين ان المكلف قدم المرفق رقم (10) ، والذي تضمن عينه من الفواتير للخدمات والذي تënضمن صور الفواتير عينه مختاره، وبالطلاع علي العينات ومقارنتها مع الكشف التحليلي المرفق تبين ان الهييه عند ربطها لم تاخذ بالاعتبار التعديل علي قيمه الخدمات (المعاملات الساليه) حيث تبين وجود فاتوره رقم (…) تم تعديلها بقيمه (351,291) ريال سعودي; بالتالي يتوجب تخفيض القيمه من اجمالي التعاملات الخاصه للضريه، اما فيما يتعلق بطبيعه الخدمات تبين انها مقدمه لكليه ... والتي تعتبر خدمات مقدمه لطرف ذو علاقه; الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول اعتراض المكلف جزييا وتعديل قرار داره الفصل بفرض ضريبه الاستقطاع علي مبلغ (93,227) بدلا من (451,803) في هذا البند. الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمانعات الضريبيه الدارقه الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستياف المقيد برقم وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع علي المدفوعات الاخري للعام 2017 م) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند: اذ يكتعي انه ليس علي علم باساس هذه المدفوعات ولم تتضمن التفاصيل المقدمه الي الهييه اي مبلغ مساوي (93) من الماده (63) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه 936,228 الدخل الصادره بالقرار الوازي رقم (1535) وتاريخ و تاريخ 1427/2/20 : يخط غير المقيم لتحصریه ان يبلغ يحصل عليه من اي صدر في المملكه، وتستقطع الضريبه من اجمالي المبلغ وفقا للاسعار الاتيه: اي دفعات اخري 15%. كما تحت الفقره رقم (3) من الماده (57) يقع عب اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف من ايرادات ومصروفات واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراراء، يجوز للمصلحه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، عدم اجازه المصروف الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر المصلحه في ضوء الظروف والحققات المرتبطه بالحاله والمعلمات المتاحه للمصلحه. "، وبناء علي ما تقدم، وبعد الالطلاع علي ما تقدم من الطرفين من دفوع ومسندات في ملف الدعوي، وعلي ضربه الاستقطاع المفروضه علي الخدمات الاخري المدفوعه بواسطه كليه ... التطبيقيه والتكنولوجيا نيابه عن كليه ... (المكلف) لمقدمي الخدمه، ويتيين ان المكلف في هذا الخصوص قدم بيان تحيلي لجميع المبالغ الخاضعه لضريبه الاستقطاع، و بالرجوع الي التفاصيل المقدمه من المكلف للهييه والتي استندت الهييه عليها في ربط ضريبه الاستقطاع، لم تتضمن ذلك المبلغ حيث ان المكلف طالب الهييه بتزويده باساس ربطها، وبما ان الهييه في مدخرتها الجوابيه علي استيناف المكلف لم توضح اساس ربطها علي المدفوعات الاخري بالمبلغ محل الخلاف، الام الذي تنتهي معه الداره الي قبول اعتراض المكلف والغاء قرار داره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (غرامه التاخير) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته داره الفصل تجاه هذا البند; اذ يعي انها نشات عن اختلاف وجهات نظر بينه وبين والمستانف ضدها ولم تنشا عن تعمده عدم سداد المستحقات، ويطالب المكلف بعدم احتساب غرامه التاخير حتي تصبح الضريبه المستحقه نهايه عن العام 2017م. وحيث نت الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتابخ (1425/01/15) ع.ب. ان: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمانه (1%) من الضريبه غير المسدده عن كل ثليين يوم تاخير، www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمانعات الضريبيه الدارقه الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستيانف المقيد برقم وهذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وTNSب من تاريخ استحقاق الصريبه الي تاريخ السداد". كما نتت لفظ (1) من الماده (68) من اللاتحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ 1425/06/11 الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه غير المسدده عن كل ثلايين يوم تاخير في الحالت الاتيه : ب- التاخير في تسديد الضريبه المستحقه بموجب ربط الهييه. "، وكما نتت الفقره (3) من الماده (67) من اللالجه التNFيزيه لنظام ضريبه الداخل عليه ان: "تعني الضريبه غير المسدده الفرق بين ما سدده المكلف في الموعد النظامي، والضريبه المستحقه الساد بموجب احكام النظام وتشمل التعديلات التي تجريها المصلحه والتي اسبعت نهايه حسبما هو وارد في الفقره (2) من الماده الحاديه والسعين من هذه اللايحه بما في ذلك الحالات المعترض عليها حيث تكتسب الفراعه من تاريخ الموعد النظامي لتقدم الاقرار والسداد". وبناء علي ما تقدم، وحيث ان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ نهايه الاول المحدد لتقديم الاقرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه الناشيه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي تجربها الهييه، وحيث ان الخلاف بين الطرفين هو خلاف مستندي، ولم ينشا عن اختلاف معتبر في تفسير النصوص النظاميه، وعليه تنتهي الداره الي صحه اجراء الهييه بفرض غرامه التاخير من تاريخ الاستحقاق علي البنود التي تم فيها رفض الاستيناف المقدم من المكلف (شركه ...) فيها، وسقوط غرامه التاخير علي البنود التي تم فيها قبول الاستيناف المقدم من المكلف (شركه ...) لسقوط اصل فرض الضريبه، الامر الذي تنتتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي فايده القرض) ويند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي التامين) ويد (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي تذاكر السفر) ويد (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي الاتصالات، وجبت نضت الماده (70) من نظام المراهفات الشريعه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1435/01/22 في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفاقوا عليه من اقرار او صالح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، كما نتت الفقره (1) من الماده (70) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشريعه الصادره بقرار وزير العدل رقم (39933) وتاريخ 14/05/19 الاتفاق قبل ضبط الدعوي فيلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصاص الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصاص محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، "وبناء علي ما تقدم، وحيث ثبت لهذه الدايره طلب www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الم جانب الرغم بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم الهييه لترك الاستثناف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الالحاقيه وال متضمن علي: "تفييد الهييه الداراه الموقره بترك استثنافها فيما يتعلق بالبنود اعلاه الموضحه في القرار المشار له، وما ترتب علي استثناف الهييه من اجراءات وذلك وفق ما انتتهي اليه قرار دايره الفصل من حيثيات. الامر الذي يتعين معه لدي الداراه قبول ترك الخصوه. وحيث انه بخصوص استثناف المكلف علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الداراه بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليهها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء مKCTA مع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الداره المصدره له تمجيم مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوقه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استثناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل محل الاستثناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمول علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستناف شكل من المكلف/شركه .... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الداراه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-2580) الصادر في الدعوي رقم (W-42672-2021) بالربط الضريبي لعام 2017 م. ثانيا: وفي الموضوع: 1 - رفض استيناف المكلف وتايد قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي التامين). الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قرار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم 2 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي (الاتصالات). 3 - قبول ترك الخصومه فيما يتعلق باستثناف الهييه علي بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي فايده (القرض). 4 - قبول ترك الخصومه فيما يتعلق باستثناف الهييه علي بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي التامين). 5 - قبول ترك الخصومه فيما يتعلق باستثناف الهييه علي بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي تذاكر (السفر). 6 - قبول ترك الخصومه فيما يتعلق باستثناف الهييه علي بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي (الاتصالات). 8 - رفض استثناف المكلف وتايد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (اساس اصدار ربط الاستقطاع المعدل لعام 2017 م). 9 - قبول استثناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (ضريبه الاستقطاع علي الرواتب للعام 2017م). 10 - رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي خدمات الصيانه والتسويق). 11 - قبول استثناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (ضريبه الاستقطاع المفروضه علي الخدمات الفنيه والاستشاريه والاداريه). 12 - قبول استثناف المكلف واغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (ضريبه الاستقطاع علي المدفوعات (الاخري للعام 2017 م). 13 - قبول استثناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (غرامه التاخير). www.gstc.gov.sa : الموقق الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176564 : قار رقم (W-176564-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني