moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم 4670467221 لعام 1446ه المدعي: شركه (...) شركه مساهمه سعوديه مقفله المدعي عليه: شركه (...) شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 1445/08/20ه الموافق 2024/03/01م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) عدد (22) (انجوي ، جوي ،فالكون ،شوكلاته حجر ، روعه ، حلوي بلجيكي , اوريو , ويفر ، روشيه ، كورن فلكس)، وتاريخ ابتداء التعامل 1445/09/7ه الموافق 2024/03/17م بثمن اجمالي قدره (52,604.00) اثنان وخمسون الفا وست ميه واربعه ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (طلب المدعي عليها بضايع وتوريدها لها بتاريخ 17/03/2024م قامت موكلتي شركه (...) ببيع حلويات بالجمله للمدعي عليها من نوع (انجوي ، جوي ،فالكون ،شوكلاته حجر ، سوداني ، روعه ، حلوي بلجيكي , اوريو , ويفر ، روشيه ، كورن فلكس ) بموجب الفاتوره الصادره بتاريخ 17/03/2024م بمبلغ وقدره(19,817.70) تسعه عشر الف وثمانمايه وسبعه عشر ريال وسبعون هلله مذيله بختم وتوقيع المدعي عليها والفاتوره الصادره بتاريخ 17/03/2024م بمبلغ وقدره(28,405.99) ثمانيه وعشرون الف واربعمايه وخمسه ريال وتسعه وتسعون هلله.، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1445/09/7ه الموافق 2024/03/17م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (21,533.00) واحد وعشرون الفا وخمس ميه وثلاثه وثلاثون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- الفاتوره الصادره بتاريخ 17/03/2024م بمبلغ وقدره(19,817.70) تسعه عشر الف وثمانمايه وسبعه عشر ريال وسبعون هلله مذيله بختم وتوقيع المدعي عليها. 2- الفاتوره الصادره بتاريخ 17/03/2024م بمبلغ وقدره(28,405.99) ثمانيه وعشرون الف واربعمايه وخمسه ريال وتسعه وتسعون هلله. وقد عقدت المحكمه جلسه في 26/05/1446ه وفيها: حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بموعد الجلسه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وقد حصر دعواه في المطالبه بمبلغ (12,733) اثنا عشر الف وسبع ميه وثلاثه وثلاثون ريال وبناء علي ما ورد في الماده رقم (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت المحكمه وكيل المدعي بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وتري المحكمه ان هذه الدعوي مقبوله شكلا، وقد تحققت فيها شروط قبول الدعوي، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وبعد اطلاع المحكمه علي ملف القضيه ومرفقاتها قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (21,533.00) واحد وعشرون الفا وخمس ميه وثلاثه وثلاثون ريال. وبما ان المدعي عليها تبلغت بالقضيه، الا انها لم تحضر، مما يعد هذا الحكم حضوريا بحقها استنادا للماده (30) من نظام المحاكم التجاريه كما ان تخلف المدعي عليها عن تقديم الجواب، تعده المحكمه اسقاط لحقها في الدفاع، ومن سبل المطل واللدد والاضرار بالخصم، ويتنافي مع اداب الخصومه واحكام النظام، واستنادا علي الماده الحاديه والعشرين من نظام الاثبات، وبما ان المدعي وكاله قدم بينته المتمثله فواتير تثبت مبلغ المطالبه بختم منسوب للمدعي عليها، ولاعتبارها حجه؛ استنادا لما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، وبما ان العرف مستقر بين التجار علي المصادقات في معاملاتهم، وعلي صحه المديونيات الحاصله بينهم وبيان الخصومات ونحوها وتعتبر المصادقات ملخصا للفواتير، ومصادقه المدعي عليها لم تات الا بعد تاكدها من صحه الفواتير ومطابقتها بالمستندات لديها وصحه الاستلامات من واقع القيود لديها، ولما كان الاصل عدم سداد المدعي عليها لما هو مترتب في ذمتها اذ ان الاصل العدم، الامر الذي تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها شركه (...) شركه شخص واحد بسجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) شركه مساهمه سعوديه مقفله بسجل تجاري رقم: (...) مبلغ وقدره (12,733) اثنا عشر الف وسبع ميه وثلاثه وثلاثون ريال. وبالله التوفيق.