moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢٥٨٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/١١/١٤ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٣٠ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) اذ تتحصل وقايع هذه القضيه بان المدعي تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها (المدعي عليه لديه عقد نقل منتجات شركه (...) من المصنع الي المستودعات في (...) (نقل علي ستاير او برادات) وكذلك من المستودعات الي خارج (...) لمدن المملكه وقد عملت معه من عام ٢٠١١م من الباطن ويتم التجديد وانا من قمت بتشغيل كامل العقد فيما عدا سيارتين كان يمتلكها المدعي عليه وقد كان ياخذ نسبه من العمل اليومي لكل شاحنه حسب الاتفاق بيني وبينه، وحسب ما هو معمول به في العقد فان المستخلصات يتم صرفها بعد تسليم الفواتير ٤٥ يوم ولكن يحصل تاخير من الشركات مع طول مده التعامل ولكن المدعي عليه توقف عن صرف المستحقات الخاصه بي من شهر ٠٤/٢٠١٦م الي نهايه شهر ١٢/٢٠١٧م. وطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره ١.١٥٥.٩٥٠ ريال). وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه ١١/٠٣/١٤٤٠ه موعدا لنظرها وفيها لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها عن طريق نظام ابشر وطلب المدعي الفصل في الدعوي وبسؤاله عن دعواه احال الي لايحه الدعوي وطلب المدعي مهله لتقديم البينه وابلاغ المدعي عليه عن طريق اداره تنفيذ الاحكام. وفي جلسه ١٠/٠٥/١٤٤٠ه لم يتبين حضور من يمثل المدعي وطلب المدعي عليه شطب الدعوي فجري شطبها. ثم تقدم المدعي بطلب نظر قضيه مشطوبه وتم تحديد جلسه ٠٦/٠٧/١٤٤٠ه سالت الدايره المدعي عن دعواه فاحال الي لايحه الدعوي وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب تزويده بنسخه من العقد المبرم بينهما والفواتير محل المطالبه وبعد اطلاعه طلب مهله. وفي جلسه ٠٥/٠٨/١٤٤٠ه طلبت الدايره من المدعي عليه تقديم جوابه علي الفواتير المشار اليها في لايحه الدعوي فطلب مهله لذلك. وفي جلسه ٠٣/٠٩/١٤٤٠ه سالت الدايره المدعي عليه عن جوابه علي الفواتير المشار اليها في لايحه الدعوي فطلب تزويده بنسخه منها وبطلب تزويد المدعي عليه بنسخه من الفواتير دفع المدعي بان الفواتير لدي المدعي عليه ولا يوجد لديه اي فاتوره ثم افهمت الدايره المدعي بان عليه تقديم بينته علي الدعوي فاجاب بانه ليس لديه بينه فافهمته الدايره بان له يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي واستحقاق مطالبته في هذه القضيه فطلب يمين المدعي عليه وبعرض ذلك علي المدعي عليه طلب مهله لمراجعه مستنداته. وفي جلسه ١٥/٠٩/١٤٤٠ه سالت الدايره المدعي عليه عما طلب الاجل من اجله فطلب مهله اضافيه لا تقل عن شهر لاستكمال مراجعه المستندات قبل اداء اليمين فافهمته الدايره بانها المهله الاخيره. وفي جلسه هذا اليوم سالت الدايره المدعي عليه عما طلب الاجل من اجله من مراجعه المستندات قبل اليمين فاجاب بانه قد اطلع علي جزء منها ويطلب مهله اضافيه فافهمته الدايره بان هذه مماطله ثم كررت الدايره عليه اداء اليمين فاستعد لاداء اليمين فحلف بالله قايلا (اقسم بالله العظيم بان دعوي (...) غير صحيحه وليس في ذمتي له اي مبالغ ماليه تتعلق بهذه الدعوي وﷲ علي ما اقول شهيد) ثم سالت الدايره المدعي عن دعواه فاحال الي لايحه الدعوي وما سبق تقديمه وبطلب الجواب من المدعي عليه احال الي ما سبق تقديمه. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه مبلغ وقدره ١.١٥٥.٩٥٠ ريال مقابل اتفاقيه النقل التي بينهما فيما يخص منتجات شركه (...) ولما لم يكن لديه بينه تسند دعواه والمقتضي الشرعي ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر وانكر المدعي عليه دعوي المدعي وقبل المدعي بيمين المدعي عليه علي نفي الدعوي وقام المدعي عليه باداء اليمن علي نفي دعوي المدعي فان الدايره تنتهي الي رفض دعوي المدعي. (لذلك) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي المقامه من (...) ضد مؤسسه (...) للتجاره لصاحبها (...). والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ٣٨١ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٢/٢٥ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠٢/٠١ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي نقل بضاعه والمطالبه بالقيمه وقد اعترض المدعي بما حاصله انه يطلب ادخال شركه (...) في الدعوي، وباطلاع دايره الاستيناف علي ملف القضيه حددت لنظرها جلسه اليوم واستمعت للدعوي والاجابه ولم تخرج عما سبق فخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالموضوع، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٤/١١/١٤٤٠ه، في القضيه رقم ٢٥٨٠ لعام ١٤٤٠ه، القاضي : برفض الدعوي المقامه من / (...) ضد مؤسسه (...) للتجاره، محمولا علي اسبابه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.