gstc_gov_sa · decision · processed · 35 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداريه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتهاييه VA-2023-112929: قرار رقم: (V-112929-2022) الصادر في الاستيانف رقم المقامه المستانفه المستانف ضدها من / شركه ... سجل تجاري رقم (...) خدم / هييه الزكاه والضريبه والجبارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الثالثه الموافق 2023/07/18 اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاعيه، المشكله بموجب الاممالكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 ه، بناء علي الفقره (ب) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1/15 واتاريخ 1425/1/15 والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ 1438/11/2 وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بënضور كل من: الاستاذ / ... رييستا الدكتور / ... عطوا الدكتور / ... عطوا وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 30/22/2022/م. من ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (....) علي قرار الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-147) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف حدهما. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الداره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: (اول: قبول الدعوي شكل. - ثانيا: رفض دعوي المديعه Cordوعا، بشان التقييم النهايي للفتره الخريريه محل الدعوي والغرامات الناتجه عنه). www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الداره الاستيافيه باللحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره القاضي برض دعواها بشان اعاده التقييم النهاي للفتره الضريبيه المتعلقه بالربع الثالث من عام 2018 م والغرامات المترتبه عليه، وذلك استيذا الي ان الشركه لا تشارك في توريد الخدمات باسمها الخاص وتعد وسيطا يربط بين اطراف العلاقه التعاقديه، ولا تنطبق عليها احكام الماده (9) من نظام ضريبه القيمه المضافه، وانتهت بطلب قبول الاستثناف والغاء قرار دايره الفصل. وبعرض الاستثناف المقدم علي المستايف ضدها قدمت مذكره رد تتلخص في الاتي: "تشير الهييه ابتداء الي ان استثناف المدعيه لم يخرج في صلبه بجديد مؤثر عما سبق ابادء ومناقشته امام دايره الفصل، وعليه فان الهييه تحيل الي مدخراتها الجوابيه المقدمه امام دايره الفصل وتؤكد علي تمسكها بوجهه نظرها الوارده بها تفصيلا وما جاء في القرار الصادر من دايره الفصل والمؤيد لصحه وسلامه اجراءها ابعاده تقييم الاقرارات الضريبيه عن الفترات الضريبيه محل الدعوي". وفي يوم (الاربعاء) الموافق 10/2023/، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه والسالع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المري، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: "يجوز انعقاد جلسات الداره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستثناف، وقررت الداره الطلب من المستانفه (شركه ...) اضافه المذكره النهاييه للدعوي قبل تاريخ 2023/05/23 م علي ان تطلع علي ذلك المستانف ضدها (هييه الزكاه والخصريه والجمارك) وتقدم مدخرتها النهاييه قبل تاريخ 2023/05/06 م، وعليه تم تاجيل نظر الدعوي الي تاريخ 2023/06/06 م، علي ان يتم تبليغ الاطراف بالحضور. وفي يوم (الثلاء) الموافق 2023/06/06 م، عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات صربيه القيمه المضافه والسالع الانتقاييه جاستها لنظر الاستينافيه المقدم عبر الاتصال المركي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: " يجوز انعقاد جلسات الداره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري اطلاعات علي ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستثناف، وتمت المباداه علي الطرفين، www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه فدخر وكيل المستانف /... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم ....(...), بموجب وكاله رقم (...) الصادره من الموثق ...(مرضي له من وزاره العدل بموجب ترخيص رقم ...(بتراخ رقم ....(1444/03/07 المستانف ضدها، بموجب خطاب التفويض رقم (...) وتاريخ 1444/05/11 ه والصادر من نايب المحافظه للشؤون القانونيه، وعليه قررت الدايره فتح باب المرافعه بسؤال لدايره لوكيل المستانفه عن طلب الادخال الوارد في المذكره المؤرخه في 2023/05/23، وهل الطرف المدخل لديه صفه او مصلحه بالدعوي، فاجب بانه يزغب في سحب طلب الادخال، واستجابت الدايره لطلب السحب. وبسؤال ممثل الهييه هل يوجد دليل علي ان هناك عقد توصيل - خلاف عقد الشتراك بالمنصه - مبرم بين شركه ...والعميل؟ اجب بطلب الاممال لحين تقدم ما يثبت ذلك. ويسؤاله عن تكييف عمل شركه ...هل هي اصيل ام نايب؟ اجب بان الهييه تعتبر شركه ...اصيلا، واحتياطا نايبا وفق المفهوم الوارد في الماده التاسعه من نظام خريبه القيمه المضافه. ويسؤال ممثل المستانف هل يوجد عقود عمل مع اي من مقدمي الخدمات (السايقين) في، فاجب بالنفي. ويسؤاله عن الافاده التي تënضمن ان السايق يصدر فاتوره باسمه للمستخدم، هل يوجد دليل علي ذلك؟ فاجب بعرض عبر الشاشه المرييه الوارد في احمد المرفقات وذكر فيه ان هذا المرفق يبين قيام المندوب باصدار فاتوره منه الي العميل. كما طلبت الداره من المستانفه تقدميم عقد مبرم بين مقدم الخدمه (السايق) والعميل؟ فاجب بعض عبر الشاشه المرييه الوارد في احمد المرفقات بين فيه الايجاب والقبول الذي تم بين مقدم الخدمه والعميل. وبسؤاله هل مقدمي الخدمات مرحصين كناقلين وفق لانحه المركبات كنقل البضايع، فاجب بالنفي، واضاف مثل المستانفه ان الهييه تطعن فيما يقدمه... من ادله واثباتات وتمع انها متقضيه ومخالفه لواقع، ونظرا لما ينص عليه نظام الايثبات من وجود الخبره وانها قد تكون فاصله بالدعوي فلا يوجد مانع لدي موكلتي من اجاله الدعوي الي الخبره لتقرر ما لديها ثم تقرر الدايره بشان الخبره. وسبؤال مثل المستانف ضدها هل يوجد علاقه عمليه او علاقه عمل بين شركه...ومقدمي الخدمه، اجب بانه لا يعلم بوجود عقود عمل. كما طلبت الدايره من مثل المستانف ضدها تقديم ما ييبت وجود عقد توصيل مير بين شركه والعميل، كما طلبت الدايره من مثل المستانف ضدها تقديم دليل ييبت قيام ...باسمه الخاص بتوريد خدمات نيابه عن مقدم الخدمه، وسبقال وكيل المستانف عما لديه من اضافهات، فاجب بما لا يخرج عما سبق ذكره، وانه يكته في باليحه الاستيناف والمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الزكويه والضروريه والجمكريه، ويتمسك بما ورد فيها من اسانييد ودفوع. وبرض ذلك علي مثل المستانف ضدها اجب بما لا يخرج عما سبق ذكره في المذكره www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الجوابيه، ويكتفي بالمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الزكويه والضريه والجمريكيه، ويتمسك با ورد فيها من اسازيد ودفوع، وعليه قررت الداره تاجيل النظر بالدعوي، لجلسه لتحده لحقا. و بتاريخ 2023/06/21 مقدم المستانف ضدها مذكره رد تتلخص في الاتي: " طلبات الداره الموقره ان تقوم الهييه ايرافق عقد للتوصيل ما بين ... والعميل غير عقد الاستثنايي في المنصه، فتفيد الهييه ان التعاقد ما بين الشركه والعميل طالب خدمه التوصيل يمكن استنتاج حدوثه عن طريق البيانات التاليه: 1- صدور الماثوره من الشركه الي العميل والتي تؤكد وجود تعامل ما بين الشركه والعميل طالب خدمه التوصيل، وما يؤكد ذلك تضمن الفاتوره الرم العربي للشركه المستانفه وقيامها بënحصريه الضريبه من العميل لصالح الشركه المستانفه، فان كانت الشركه لا تتعاقد مباشره مع العميل طالب خدمه التوصيل فكيف لها تحصيل ضريبه القيمه المضافه منه، مع التنويه والتاكيد علي ان اصدار الفواتير للعملاء طالبي التوصيل بndد ذاته يعد دليلا علي وجود توريد تقوم به الشركه لمصلحه العميل طالب خدمه التوصيل، وذلك لان الفواتير تحمل اثارا ماليه ولا يوجد اثر مالي متحقق لمصلحه ادب اطراف الفاتوره الصادره دون وجود تعاقد ما بينهما. كما انه يتبين من خلال الفاتوره الصادره وجود اختلاف ما بين ي يقوم ابصدار الفاتوره والسايق حيث ان للسايق رمزا او صوره تعريفيه وتصدر الفاتوره بالرمز التعريفي او الصوره التعريفيه لشركه ... بالاضافه الي انه يënح قيام المستانفه اصدار فواتير ضريبه للعميل برقموها الضريبي من خلال منصتها وتحصيل ضريبه القيمه المضافه من العمل طالب خدمه التوصيل، فكيف لا تكون المستانفه طرا في عقد التوصيل وهي تحصل ضريبه القيمه المضافه من العمله طالبي خدمه التوصيل كما هو مرفق لسعادتكم ادناه، وتؤكد الهييه علي ان الشخص الملمز اصدار الفواتير الضريبه في هذه الحاله وذلك لانها شخص خاضع للضريبه هي الشركه المستانفه وليس السايق، وتود الهييه الاشاره علي انه لا يحق لاي شخص غير خاضع للضريبه اصدار ايصال يتضمن رقم ضريبي يخص شخص اخر نا ضع للضريبه وهو شخص غير مسجل في نظام ضريبه القيمه المضاف، و هذا يؤكد علي وجود تعاقد ما بين العمل طالب خدمه التوصيل والشركه المستانفه وذلك لقيام الشركه بënصريه القيمه المضافه عن طريق رقمها الضريبي من العميل طالب خدمه التوصيل كما تجدون ادناه شرح للتعامل بين كل من السايق والمسانه والعمل، 3- نصت الماده (23) من لاتحه توجه المربات لنقل البضايع علي انه: "اولا: يلتم مقدم الخدمه بالشروط التعاقديه التاليه: 1- يقتصر التعاقد مع الناقل والسايق والمركبه وفق احكام هذه اللايحه، 2- ابرام عقد (ورقي او www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الكتروني) مع المستفيد. 3- تسجيل السايق والمركبه في منصه الهييه الالكترونيه."، ويلزم هذا النص الشركه المزخصه (مقدم الخدمه) ابرام تعاقد مع المستفيد العميل طالب خدمه التوصيل، ولا ينتصور وجود ازام نظامي بالتعاقد مع المستفيد دون وجود تعامل بين المتعاقدين. مما يتعارض مع اقوال المستانيه والتي تشير الي عدم قيامها بالتعاقد مع العميل طالب خدمه التوصيل. 3- قيام الشركه المستانفه بتعمل تكاليف العروض الترويجيه والاعلانات الموجعه للعملاء دون تعزض المبالغ المستحقه للسايقين للنقصان، مع ظهور الشركه المستانفه في هذه الاعلانات الموجعه للعملاء طالبي خدمه التوصيل. 4- الضوابط والشروط المالي و التي يënح من خلالها قيام المستانفه بتجديد اشتراطات للعمليه التوصيل طالبي، فعلي سبيل المثال لا الحصر حددت المستانفه سياسه شنح يجب علي العميل الالتزام بعدم حرفها في الضوابط والشروط المبرمه مع العميل طالب خدمه التوصيل. 5- قيام الشركه المستانفه بالتواصل مع العملاء قبل اداء خدمه النقل واثناءها وبعد الانتهاء منها، وتحملها المخاطر وتكاليف التعويضات التي تدفعها للعملاء دون تعرض مبلغ التوصيل المستحق للسايق للقصان. ويثبت ذلك اقرار المستانفه في مدخراتها السابقه بقيامها بتعويض العملاء، كما طلبت الدايره الموقره من الهييه ان تقدم اثباتا علي قيام ... بالتوريد باسمها الخاصه نهايه عن الغير، وتوضح الهييه انها استندت علي عده نقط تثبت بان الشركه المستانفه تقوم بالتوريد باسمها نيابه عن الغير، وهذه النقاط هي: 1- الفاتوره التي تصدر من الشركه المستانفه للعميل والمتضمنه الرقم الخيري للشركه المستانفه والخريبه المتحصله من العمل لمحل لشگاه المستانفه، فان كانت الشركه لا تتقاعد مباشره مع العمل ولا يوجد اي علاقه ما بينها وبين العميل طالب خدمه التوصيل كما تاعي الشركه المستانفه فكيف لها تحليل خريبه القيمه المضافه منه؟، مع التوييه والاتكيد علي ان اصدار العوايير للعمله طالب التوصيل بدح ذاته يعد دليلا علي وجود توريد تقوم به الشركه لمصلحه العميل طالب خدمه التوصيل، وذلك لان الفواتير تحمل اثارا ماليه ولا يوجد اثر مالي متحقق لمصلحه احد اطراف الفاتوره الصادره دون وجود تعاقد ما بينهما، كما انه يتبين من خلال الفاتوره الصادره وجود اختلاف ما بين مقدم اصدار الفاتوره والسايق حيث ان للسايق رمزا او صوره تعريفه وتصدر 3- يتعامل العميل طالب خدمه التوصيل مع التطبيق (...) وتقوم الشركه المستانفه من خلال تعليم العمويل بتقديم التشكوي او اعتراض علي اداء الخدمه فسيقدمها ل...وذلك استنادا لنص الفقره (3) من الماده (3) من ضوابط وارشادات تقدميم خدمات التوصيل عبر المنصات الالكترونيه الصادره من هييه الاتصالات وتقنيه المعلومات التي جاء فيها: يجب ان يوفر مقدم الخدمه وحده اداريه للتقي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه واداره ومعالجه شكاوي المستفيدين، بالاضافه الي نص الماده (24) من لايحه توجيه المركبات لنقل البضايع الصادره من الهييه العامه للنقل حيث ورد فيها ما يلي: "اولا: يلتم مقدم الخدمه بالشروط التشغيليه التاليه: توفير وسايل التواصل اللازمه علي مدار ساعات العمل لاستقبال شكاوي واستفسارات وبلاغات المستفيدين والسايقين والمالكي المركبات ومعالجتها بما لا يتجابوز (5) ايام عمل". اسباب القرا وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي واللغه الاستيناف المقدمه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الداره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما اتحوته من وثايق ومسندات، وبعد Dالطابع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورود، تبين للداره الاستينافيه ان المستانفه تعترض علي قرار داره الفصل القاضي برفض دعواها بشان اعاده التقييم النهاي للفتره الضريبيه المتعلقه بالربع الثالث من عام 2018 وغرامه الدخل في الاقرار وغرامه التاخر في السداد، وكذلك فيما يتعلق بالاعتراض علي المبيعات المحليه الخاصه للضربيه بالنسبه الاساسيه، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار داره الفصل وذلك بسبب ان www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الشركه لا تشارك في توريد الخدمات باسماها الخاص، وتعد وسيطا يربط بين اطراف العلاقه التعاقديه، كما انه لا تنطبق عليها احكام الماده (9) من نظام ضربيه القيمه المضافه، وحيث ان المستالف ضدها تدفع بان الشركه المستافه تعد اصيله في تقدمي الخدمات وذلك لعدم وجود علاقه تعاقبه بين العميل ومقدم الخدمه (السايق، وان استلام و معالجه الطلبات، وتحصيل المبالغ المدفوعه، واستلام الشكاوي، و توفير عروض توجيه، جميعها تكون من قبل الشركه المستايفه، وحيث يënضح للداراه الاستثنافيه ان دور (تطبيق ...) يتمل في كونه وجهه يلتقي فيها مقدمي الطلبات (العال) مع مقدمي الخدمات (السايقين) ويقوم كلامها بالتسجيل في المنحه الالكترونيه والموافقه علي الشروط والاحكام لاستخدام التطبيق، حيث ينشر العميل طلبه المحد من خلال التطبيق ويظهر الطلب لمقدمي الخدمات (الخدمات) السايقين، وبناء علي رغبه وقدره مقدم خدمه التوصيل ترسل العروض للعميل، و هذا هو اليجاب، ومن ثم يقوم العميل باستعراض العرض، واذا قبل به، ارسل قبوله لها عرض من خلال المنصه، و هذا هو القبول، وذلك كله في حدود عدم مخالفه الطرفين لشروط واحكام الاستخدم، والالتالي يënضح نشوع علاقه تعاقديه بين مقدم الخدمه والعميل مبنيه علي العرض (الايجاب) والقبول، وبالتالي نشوء التزام علي عاتق مقدم الخدمه بتنفيذ عمليه التوصيل من خلال الاعتماد علي اصوله التي يملكها من سياره و هاتف وغيرها، وتحمل تكاليف اداء المهمه، ومنها التكاليف ذات الصله بالخدمه؛ مثل الوقود، التامين، الصيانه، قطع الغيار، كما يقوم، في احيان كثيره، بشراء ودفع قيمه البضايع والسلم حول التوصيل، وبحسب الاصل، فان المبلغ الاجمالي المضفوع نقدا من العميل كمقابل للتوزيد يتم استلاء من قبل مقدم الخدمه، ويقوم هذا الاخير بدفع عمليه المنصه من هذا المبلغ الاجمالي وياخذ الباقي علي اساس انه هو من قام بتقدم الخدمه. بعد ذلك تطورت طريقه الدفع لتصبح الكترونيه مما اوجب توفير خدمه الدفع الالكتروني عن طريق منصه .... ببيث يدفع العميل المبلغ لحساب بنكي يتم من خلاله تلقي المدفوعات من العملاء وتحويل المدفوعات المستحقه لمقدمي الخدمه اليهم. وهذا ما اكده الخطاب الصادر من البنك الاهلي السعودي بتاريخ 7/4/2022م، المرفق في ملف الدعوي، ولا يغير من ذلك كون ان الحساب البنكي مسجل باسم شركه .... حيث ان المقرر محاسبيا انه لم يتم دايما اعتبار المبالغ المحصله، سواء نقدا ام ضما مدينه، ايرادات للمنشاه المعنيه، بل يمكن ان تمثل تلك المبالغ التزاما في ذمه المنشاه لاطراف اخري، وهو ما ينطبق علي هذه القضيه، كما انه لم يثبت وجود علاقه عماليه تنشا عنها علاقه تبعيه بين مقدمي الخدمه وشركه .... تاسيسا علي ان مقدم الحدمه يعمل بشكل مستقل مستخدما اصوله التي يملكها كما تم بيانه انفا، علاقه علي انه امامكان مقدم الحدمه ان يقدم خدمه التوصيل في www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الوقت نفسه في اكثر من منصه توصيل الكترونيه، كما ان عقد الاشتراك في المنصه الذي يبرمه مقدم لخدمه مع شركه ... لا يكيف علي انه عقد عمل لعدم توفر شروط عقد العمل فيه وفق نظام العمل الصادر بالمرسوم الملكي رقم م 51 بتاريخ 1426/8/23. ويؤكد ذلك البرنامج المطروح من قبل صندوق تنميه الموارد البشريه بالتعاون مع وزاره الموارد البشريه والتنميه الاجتماعيه وهينه الاتصالات وتقنيه المعلومات وشركه عمل المس-تقيق والذي يستهدف برنامج العمل الرويتم من خلاله وفق ضوابط معينه اصدار وثيقه العمل الرباضافه الي صرف دعم مادي للعمل الرض في خدمه توصيل الطلبات من خلال تطبيقات الهواتف الذكيه، ولما كانت الفقره (5) من الماده (1) من لايحه توجيه المركبات لنقل البضايع الصادره بالقرار رقم 1/15 وتاريخ 14/2/10، قد عرفت "الخدمه" علي انها "ممارسه الشطاع بر نظام تQTي او مركز اتصال لفرض الو ساطه لنقل بضاعه محدده بمركبه لمصلحه مستفيد". فان هذا يؤكد طبيعه عمل المنحه بوصفها وسبيط بين العميل والسايقين، حتي وان كان نطاق تطبيق الاللغه ينحصر في مجال نقل البضايع والذي يعد جزءا من الخدمات التي يقدمها السايقون. كما ان الترخيص الصادر لشركه ... هو ترخيص لتطبيق الكتروني يستخدم في مجال النقل ولا يعني ان شركه ... تقوم فعلا باعمال النقل. وفيما يتعلق بالترخيص الصادر من هييه الاتصالات وتقنيه المعلومات لشركه ... وهو "تقديم خدمه التوصيل عبر المنصات الالكترونيه" فانه ترخيص صادر من جهه تنظم مجال الاتصالات وليس مجال النقل، ولما كانت منصه تطبيق ... تربط بين مقدمي خدمه التوصيل والعميل النهايي مقال بنسبه من قيمه التوصيل يتحملها مقدم خدمه التوصيل مقال تمكنه من توزيد خدمه التوصيل عن طريق المنصه فان الثالث من طبيعه العلاقه التعاقديه ان الشركه تعد وسيطا في خدمه التوصيل بمقال نسبه من قيمه التوصيل، ولا ينال من ما تدفع به المستالف ضدها من ان الشركه تعد اصليه في خدمه التوصيل علي اساس سيطرتها علي عمليه التوصيل وتقدم العروض الترويحيه وتحديد احدي للاسعار وفقا لشروط واحكام استخدام التطبيق والتي توضح بان سيطرتها تكون علي استخدام المنصه بما لا يخالف الشروط والاحكام حفاظ علي العلامه التجاريه واسسها التجاري، وحيث ان القول بان شركه ...تعد اصليا في عمليه التوريد، ثم الاستناد علي الماده (9) من نظام ضريبه القيمه المضافه والتي تنص علي "في حال قيام الخاضع للضريبه - باسمه الخاص - بتوريد او تلقي سلع او خدمات نيابه عن شخص اخري، فانه يعامل - لاغراض تطبيق النظام واللايحه - باعتباره قد قام بتوريد او تلقي تلك السلع او الخدمات لnfess، "وهي ماده تتعلق بالعمل كناسبل، فهو يعد تناقصا لان العمل كاصيل مختلف تماما عن العمل كناسب، وذلك وفق ما تم ايضاء في الحييات اعلاوه. وحيث ثبت ان الشركه المستانفه في تقدم بتوريد خدمه التوحييل لا اصله، www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ولا نيابه عن شخص اخر وفقا للفاتوره المصدره من طرف مقدم خدمه التوصيل (السايق) للعMIل، ولما كانت الماده (1/2) من الاتفاقيه الموحده لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه المنشوره في الجريده الرسميه بالعدد رقم 4667 و تاريخ المتعلقه بنطاق الضربيه قد نعت علي ان " تطبيق الاتفاقيه في اقليم دول المجلس وتفرض الضربيه علي المعاملات التييه: 1. التوبريدات الخاضعه للضربيه من قبل الخاضع للضربيه في اقليم الدوله العضو".، ولما كانت الماده (2) من نظام ضربيه القيمه المضافه الصدار بالمسوم الملكي رقم 113/ بtbاري 1438/11/2، اكتعت الي المفهوم خاتم، وكذلك الماده (14) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضربيه القيمه المضافه الصادره بموجب قرار مجلس اداره هييه الزكاه والضريه والجمارك رقم 383، وتاريخ 1438/12/14، المتعلقه بالتوريدات الخاضعه للضربيه قد نصت علي انه "دون الاخلال باحكام الماده الثانيه من النظام والاغراض تطبيق الاتفاقيه والنظام في المملكه، تفرض الضربيه علي كافه التوريدات الخاصه للضربيه من السلع والخدمات التي يقوم بها اي شخص خاضع للضربيه في المملكه في سياق ممارسه النشاط الاقتصادي، او علي تلك التي يتلقاها اي شخص خاضع للضربيه في المملكه في سياق ممارسه النشاط الاقتصادي في الحالات التي تطبق فيها اليه الاحتساب (التكليف) العكسي، وعلي استيراد السلع الي المملكه". وحيث ان التوريدات محل النزاع في هذه القضيه قد تمت من السايقين وليس من شركه...وفق ما ثبت اعلاه، فان هذه الاخيره ليست مكلفه بën按ليل الضربيه عن تلك التوريدات، وبما ان المستاف ضدها لم تقدم من الاسانييد ما يثبت خلاف ما توصلت اليه الداره الاستينافيه، فان الداره الاستينافيه تنتهي الي قبول الاستيناف المقدم في هذا البند. وفيمما يتعلق بالاعتراض علي غرامه الخطا في الاقرار وغرامه التاخر في الساد، ومطالبه المستايفه بالغاء تلك الغرامات التي تتجت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الغربيه محل الدعوي، وحيث ان البند اعلاه قد افضي الي قبول الاستيناف، وبما ان الغرامات تتجت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تخلص معه الداره الاستينافيه الي قبول الاستيناف في الغرامات محل الاستيناف. ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من / شركه ... سجل تجاري رقم (...), من الناحيه الشكليه لتقديمه ذلك المده المحدده نظاما. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من / شركه ... سجل تجاري رقم (...)، فيما يتعلق بالغاء اعده التقيم النهايي للمبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه لفتنه الضريبه محل الدعوي، والغاء قرار الدايره الثانيه للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه (VSR-2022-147) في مدينه الرياض رقم ثالثا: قبول الاستيناف المقدم من / شركه ... سجل تجاري رقم (...)، فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار وغرامه التاخر في السداد، والغاء قرار الدايره الثانيه للفضل في مخالفات ومنازعات (VSR-2022-147) ضريبه القيمه المخافه في مدينه الرياض رقم عضو عضو ... / الدكتور ... / الدكتور رييس الدايره .../الاستاذ www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني