moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم ٧٢٢/٢/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) ضد/ شركه (...) للكهرباء المحدوده الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤/٠٩/١٤٣٩ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها المشكله من: القاضي: (...) رييسا القاضي: (...) عضوا القاضي: (...) عضوا وبحضور امين السر/ (...)، وذلك للنظر في القضيه المحاله للدايره في تاريخ ١٢/٠٢/١٤٣٩ه، وبعد سماع الدعوي، وبعد الاطلاع علي الاوراق وبعد المداوله اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها يطلب فيها الزامها بدفع المبلغ المتبقي في ذمتها لقاء توريد مواد كهرباييه، وباحالتها الي هذه الدايره حددت لها جلسه بتاريخ ٢١/٠٤/١٤٣٩ه، وفي الموعد المحدد حضر المدعي وكاله/ (...) – هويه وطنيه رقم (...) فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها وطلب من الدايره امهاله اجلا لابلاغ المدعي عليها، وبجلسه ٢٧/٠٥/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله/ (...) – هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٤/١٠/١٤٣٨ه – فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها فافهمت الدايره الوكيل الحاضر بان عليه ابلاغ المدعي عليها فاستعد بذلك كما افهمته بان عليه التقدم ببيانات المدعي عليها ليمكن مخاطبتها بموعد الجلسه القادمه، وبجلسه ٠٣/٠٧/١٤٣٩ه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها، وحضر المدعي وكاله/ (...)، فيما لم تتحقق الدايره من ابلاغ المدعي عليها حيث قدم صوره من اثبات التبليغ عن طريق العمده بدون الاصل فاستعد بتقديمه في الجلسه القادمه مع تحرير دعواه، وبجلسه ٠٨/٠٨/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله/ (...)، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وفيها طلبت الدايره من المدعي وكاله احضار كشف المطابقه الاصلي، وبجلسه ٢٢/٠٨/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله/ (...)، فيما لم تتحقق الدايره من تبلغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر ثم قدم المدعي وكاله اصل مصادقه الرصيد الذي طلبت منه في الجلسه السابقه وافاد بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ (٢٥٠.٠٠٠) ريال من قيمه مصادقه الرصيد (٢٠٠.٠٠٠) ريال منها بموجب شيكين قامت المدعي عليها بسدادها عن طريق محكمه التنفيذ ومبلغ (٥٠.٠٠٠) ريال استلمها موكله نقدا من المدعي عليها ليصبح مبلغ المطالبه في هذه الدعوي (٩٥٠.٦٧٠) ريال وفيه يحصر دعواه، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٠٧/٠٩/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله/ (...) فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها وقد طلبت الدايره من الوكيل الحاضر ان يتقدم لها بترجمه لكشف المطابقه المرفق بملف الدعوي فاستعد بذلك، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ١٤/٠٩/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله/ (...) فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها وطلب المدعي وكاله السير في الدعوي والحكم غيابيا علي المدعي عليها بالزامها بالمبلغ المتبقي في ذمتها وهو ٩٥٠.٦٧٠ ريال و ٢٥.٠٠٠ ريال اتعاب محاماه وقدم في هذه الجلسه ترجمه لكشف المطابقه، ثم رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان المنازعه نشات عن علاقه تجاريه بين طرفي الدعوي ويطالب المدعي المدعي عليها بما تبقي في ذمتها من مبالغ ماليه لقاء توريد مواد كهرباييه، فان الاختصاص منعقد للمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/١) في ٢٢/١/١٤٣٥ه، كما ان الاختصاص مكانيا منعقد لهذه المحكمه كون مقر المدعي عليها بمدينه جده، استنادا للماده (السادسه والثلاثين) من النظام المشار اليه، ولما كان غايه ما يطلبه المدعي وكاله الزام المدعي عليها بما تبقي في ذمتها من مبلغ مالي يبلغ (٩٥٠.٦٧٠) تسعمايه وخمسون الفا وستمايه وسبعون ريالا، وتقدم ببينته معتمده، فالمدعي عليها الزمت نفسها بختمها علي كشف المطابقه، اذ لو كانت خاليه من الزام التعاقد مع المدعيه لما ختمت بهذا الختم، كما ان المدعي عليها قد سلمت المدعي الشيك رقم (٣٢٣) بتاريخ ١٣/١٢/٢٠١٦م المسحوب علي بنك (...)، بمبلغ مايه الف ريال، والشيك رقم (٣٢٤) بتاريخ ٢٣/١٢/٢٠١٦م والمسحوب علي بنك (...) بمبلغ مايه الف ريال، وتبين ان الشيكين رصيد كل منهما لا يكفي بحسب ورقتي الاعتراض الصادرتين من البنك المسحوب عليه، ولعدم استجابه المدعي عليها لدفع ما تبقي في ذمتها للمدعي، تبقي معه ذمه المدعي عليها مشغوله بالحق المطالب به، وقد طلب المدعي وكاله الحكم غيابيا علي المدعي عليها، ولما لم يحصل التحقق من ابلاغ شخص المدعي عليه صاحب المؤسسه المدعي عليها، او وكيله في الدعوي نفسها، فيعد الحكم في هذه الحال غيابيا استنادا للماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه، ومن المقرر فقها وقضاء ان للحاكم الحكم علي المدعي عليه عند غيبته حفظا للحق المطلوب، وقطعا من تعلقه دون فصل، ومنعا من مماطله تضر بصاحبه، والضرر مدفوع شرعا، يرفعه القضاء ان نزل ولحفظ حق المطالب من الضياع فقد اجاز الفقهاء الحكم علي الغايب لحفظ حق المدعي واما الطلب باتعاب المحاماه فلا تري الدايره وجها للحكم به اذ لم يظهر للدايره تكلف المدعي في ذلك، اذ لم يظهر تكليفه مكتب محاماه لذلك، وانما ترافع عنه وكيله مما تنتهي به الدايره الي منطوق حكمها. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره غيابيا: اولا: بالزام شركه (...) للكهرباء المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٩٥٠.٦٧٠) تسعمايه وخمسون الفا وستمايه وسبعون ريالا. ثانيا: رفض ما عدا ذلك من طلبات. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين الحكم في القضيه رقم الحكم في القضيه رقم ٤٩٥ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للكهرباء المحدوده، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٥/١٧ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/١٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٩٥٠.٦٧٠) ريال المتبقي من قيمه توريد مواد كهرباييه. (الاسباب) وبعد ان اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، لم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٧٢٢/٢/ق لعام ١٤٣٩ه القاضي بما يلي: اولا: الزام شركه (...) للكهرباء المحدوده، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٩٥٠.٦٧٠) تسعمايه وخمسون الفا وستمايه وسبعون ريالا. ثانيا: رفض ماعدا ذلك من طلبات، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.