tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 3406 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1439-07-15 document_type=ruling entity=document_number:9ddacb14-034c-4861-be3f-c9749cd69b6c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الواحد والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٣٤٠٦ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من / (...) هويه وطنيه (...) 
ضد / (...) هويه وطنيه (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان محامي المدعيه / (...) سعودي الجنسيه سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله الصادره من كتابه عدل الجبيل برقم (...) وتاريخ ١٥ / ٠٧ / ١٤٣٩ه تقدم بصحيفه دعوي الي هذه المحكمه جاء فيها ان المدعيه قامت بتسليم المدعي مبلغ ميتي الف (٢٠٠.٠٠٠) ريال لاجل الشراكه مع المدعي عليه في تجاره وذلك بغرض انشاء مقهي لتقديم المشروبات وتكون الارباح مناصفه بينهما ، وحيث قامت موكلتي بتحويل مبلغ (٢٠٠,٠٠٠) مايتان الف ريال عن طريق حواله بنكيه علي مصرف (...) لحساب اخ المدعي عليه وهو (...) في تاريخ ٢٦ / ٠٦ / ١٤٣٧ه وقد وعد المدعي عليه بالبدء بالشراكه بعد تاريخ الحواله المذكور ومنذ ذلك الوقت لم يقم المدعي عليه بتقديم الارباح ولا معلومات تخص المشروع لموكلتي واخذ يماطل كثيرا وقطع التواصل بينهما منذ فتره وخلص من كل ذلك الي طلب الزام المدعي عليه بان يسلم لموكلته مبلغ مايتي الف (٢٠٠.٠٠٠) ريال تمثل راس المال، وبعد قيد الدعوي واحالتها باشرت الدايره نظرها وفي جلسه ٠٣ / ٠٧ / ١٤٤٢ه حضر المدعي وكاله ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه لشخصه عبر خدمه التبليغ الالكتروني وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما تضمنته صحيفه الدعوي وبسؤاله هل تم اشعار المدعي عليه بهذه المطالبه اجاب بانه لم يتم ذلك لعدم تجاوب المدعي عليه عندما تواصل معه قبل ثلاث سنوات هكذا اجاب عليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
فبناء علي ما تقدم من الدعوي وبما ان المدعيه حصرت دعواها في المطالبه بالزام المدعي عليه بمبلغ قدره مايتا الف (٢٠٠.٠٠٠) ريال سلمت الي المدعي عليه مقابل عقد شركه مضاربه بين الطرفين فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه المنازعه اذ انها من قبيل المنازعات المذكوره في الفقره الثالثه من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه هذا من حيث الاختصاص واما عن قبول الدعوي ولان المدعيه لم تقم باخطار المدعي عليه باداء الحق المدعي به طبقا لاحكام الفقره الاولي من الماده (١٩) من نظام المحاكم التجاريه ونصها : ( ١- يجب في الدعاوي التي تحددها اللايحه ان يخطر المدعي المدعي عليه كتابه باداء الحق المدعي به قبل (خمسه عشر) يوما علي الاقل من اقامه الدعوي ) ولان المنظم جعل ذلك شرطا لقبول الدعوي مما يتعين معه ان تتحق الدايره من توافر ذلك الشرط قبل النظر في موضوع الدعوي ولاقرار المدعي وكاله بتخلف موكلته عن تحقيق هذا الشرط فان الدايره تنتهي الي الحكم بمنطوقه.
(منطوق الحكم)
بعدم قبول هذه الدعوي.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٣٨٥٢ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من / (...) هويه وطنيه (...) 
ضد / (...) هويه وطنيه (...)
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه الزام المدعي عليه بمبلغ قدره مايتا الف (٢٠٠.٠٠٠) ريال سلمت الي المدعي عليه مقابل عقد شركه مضاربه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول الدعوي، وبتسليم وكيل المدعيه نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه.
(الاسباب)
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره : بتاييد حكم الدايره الحاديه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١٤٤٢ / ٧ / ٣ه ، الصادر في القضيه رقم ٣٤٠٦ لعام ١٤٤٢ه ، فيما انتهي اليه من قضاء محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .