moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 5814 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه جلوريا اس ايه غير ذلك (...) ضد/ الهييه السعوديه للملكيه الفكريه غير ذلك (...) القاضي زكريا بن ابراهيم العجلان رييسا القاضي محمد بن عبدالعزيز البليهد عضوا القاضي محمد بن سليمان الناصر عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي/ خالد عبدﷲ صالح الشمراني هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الخارجيه المرفقه ضمن صحيفه الدعوي، والوكاله رقم 39751811 بتاريخ 18/05/1439ه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها اعتراض المدعيه علي قرار الجهه المدعي عليها بتاريخ 28 /11 /1441ه المتضمن رفض اعتراض المدعيه علي قبول طلب تسجيل العلامه التجاريه (Golden Glory) بحروف لاتينيه بالفيه (29) المودعه لديها برقم (217972) والموافقه علي استكمال اجراءات التسجيل، وذلك لتطابقها مع العلامه التجاريه المملوكه للمدعيه، وهي مشهوره علي المستوي العالمي، وقد بذلت المدعيه الكثير من المال والجهد في سبيل تحقيق الجوده والشهره لمنتجات علامتها، وقامت في سبيل ذلك بتوظيف الايدي العامله ذات المهاره والخبره الفنيه لكي ترتقي بمستوي منتجات علامتها، وقامت بتسجيل علامتها باكثر من دوله منتشره حول العالم، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره جلسه بتاريخ 21/09/1442ه لنظرها وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد، وفيها حضرت وكيله المدعيه رزان بنت عبدﷲ بن سعيد الغامدي، هويه رقم (...) ولم يحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها، ولتحقق الدايره من ما نصت عليه الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وبالاطلاع علي صحيفه الدعوي افهمت الدايره المدعيه ان هذه الدعوي لا تقع في ولايه اختصاصها كون الطلب الماثل يتعلق بالغاء قرار الهييه السعوديه للملكيه الفكريه القاضي برفض الاعتراض المقدم ضد قبول طلب تسجيل العلامه التجاريه (Golden Glory) بحروف لاتينيه بالفيه (29) برقم (217972) وبناء علي قواعد التوزيع الداخلي وقرار رييس المحكمه برقم 137 لعام 1441 ه المتضمن تحديد اختصاص الدايره التاسعه عشر في هذه المحكمه للنظر القضايا الناشيه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه وتعميم رييس التفتيش القضايي رقم 15432 في 02/08/1442ه لذا تقرر الدايره احاله هذه القضيه الي الدايره المختصه، وفي جلسه 28/10/1442ه وقد افتتحت الدايره هذه الجلسه عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم 17388 وتاريخ 05/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم 1505 المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم 8056 بتاريخ 05/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم 13/ث/8135 وتاريخ 05/10/1441ه والمتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد (التقاضي الالكتروني) وفيها حضر المدعي وكاله خالد عبدﷲ صالح الشمراني، هويه رقم (...) كما حضر ممثل الجهه المدعي عليها تركي بن منصور بن عبدالعزيز الحازمي، هويه رقم (...) وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته ذكر بانها وفقا لما جاء في صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبطلب الجواب من ممثل الجهه المدعي عليها طلب مهله للاطلاع والرد وعليه قررت الدايره احاله الطرفين علي مسار تبادل المذكرات علي ان تكون البدايه من المدعي عليها خلال عشره ايام والمدعيه خلال العشره ايام التاليه فاستعدا بذلك، وقد ارفق وكيل المدعيه مذكره بتاريخ 13/11/1442ه ارفق فيها السجل الاجرايي والحكم النهايي الصادر من المحكمه الاداريه بعدم الاختصاص، وفي جلسه 25/12/1442ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله خالد عبدﷲ صالح الشمراني، هويه رقم (...) كما حضرت ممثله الجهه المدعي عليها هلا بنت سعد بن محمد المغربي، هويه رقم (...) ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) لما كانت المدعيه تطلب الحكم بالغاء قرار الجهه المدعي عليها الصادر بتاريخ 28 /11/ 1441ه المتضمن رفض اعتراض المدعيه علي قبول طلب تسجيل العلامه التجاريه (Golden Glory) بحروف لاتينيه بالفيه (29) المودعه لديها برقم (217972) والموافقه علي استكمال اجراءات التسجيل، ولما كانت هذه الدعوي متعلقه بقرار اداري ناشي عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه، واستنادا للفقره السادسه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15 /08 /1441ه والي قرار المجلس الاعلي للقضاء في محضر الجلسه السابعه عشره برقم (9) بتاريخ 11 /06 /1441ه بشان تخصيص دايره او اكثر للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه المبلغ بتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (1418/ت) وتاريخ 21 /05 /1441ه، واستنادا الي قرار رييس المحكمه التجاريه بالرياض رقم (137) لعام 1441ه بشان تعيين الدايره التاسعه عشره للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق النظام المبين والذي يسري منذ تاريخ 20 /7 /1441ه، واستنادا لما قررته دايره الاستيناف في هذه المحكمه والمختصه بالدعاوي المتعلقه بالملكيه الفكريه من اختصاص المحاكم التجاريه بنظر قضايا الغاء القرارات الاداريه المتعلقه بالملكيه الفكريه، فان هذه الدايره تختص ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي، ومن حيث قبول الدعوي شكلا، فانه وبما ان التحقق من القبول الشكلي مساله اوليه يجب علي الدايره بحثه قبل الخوض في موضوع الدعوي ويجب اثارته في اي مرحله من مراحل التقاضي، وبما ان اجراءات التظلم علي القرارات الصادره من اللجنه مصدره القرار محل الدعوي منصوص عليها في قانون-نظام- العلامات التجاريه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م /51) وتاريخ 26 /07 /1435ه وذلك في الماده الخامسه عشره ونصها: (3- ولكل ذي شان الطعن في قرار الجهه المختصه امام المحكمه المختصه خلال ثلاثين يوما من تاريخ اخطاره به، ولا يترتب علي الطعن في القرار الصادر بقبول تسجيل العلامه التجاريه وقف اجراءات التسجيل ما لم تقرر المحكمه المختصه خلاف ذلك.) وبما ان الثابت ان المدعيه لم تتقيد بميعاد رفع الدعوي بحسب ما هو منصوص عليه نظاما، حيث ان القرار محل التظلم صدر وتبلغت به المدعيه بتاريخ 28 /11 /1441ه ورفعت الدعوي امام المحكمه الاداريه بتاريخ 18 /01 /1442ه مما يتبين معه والامر ما ذكر ان رفع الدعوي كان بمخالفه للمدد النظاميه المحدده لسماع الدعوي لمضي (30) يوم من صدور القرار، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي شكلا. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو محمد بن عبدالعزيز البليهد عضو محمد بن سليمان الناصر رييس الدايره زكريا بن ابراهيم العجلان