moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٦٦٩١٢ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) السعوديه المحدوده المدعي عليه: شركه مركز (...) للدهانات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي ان المدعيه تقدمت بلايحه دعواها والمتضمنه انه جري التعاقد بين الطرف الاول: (شركه (...) السعوديه المحدوده) والطرف الثاني:(شركه مركز (...) للدهانات) علي "اتفاقيه توزيع "، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٢١) الذي ينص علي (يتم تسويه جميع المنازعات الناشيه عن او فيما يتعلق بهذه الاتفاقيه نهاييا بموجب قواعد التحكيم) من العقد المؤرخ في ١٤٤١/٠٥/١٢ه، وبما انه جري اخطار المدعي عليه بتعيين محكم عنه بتاريخ ١٤٤٣/١٢/٣ه ولم يستجب لذلك، فانه يطلب تعيين محكم عن المدعي عليه. وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظر الدعوي جلسه يوم ١٥ / ٠٤ / ١٤٤٤ه وفيها اطلعت الدايره علي طلب تعيين محكم فرد وفقا للعقد فعقب المدعي عليه بانه سبق بالقضيه السابقه واكده في هذه القضيه بانه يقر للمدعيه بكامل مبلغ المطالبه وقدره اربعه ملايين ومايه واربعه واربعون الف ومايه واربعون ريالا وبالتالي لا يوجد نزاع يستدعي تعيين المحكم وان هذا اقرار تم بمجلس قضايي و بامكان المدعي اخذ هذا الاقرار والزامه به عند الجهه المختصه فقرر المدعي بانه سوف يتقدم الي محكمه التنفيذ مستندا علي اقرار المدعي عليها ويقرر طلبه اثبات انقضاء الدعوي، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث تبين انه لا يوجد نزاع بين طرفي الدعوي بعد ان اقر المدعي عليه للمدعيه بكامل مبلغ المطالبه، وحيث طلب المدعي اثبات انقضاء الدعوي. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بانقضاء الدعوي.