gstc_gov_sa · decision · processed · 45 chunks
# قرار رقم ٢١ لعام ١٤٣٨ه الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بشان الاعتراض المقدم من المكلف / شركه ( ا )، برقم ١٤٣٥/٢٢/٤٧٨٠ وتاريخ ١٤٣٥/١٢/١ه، علي الربط الزكوي للاعوام ١٤٣٠ه، ١٤٣١ه، ١٤٣٢ه الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق ١٤٣٨/٨/١٢ه، اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بجده وذلك بمقرها بفرع الهييه العامه للزكاه والدخل والمشكله من كل من:- ثانيا: الناحيه الموضوعيه -1 مصروف ضيافه. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ٣٥,١٠١ | AVV,OF | | ١٤٣١ه | ٢٤.٤٠٠ | ٦١٠ | | ١٤٣٢ه | ٤٠,٤١٠ | ١,٠١٠,٢٥ | وجهه نظر مقدم الاعتراض بالاشاره الي خطابكم رقم ١٤٣٥/٢٢/٩٠٣٠ وتاريخ ١٤٣٥/١٠/١٧ه المتضمن الربط الزكوي لشركه ( ا ) من عام ١٤٣٠ه حتي ١٤٣٢ه، وبعد دراسته نفيدكم باعتراض الشركه علي ما ورد به للاسباب التاليه: تم تعديل صافي الربح الدفتري بالبنود التاليه دون ابداء السبب والمستند الشرعي الذي استندت عليه الهييه في اضافتها : | البيان | ١٤٣٠ه | ١٤٣١ه | ١٤٣٢ه | | ضيافه | ٣٥,١٠١ | ٢٤,٤٠٠ | ٤٠,٤١٠ | | غرامات | ١٤,٤١٠ | ۱۱۰,۹۰۰ | ١٥٣,٠٢٩ | | تبرعات | ٢٣٢,١١٥ | ٦٦٣,٨٩٠ | ٢٧٦,١٠٧ | | ايجارات محمله بالزياده | ٥١٥,١٤٠ | ٤٤,٧٠١ | ٩٨,٢٤٢ | | تامينات اجتماعيه محمله بالزياده | ٢٩,٤٩٨ | ١,٤٦٣,٠٠ | ١,٤٦١,٠٥٠ | | رواتب محمله بالزياده | ١,٤٦٧,١٠٠ | ٢٤٩,٧٧٩ | ٢٥٠,٧٣٩ | | عماله مؤقته | ٢٦٥,٩٠٠ | ٥٠٣,٨٤٠ | ۳۷۲,۰۰۰ | | مكافات | ٤٩٩,٥٠٠ | ٢٨,٩٢٩ | - | | زكاه | - | - | - | علما بان جميع المصروفات المذكوره اعلاه هي مصروفات فعليه تم سدادها وخرجت من ذمه الشركه بموجب مستندات ثبوتيه تؤيدها، لذا نامل التكرم بموافاتنا باسباب عدم اعتماد المصروفات المذكوره اعلاه مقرونا ذلك بما يؤيد اجراءكم من واقع الشريعه الاسلاميه السمحاء، وكذلك موافاتنا باساس المقارنه الذي تم اتباعه من قبلكم بالتفصيل للبنود التي ظهرت في الربط بانها محمله بالزياده. ۱۳/۲ # وجهه نظر الهييه ان مبالغ الضيافه المحمله علي قايمه الدخل ليست من المصاريف جايزه الحسم، حيث انها ليست من قبيل المصاريف العاديه والضروريه والمرتبطه بنشاط المكلف واللازمه لتحقيق الدخل او المحافظه عليه، لذا لم يتم اعتمادها كمصروفات جايزه الحسم باعتبارها غير مشاركه في انتاج الايرادات والربح بما يتوافق مع منشور الهييه رقم (۱۳) لعام ١٣٧٦ه ورقم (۳) لعام ١٣٨٩ه المتضمن عدم اعتماد المصروفات غير المؤثره في انتاج الايرادات والربح. # جلسه الاستماع والمناقشه اكتفي ممثلو الهييه والمكلف بما ورد في مذكره الاعتراض. # راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وحيث ان المكلف اكتفي بما ورد في مذكره الاعتراض ولم يقدم المستندات المؤيده لهذا المصروف، فان اللجنه لا يمكنها تاييده في حسم هذا المصروف من وعايه الزكوي وفقا لما نصت عليه الماده الخامسه فقره (1) من لايحه جبايه الزكاه. ## ٢ - بند غرامات. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ١٤,٤١٠ | ٣٦٠,٢٥ | | ١٤٣١ه | ١٥٧,۱۰۰ | ٣,٩٢٧,٥٠ | | ١٤٣٢ه | ٤٨١,٨٢٤ | ١٢,٠٤٥,٦٠ | # وجهه نظر مقدم الاعتراض تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند (1) اعلاه. # وجهه نظر الهييه تم الربط علي المكلف عن الاعوام ١٤٣٧ه و ١٤٢٨ه و ١٤٢٩ه وتم تعديل الوعاء الزكوي ببند غرامات ولم يعترض عليها المكلف (مرفق صوره الربوط المذكوره)، وعند اعتراض المكلف علي الاعوام من ١٤٣٠ه الي ١٤٣٢ه لم يقدم ايه مستندات مؤيده لاعتراضه، وبالتالي لم يتم اعتمادها ضمن المصاريف الجايزه الحسم من الوعاء الزكوي. # جلسه الاستماع والمناقشه طلبت اللجنه من ممثل المكلف المستندات المؤيده لهذا البند، وما اذا كانت مرتبطه بالعقود؟. # راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وحيث ان الخلاف كان مستنديا، فقد طلبت اللجنه من ممثل المكلف المستندات المؤيده لصرف هذا البند وقام بتوفيرها، وعند دراسه تلك المستندات تبين انه في مجملها تخص مخالفات مروريه وبعض المبالغ التي تخص جهات او اشخاص صرفت لهم مبالغ نقديه بموجب مستندات صرف داخليه لم تقتنع اللجنه بنظاميتها، ولم تستطع ان تحدد مدي ارتباطها بالنشاط، وعليه فان اللجنه لا يمكنها قبول حسم هذا المصروف من وعاء ۱۳/۳ المكلف الزكوي كون الجزء الاكبر منها تخص مخالفات لانظمه وتشريعات المرور، وكان يجب علي المكلف عدم مخالفتها. والجزء الباقي غير مؤيد بمستندات مقنعه. ### ٣- بند تبرعات. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ٢٣٢,١١٥ | ۵,۸۰۲,۸۷ | | ١٤٣١ه | ١٥٣,٠٢٩ | ٣,٨٢٥,٧٢ | | ١٤٣٢ه | ۱۱۰,۹۰۰ | ٢,٧٧٢,٥٠ | ### وجهه نظر مقدم الاعتراض تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند (1) اعلاه. ### وجهه نظر الهييه لم يقدم المكلف ايه مستندات تؤيد انها دفعت الي جهه حكوميه او هييات خيريه او مؤسسات اجتماعيه معترف بها من قبل الحكومه، وبالتالي لم يتم اعتمادها كمصروف جايز الحسم من الوعاء الزكوي، وتم رفض اعتراض المكلف علي هذا البند طبقا للمنشور الدوري رقم (۱۳) لعام ١٣٧٦ه فقره (٢) بعدم حسم التبرعات لاشخاص او هييات غير معترف بها من الجهات الرسميه الحكوميه. ### جلسه الاستماع والمناقشه طلبت اللجنه من ممثل المكلف المستندات المؤيده لهذا البند للجهات المعتمده. ### راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وحيث ان الخلاف في هذا البند كان مستنديا، طلبت اللجنه من ممثل المكلف تقديم المستندات المؤيده لصرف هذا البند واعطته مده اربعه اسابيع، وحيث لم يقدم تلك المستندات. فان اللجنه لا يمكنها تاييده في اعتبار هذا البند مصروفا جايز الحسم من وعايه الزكوي للاعوام محل الاعتراض وفق ما نصت عليه الماده الخامسه فقره (1) من لايحه جبايه الزكاه. ### ٤ - بند ايجارات. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ٥١٥,١٤٠ | ۱۲,۸۷۸,۵۰ | | ١٤٣١ه | ٢٧٦,١٠٧ | ٦,٩٠٢,٦٧ | | ١٤٣٢ه | ٦٦٣,٨٩٠ | ١٦,٥٩٧,٢٥ | ١٣/٤ # وجهه نظر مقدم الاعتراض تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند (1) اعلاه. # وجهه نظر الهييه تم رفض مصاريف الايجارات لعدم كفايه المستندات المقدمه من قبل الشركه التي تؤيد صحتها،حيث تم مطالبه الشركه بصور عقود الايجار ولم يقدمها بالكامل، علما بان المكلف اعترض في عام ١٤٢٩ه علي هذا البند وتم رفض اعتراضه من قبل اللجنه الابتداييه الاولي بجده. # جلسه الاستماع والمناقشه طلبت اللجنه من ممثل المكلف صور العقود وايصالات السداد. # راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وحيث ان الخلاف كان مستنديا فقد طلبت اللجنه من ممثل المكلف صور عقود الايجار وايصالات السداد، فقدم مستندات تخص ايجارات عام ١٤٣٢ه فقط، وبدراستها اتضح انها عباره عن مبالغ صرفت مقابل ايجار معدات ثقيله بموجب مستندات صرف نقديه داخليه لاشخاص وافراد لم تقتنع اللجنه بنظاميتها، ولم تستطع ان تحدد مدي ارتباطها بالنشاط، وعليه فان اللجنه لا يمكنها تاييد المكلف في اعتبار هذا البند مصروفا جايز الحسم من وعايه الزكوي للاعوام محل الاعتراض وفق ما نصت عليه الماده الخامسه فقره (١) من لايحه جبايه الزكاه. # ٥ - تامينات اجتماعيه. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ٢٩,٤٩٨ | ٧٣٧,٤٥ | | ١٤٣١ه | ٩٨,٢٤٢ | ٢,٤٥٦,٠٥ | | ١٤٣٢ه | ٤٤,٧٠١ | ۱,۱۱۷,ΟΓ | # وجهه نظر مقدم الاعتراض تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند(1) اعلاه. # وجهه نظر الهييه بعد مقارنه مصاريف التامينات الاجتماعيه الوارده في شهاده التامينات الاجتماعيه للاعوام المذكوره بما هو مدرج بالحسابات اتضح ان هناك فرقا محمل بالزياده، وبالتالي تم تعديل صافي الربح بالفرق المحمل بالزياده. # جلسه الاستماع والمناقشه ١٣/٥ اكتفي الطرفان بما ورد في مذكره الاعتراض. ## راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وحيث رجعت اللجنه الي بيان الاجور والاشتراكات الصادر عن المؤسسه العامه للتامينات الاجتماعيه للاعوام محل الاعتراض وثبت لديها صحه احتساب الهييه للفروقات المحمله بالزياده علي قوايم الدخل لتلك الاعوام، فان اللجنه تؤيد الهييه في عدم حسم فروق التامينات الاجتماعيه من الوعاء الزكوي للمكلف. ### ٦- رواتب محمله بالزياده. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ١,٤٦٧,١٠٠ | ٣٦,٦٧٧,٥٠ | | ١٤٣١ه | ١,٤٦١,٠٥٠ | ٣٦,٥٢٦,٢٥ | | ١٤٣٢ه | ١,٤٦٣,٠٠٠ | ٣٦,٥٧٥ | ## وجهه نظر مقدم الاعتراض تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند(1) اعلاه. ## وجهه نظر الهييه بعد مقارنه الرواتب والاجور وبدل السكن الظاهره في حسابات المكلف ضمن المصاريف مع الرواتب والاجور الوارده في شهاده التامينات الاجتماعيه اتضح ان هناك فرقا بالزياده محمل علي الحسابات غير جايز الحسم، وبالتالي تم اضافته الي صافي الربح للاعوام المذكوره. ## جلسه الاستماع والمناقشه تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند (1) اعلاه. ## راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وحيث رجعت اللجنه الي بيان الاجور والاشتراكات الصادر عن المؤسسه العامه للتامينات الاجتماعيه للاعوام محل الاعتراض وثبت لديها صحه احتساب الهييه للفروقات المحمله بالزياده علي قوايم الدخل لتلك الاعوام، فان اللجنه تؤيد الهييه في عدم حسم فروق الرواتب من الوعاء الزكوي للمكلف. ### ٧- عماله مؤقته. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ٢٦٥,٩٠٠ | ٦,٦٤٧,٥٠ | | ١٤٣١ه | ٢٥٠,٧٣٩ | ٦,٢٦٨,٤٧ | | ١٤٣٢ه | ٢٤٩,٧٧٩ | ٦,٢٤٤,٤٧ | ١٣/٦ # وجهه نظر مقدم الاعتراض تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند (1) اعلاه. # وجهه نظر الهييه ان العماله ليست علي كفاله الشركه، وبالتالي تعتبر من المصاريف غير الجايزه الحسم، حيث لم تقدم المستندات والعقود والاتفاقيات مع الجهات المستاجره منها هذه العماله. # جلسه الاستماع والمناقشه وجهه اللجنه السؤال التالي لممثل المكلف: هل لديكم مستندات تعاقديه تثبت ان التعاقد تم مع جهات خارجيه؟ فافاد بان هذه العماله المؤقته مؤيده بمستندات صرف ولا توجد جهات تعاقديه. # راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، ولوجوب اثبات صرف هذا البند بمستندات نظاميه ومقنعه للجنه، طلبت اللجنه في جلسه الاستماع والمناقشه من ممثل المكلف تقديم مستندات اثبات هذا المصروف، فقدم عقدا مع مؤسسه / ( د )، مؤرنا في ١٤٢٩/٦/٣ه يختص بتامين عماله من المؤسسه لمصلحه المكلف، وارفق معه مستندات صرف داخليه لم تقتنع بها اللجنه لعدم وجود رابط بينها وبين عقد المؤسسه وعدم وضوح ارتباطها بالنشاط، وبالتالي لا يمكن تاييد المكلف في اعتبار هذا البند مصروفا جايز الحسم من وعايه الزكوي للاعوام محل الخلاف. # ٨- مكافات | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ٤٩٩,٥٠٠ | ١٢,٤٨٧,٥٠ | | ١٤٣١ه | ۳۷۲,۰۰۰ | ۹,۳۰۰ | | ١٤٣٢ه | ٥٠٣,٨٤٠ | ١٢,٥٩٦ | # وجهه نظر مقدم الاعتراض تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند (1) اعلاه. # وجهه نظر الهييه قدم المكلف لايحه غير معتمده من وزير العمل، حيث الزمت الماده (۱۳/۱۲) من نظام العمل والعمال الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٥١) لعام ١٤٢٦ه صاحب العمل في الشركات التي تستخدم (۱۰) عمال فاكثر ان يضع لايحه بتنظيم العمل تتضمن الاحكام الداخليه للعمل والاحكام الخاصه بالمخالفات والجزاءات والميزات، وان تكون نافذه بعد اعتمادها من قبل وزير العمل، وحيث ان اللايحه المقدمه للمصلحه نسخه منها غير معتمده فلم يتم اعتماد هذه المكافات ضمن المصاريف جايزه الحسم للاعوام من ١٤٣٠ ه حتي ١٤٣٢ ه. ۱۳/۷ # جلسه الاستماع والمناقشه وجهت اللجنه السؤال التالي لممثل المكلف : هل لديكم لايحه بالمكافات والجزاءات؟ فافاد بانه لا توجد لايحه بذلك. ## راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وحيث ان المكلف لم يقدم ما يثبت تضمين هذه المكافات في عقود العماله، ولعدم وجود لايحه معتمده من وزير العمل تتضمن الاحكام الداخليه للعمل والاحكام الخاصه بالميزات والمخالفات والجزاءات كما نصت عليه المادتان (١٢) و(١٣) من نظام العمل والعمال الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٥١) لعام ١٤٢٦ه، فان اللجنه لا يمكنها قبول حسم هذا البند من الوعاء الزكوي للمكلف. # ٩- زكاه | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٢ه | ٢٨,٩٢٩ | ۷۲۳,۹۷ | ## وجهه نظر مقدم الاعتراض تم ايضاح وجهه نظر مقدم الاعتراض في البند (1) اعلاه. ## وجهه نظر الهييه لم يتم اعتماد الزكاه كمصروفات باعتبارها توزيعا للربح وليس تكليفا عليه، وبالتالي تم رفضها واضافتها لصافي الربح. # جلسه الاستماع والمناقشه اكتفي الطرفان بما ورد في مذكره الاعتراض. ## راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وحيث نصت الماده السادسه فقره (۳) من لايحه جبايه الزكاه علي ان من المصاريف الغير جايزه الحسم من الوعاء الزكوي "الزكاه المستحقه" او المسدده في المملكه او في اي دوله سواء كانت عن السنه او سنوات سابقه، وكون انها تعتبر توزيعا للربح وليس عبيا عليه؛ فان اللجنه تؤيد الهييه في عدم اعتبار الزكاه مصروفا جايز الحسم من الوعاء الزكوي للمكلف. # ١٠ - داينو اصول ثابته. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٠ه | ٤,١٧٥,٨٣١ | ١٠٤,٣٩٥,٧٧ | | ١٤٣١ه | ٢,٢١٧,٣٤٧ | ٥٥,٤٣٣,٦٧ | | ١٤٣٢ه | ١,٠٧٥,٩٨٩ | ٢٦,٨٩٩,٧٢ | ## وجهه نظر مقدم الاعتراض ۱۳/۸ تم اضافه دايني اصول ثابته ولم نستطع التوصل لكيفيه استنتاجكم للارقام الوارده بالربط، نامل موافاتنا بكشف تفصيلي يوضحها، علما باننا نعترض علي اضافه هذا البند. # وجهه نظر الهييه بناء علي كشف الذمم الداينه المرفق من قبل المكلف ضمن اعتراضه، اتضح ان هناك ذمما مولت اصولا ثابته وحال عليها الحول القمري يجب اضافتها الي الوعاء الزكوي لمقابله حسم الاصول الثابته المموله منها، وذلك طبقا للفتوي الشرعيه (٢٢٦٦٥) لعام ١٤٢٤ه اجابه السؤال الثاني الذي اوضح المعالجه الزكويه لهذه البنود باضافه الاموال المتاحه والمستفاده من الغير حيث تعالج باعتبار ما الت اليه من حيث الخصم او الخضوع، ولقد استقر قضاء اللجنه الاستينافيه علي معالجه البند وفقا لما تضمنه ربط الهييه ومنه القرار الاستينافي رقم ( ٧٢٠) لعام ١٤٢٨ه، المصادق عليه بالخطاب الوزاري رقم (۸۱۱/۱) وتاريخ ١٤٢٨/١/٢٢ه، والقرار الاستينافي رقم (۸۱۸) لعام ١٤٢٩ه، المصادق عليه بالخطاب الوزاري رقم (٢٥٩٨) وتاريخ ١٤٢٩/٣/٢١ه، وبما يتضح معه شرعيه ونظاميه اضافه هذا البند محل الاعتراض ضمن الاموال التي تجب فيها الزكاه، ولقد تايد اجراء الهييه بعده احكام قضاييه صادره من المحاكم الاداريه منها: 1. الحكم رقم (١٧/د/١/١ لعام ١٤٣١ه) الصادر من الدايره الاداريه الاولي بالمحكمه الاداريه بالرياض والمؤيد من الدايره الثانيه بمحكمه الاستيناف الاداريه بالرياض بحكمها رقم ( ٢/٨١٢) لعام ١٤٣٢ه. 2. الحكم رقم (١١٦/د/٥/١ لعام ١٤٣١ه) الصادر من الدايره الاداريه الخامسه بالمحكمه الاداريه بالرياض والمؤيد من الدايره السادسه بمحكمه الاستيناف الاداريه بمنطقه الرياض بحكمها رقم (٦/٣٦٥) لعام ١٤٣٤ه. وتتمسك الهييه بشرعيه ونظاميه اجرايها والمطبق علي عموم المكلفين بالزكاه الشرعيه. # جلسه الاستماع والمناقشه افاد ممثل المكلف بانه سوف يقوم بتقديم مستخرج يفيد ما يخص الاصول والمستندات المؤيده لها. # راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، اتضح للجنه ان الهييه قامت بناء علي كشف الذمم الداينه المقدم لها من المكلف باضافه ارصده ذمم داينه باعتبار انها مولت اصولا ثابته وحال عليها الحول القمري، وبالرجوع الي تلك الكشوف وما قدمه المكلف للجنه من مخرجات، تبين ان ما يجب اضافته للوعاء الزكوي للمكلف لعام ١٤٣٠ه هو (٢,٨٧٦,٦٣٢) ريالا، ولعام ١٤٣١ ه هو (١,٧٤٠,٤٩٧) ريالا، وفق التفصيل التالي: عام ١٤٣٠ه : | ٤,١٧٥,٨٣١ المضاف في الربط عن العام (يخصم) | | (١,١٩٠,٥٧٤) رصيد مستحق عن مواد للمشاريع ( وليس اصولا ثابته ) لم يحل عليها الحول | | (١٠٨,٦٢٥) رصيد مستحق عن مواد للمشاريع - مصنع ....... | | ٢,٨٧٦,٦٣٢ الرصيد المستحق لدايني اصول ثابته. | عام ١٤٣١ه : | ٢,٢١٧,٣٤٧ المضاف في الربط عن العام (يخصم) | ١٣/٩ رصيد مستحق عن مواد مشاريع لم يحل عليه الحول (٤٧٦,٨٥٠) الرصيد المستحق لدايني اصول ثابته. ١,٧٤٠,٤٩٧ اما العام ١٤٣٢ه فقد تبين ان الرصيد الذي اضافته الهييه الي الوعاء الزكوي للمكلف البالغ (١,٠٧٥,٩٨٩) ريالا قد حال عليه الحول ويتعلق باصول ثابته، وبالتالي تؤيد اللجنه اضافته الي الوعاء الزكوي للمكلف. ## ١١ - قروض حال عليها الحول. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣٢ه | ١٢,٢٢٢,٠٧٢ | ٣٠٥,٥٥١,٨٠ | ## وجهه نظر مقدم الاعتراض ان احد المبادي الاساسيه التي تعتمد عليها فريضه الزكاه هو تمام الملك، وحيث ان القرض هنا التزام علي الشركه وليس ملكا لها، لذا انتفي مبدا الملكيه. كما ان التسهيلات البنكيه استخدمت لتمويل احتياجات الشركه من راس المال العامل، حيث ان نشاط الشركه هو في المقاولات، وتتاخر الدوله في صرف المستحقات للشركه عن المشاريع الحكوميه، وفي نفس الوقت تطالب بالانتهاء من تنفيذها في الاوقات المحدده، وبالتالي تضطر الشركه بالحصول علي تسهيلات بنكيه تمثل %٦٠% من مستحقات الشركه لدي الجهات الحكوميه عن اعمال منفذه فعليا، بحيث يحصل البنك علي مستحقاته من خلال تلك المستخلصات المعتمده من الدوله، او خصم المبالغ المستحقه علي الدوله والظاهره ضمن الذمم المدينه من وعاء الزكاه الشرعيه. ## وجهه نظر الهييه حيث ان القروض استخدمت في تمويل راس المال العامل، اي النشاط الرييس الجاري للشركه، او تمويل الاصول الثابته فتضاف للوعاء باعتبارها اموالا مستفاده تستخدم في النشاط حيث تعالج باعتبار ما الت اليه طبقا للفتوي الشرعيه المشار اليها انفا رقم (٢٢٦٦٥) لعام ١٤٢٤ه اجابه السؤال الثاني منها، ولقد استقر قضاء اللجنه الاستينافيه علي معالجه البند وفقا لما تضمنه ربط الهييه، ومنه القرار الاستينافي رقم ( ٧٢٠) لعام ١٤٢٨ه المصادق عليه بالخطاب الوزاري رقم (۸۱۱/۱) وتاريخ ١٤٢٨/١/٢٢ه، والقرار الاستينافي رقم (٨١٨) لعام ١٤٢٩ه المصادق عليه بالخطاب الوزاري رقم (٢٥٩٨) وتاريخ ١٤٢٩/٣/٢١ه، وبما يتضح معه شرعيه ونظاميه اضافه هذا البند محل الاعتراض ضمن الاموال التي تجب فيها الزكاه، ولقد تايد اجراء الهييه بعده احكام قضاييه صادره من المحاكم الاداريه منها: 1. الحكم رقم (١٧/د/١/١ لعام ١٤٣١ه) الصادر من الدايره الاداريه الاولي بالمحكمه الاداريه بالرياض والمؤيد من الدايره الثانيه بمحكمه الاستيناف الاداريه بالرياض بحكمها رقم (٢/٨١٢) لعام ١٤٣٢ه. 2. الحكم رقم (١١٦/د/ ٥/١/ لعام ١٤٣١ه) الصادر من الدايره الاداريه الخامسه بالمحكمه الاداريه بالرياض والمؤيد من الدايره السادسه بمحكمه الاستيناف الاداريه بمنطقه الرياض بحكمها رقم (٦/٣٦٥) لعام ١٤٣٤ه. وتتمسك الهييه بشرعيه ونظاميه اجرايها والمطبق علي عموم المكلفين بالزكاه الشرعيه. ## جلسه الاستماع والمناقشه ١٣/١٠ افاد ممثل المكلف بانه سوف يحضر المستندات المؤيده لذلك. # راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وبالرجوع الي ربط عام ١٤٣٠ وعام ١٤٣٢ه تبين للجنه ان عام الخلاف هو ١٤٣٠ه وليس عام ١٤٣٢ه كما ورد في مذكره الهييه المقدمه للجنه، وقد طلبت اللجنه من ممثل المكلف المستندات الخاصه بهذا البند للوقوف علي طبيعتها وما اذا حال عليها الحول، وقد قدم مخرجات للعامين ١٤٣٠ه و١٤٣١ه. وحيث ان عام الخلاف هو ١٤٣٠ه، فقد قامت اللجنه بفحص ودراسه تفصيلات مخرجات حسابات القروض وتبين لها ان مجموع رصيد تلك الحسابات بلغ (۱۰,۷۲۲,۰۷۲) ريالا، وانه لم يحل عليها الحول، وحيث ان رصيد تلك القروض بالقوايم الماليه يبلغ (۱۲,۲۲۲,۰۷۲) ريالا، فهذا يعني ان المكلف لم يقدم مخرجات عن الفرق بين المبلغين البالغ (١,٥٠٠,٠٠٠) ريال، وعليه فان اللجنه في ظل غياب المستندات المتعلقه بهذا الفرق فانها تري ان يضاف الي الوعاء الزكوي للمكلف، اما الرصيد البالغ (۱۰,۷۲۲,۰۷۲) ريالا فتؤيد اللجنه المكلف في عدم اضافته الي الوعاء الزكوي لعدم حولان الحول عليه. ## ١٢ - جاري الشركاء. | الاعوام | المبلغ المعترض عليه | الزكاه الشرعيه | |---|---|---| | ١٤٣١ه | ٢٥,٨٦٠,٠٧٧ | ٦٤٦,٥٠١,٩٠ | # وجهه نظر مقدم الاعتراض تم اضافه جاري الشركاء بمبلغ (۲۵,۸۱۰,۰۷۷) ريالا علما بانه حسب تعليمات الهييه حول معالجه الحساب الجاري للشركاء تنص علي ان يضاف الحساب الجاري اول او اخر المده ايهما اقل، وقد بلغ رصيد الحساب الجاري اول المده (٣٤,٢٧٥,٦٧٧) ريالا بينما رصيد اخر المده (١٩,٤٣٩,٤١١) ريالا. # وجهه نظر الهييه بعد الدراسه والاطلاع علي كشف الحساب الجاري المرسل من قبل المكلف تبين ان رصيد اول المده (٣١,٤٦٢,١٧٦) ريالا، واخر المده (۲۵,۸۱۰,۰۷) ريالا، وبالتالي تم اخذ رصيد اخر المده الحولان الحول القمري عليه. ۱۳/۱۱ # جلسه الاستماع والمناقشه افاد ممثل المكلف بانه سوف يوضح وجهه نظره حول هذه النقطه، ومنحته اللجنه مهله اسبوعين من تاريخه. # راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، تبين للجنه ان الهييه قد اضافت الي الوعاء الزكوي للمكلف رصيد اخر المده لجاري الشركاء من واقع حسابات المكلف والبالغ (٢٥,٨٦٠,٠٧٧) ريالا باعتبار حولان الحول عليه، في حين ان المكلف يدعي ان رصيد اخر المده هو (١٩,٤٣٩,٤١١) ريالا، وللتحقق من صحه الرصيد طلبت اللجنه من المكلف تقديم مستخرج بحسابات جاري الشركاء، فقدمه برفق خطابه المؤرخ في ١٤٣٨/٥/٩ه، وبدراسته تبين ان رصيد اول المده هو (٣٤,٢٧٥,٦٧٧) ريالا، ورصيد اخر المده ( ٢٦,٦٧٠,٤١١) ريالا، وهذا مخالف لما يدعيه المكلف في اعتراضه من ان رصيد اخر المده هو ( ١٩,٤٣٩,٤١١) ريالا، وعليه فان اللجنه لا توافق المكلف فيما يدعيه، وحيث ان الهييه قد اخذت برصيد اخر المده وفقا للقوايم الماليه وهو اقل مما اقر به المكلف علي نفسه وفقا للمستخرجات، فان اللجنه وفقا للصلاحيات الممنوحه لها لا يمكنها ان تقر باكثر مما تطالب به الهييه؛ لذا تؤيد الهييه في اضافه رصيد اخر المده البالغ (٢٥,٨٦٠,٠٧٧) ريالا الي الوعاء الزكوي للمكلف. # القرار ## اولا: الناحيه الشكليه: قبول الاعتراض المقدم من المكلف / شركه ( ا ) علي الربط الزكوي للاعوام ١٤٣٠ه، ١٤٣١ه ، ١٤٣٢ه من الناحيه الشكليه وفقا لحيثيات القرار. ## ثانيا : الناحيه الموضوعيه: 1. تاييد الهييه في عدم حسم مصروف ضيافه من وعايه الزكوي وفقا لحيثيات القرار. 2. تاييد الهييه في عدم حسم بند غرامات للاعوام من ١٤٣٠ ه الي ١٤٣٢ ه وفقا لحيثيات القرار. 3. تاييد الهييه في عدم حسم بند تبرعات للاعوام من ١٤٣٠ ه الي ١٤٣٢ ه وفقا لحيثيات القرار. 4. تاييد الهييه في عدم اعتبار بند الايجارات مصروفا جايز الحسم من وعايه الزكوي للاعوام محل الاعتراض وفقا لحيثيات القرار. 5. تاييد الهييه في عدم حسم فروقات التامينات الاجتماعيه من الوعاء الزكوي للمكلف وفقا لحيثيات القرار. 6. تاييد الهييه في عدم حسم فروق الرواتب المحمله بالزياده من الوعاء الزكوي للمكلف وفقا لحيثيات القرار. 7. تاييد الهييه في عدم اعتبار بند عماله مؤقته مصروفا جايز الحسم من الوعاء الزكوي للمكلف للاعوام محل الخلاف وفقا لحيثيات القرار. 8. تاييد الهييه في عدم حسم بند المكافات من الوعاء الزكوي للمكلف وفقا لحيثيات القرار. 9. تاييد الهييه في عدم اعتبار الزكاه مصروفا جايز الحسم من الوعاء الزكوي للمكلف. 10. تاييد الهييه في اضافه دايني اصول ثابته الي الوعاء الزكوي للمكلف بالمبالغ التي توصلت اليها اللجنه وفقا لحيثيات القرار. ۱۳/۱۲ # 11 - تاييد المكلف في عدم اضافه مبلغ (۱۰,۷۲۲,۰۷۲) ريالا الي وعايه الزكوي، وتاييد الهييه في اضافه مبلغ ( ١,٥٠٠,٠٠٠) ريال وفقا لحيثيات القرار. # ١٢ - تاييد الهييه في اضافه رصيد جاري الشركاء الي الوعاء الزكوي للمكلف وفقا لحيثيات القرار. ثالثا: بناء علي ما تقضي به الماده (11) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/١ وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه. والماده (۲۳) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (۲۰۸۲) وتاريخ ١٤٣٨/٦/١ه، "من احقيه كل من الهييه والمكلف استيناف القرار الابتدايي وذلك بتقديم الاستيناف مسببا الي اللجنه الاستينافيه الزكويه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ استلام القرار، علي ان يقوم المكلف قبل استينافه بسداد الزكاه او الضريبه المستحقه عليه، او تقديم ضمان بنكي بمبلغ الزكاه او الضريبه طبقا لقرار لجنه الاعتراض الابتداييه ": لذا فانه يحق لكلا الطرفين استيناف هذا القرار خلال ستين يوما من تاريخ استلامه، وذلك بتقديم الاستيناف مباشره من قبل المكلف او من يمثله الي اللجنه الاستينافيه بالرياض. والله الموفق، وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. ۱۳/۱۳