tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

142106 2022 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض
CR-2023-142106 قرار رقم
الصادر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، المقيد برقم (142106-2022-PC في الدعوي رقم
(141567-2022-PC)، المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم بشان الاعتراض علي القرار رقم (3/782)
لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض.

في يوم الاربعاء الموافق 1445/02/28ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من:
* رييسا
* عضوا
* عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد القرار الابتدايي رقم (3/782) لعام 1443ه، الصدر
عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، والذي قضي منطوقه بما يلي:
1- قبول الاعتراض المقدم من .... سجل تجاري رقم (...) علي قرار التحصيل الصادر من هييه الزكاه والضريبه والجمارك برقم
(1878) لعام 1442ه، شكلا.
2- قبول الاعتراض موضوعا، وعدم تاييد سلامه مسلك الجمارك في استحصال الرسوم الجمركيه للارساليات محل الاعتراض لعدد
(16) بيان استيراد والغاء قرار التحصيل المشار اليه في هذا القرار.

وحيث جاء الاستيناف من هييه الزكاه والضريبه والجمارك علي القرار واقعا بتاريخ 1443/08/03ه، وكان استلامها للقرار بتاريخ
1443/07/05ه، فان ذلك يستتبع قبول طلب الاستيناف شكلا لتقديمه خلال المده النظاميه بموجب ما قررته احكام المده (163)
من نظام الجمارك الموحد.

اما من حيث الموضوع، فان وقايع القضيه تتلخص في ان المستانفه اصدرت قرار التحصيل رقم (...) بعد ان زارت مقر الشركه
المستانف ضدها لتطبيق نظام التدقيق اللاحق علي سجلات الشركه المحاسبيه والماليه، والاطلاع علي العقود والمراسلات التجاريه،
وتبين ثبوت وجود اتفاقيه مبرمه بين الشركه المستانف ضدها والشركه المالكه للعلامه التجاريه (...) والمتعلقه بدفع رسوم اتاوات
وريع للعلامات التجاريه، او رسوم توزيع البضايع التي تحمل العلامات التجاريه، وقد بلغ اجمالي الفروقات الرسوم الجمركيه المكتشفه
مبلغا قدره (42,671,749) ريالا سعوديا، وعليه اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره بعدم تاييد مسلك الجمارك
في استحصال الرسوم الجمركيه للارساليات محل الاعتراض، تاسيسا منها علي ان المبالغ التي تضاف للقيمه الجمركيه تنحصر في
المبالغ المتعلقه برسوم حق المستورد في استخدام حقوق الملكيه والعلامات التجاريه للشركه الام للبضايع الوارده من الشركه صاحبه
الحق (...) ، ولا يمكن اعتبار المبالغ التي تطالب بها الجمارك جزء من القيمه.

وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاستيناف المقدمه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك والتي جاء ملخصها بطعن
الهييه علي القرار الابتدايي لعده اسباب وهي: بانه وبالاطلاع علي عقود الامتياز بين شركه انتر ... سيستمز بي في وبين شركه
غسان احمد السليمان لتجاره المفروشات المحدوده تبين ان الماده (6/1) ذكرت بان مانح الامتياز لديه القدره علي تزويد الممنوح
له الامتياز بتوريد كتالوجات .... وتوفير مورد للمنتجات والمواد الغذاييه وتقديم الخدمات المرتبطه بنظام البيع بالتجزيه في .... كما
حددت الماده التاسعه من عقد الامتياز توريد المنتجات والكتالوجات بالفقره الاولي والثانيه، كما حددت الماده (4/12) من عقد
الامتياز النطاق الجغرافي للمستورد ونصت علي لا يجوز للممنوح له طلب بيع المنتجات والمواد الغذاييه خارج الاقليم باستثناء دوله
البحرين، كما انه بالاطلاع علي عقد التوريد المبرم بين الشركتين تبين انه ابرم بموجب اتفاقيات الامتياز رقم (...) و (...) و (...)
و(...)، كما نص التمهيد في عقد التوريد ان الشركه المانحه حق الامتياز قد فوضت المورد لابرام اتفاقيه التوريد الحاليه مع الشركه
الممنوحه حق الامتياز لتوريد المنتجات لبيعها في متاجر ... بحيث يعتبر المورد مفوضا بالنيابه من مانح الامتياز، كما نصت المده
الرابعه من عقد التوريد بان يوافق المورد علي بيع المنتجات للشركه الممنوحه حق الامتياز وتوافق الشركه حق الامتياز علي طلب

صفحه 1 من 2

الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

وشراء المنتجات المتضمنه في تشكيله المنتجات الممنوحه من المورد طبقا للشروط والاحكام المتفق عليه، عرض المنتجات للبيع
في متاجر .... وتعتبر كل صفقه شراء بمثابه عقد فردي يخضع لشروط واحكام اتفاقيه التوريد الحاليه، واشترطت هذه الماده ان بيع
المنتجات وتوريدها للمستورد باعتباره شركه ممنوحه الامتياز كشرط لازم للبيع استنادا لعقد التوريد، كما منعت الماده (1/7) من
العقد ذاته المستورد من استخدام الحقوق الملكيه عند انتهاء عقد التوريد او فسخه، وحددت الماده العاشره مده سريانه والفسخ
المبكر، و من خلال هذه الماده يثبت ان في حال عدم التزام المستورد باتفاقيات الامتياز او في حال انتهاؤها او فسخها تعتبر اتفاقيه
التوريد غير ساريه وكذلك ملزمه لها كشرط اساسي للتوريد، وذلك بالاستناد علي نص الماده(6/1) من نظام الجمارك الموحد، والمده
الاولي الفقره ( رابعا (ب) من ذات النظام، واختتمت الهييه لايحتها الاستينافيه بطلب الغاء القرار الابتدايي رقم (3/782) لعام
1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وتاييد القرار الاداري رقم (1878) لعام 1442ه، القاضي
باستحصال الرسوم الجمركيه للارساليات محل الاعتراض.

كما وردت لايحه رد بتاريخ 1444/08/14ه، من وكيل الشركه المدعي عليها .... علي ما ورد في لايحه استيناف الهييه، وتضمن
ملخصها الاتي: بان الهييه لم تقدم اسباب جديده للاعتراض علي القرار انما كررت الاسباب التي قدمتها امام اللجنه الابتداييه، كما
يؤكد الوكيل بان الرسوم التي تدفعها الشركه المانحه الامتياز التجاري تتعلق بالربط بالاسم التجاري والاستخدام، ونقل التقنيه والمعرفه
والطرق في البيع وعرض المنتجات للمستخدم النهايي، ولا علاقه لها بالمنتجات والبضايع، كما افاد بان رسوم حقوق الامتياز خاضعه
لضريبه الاستقطاع للدخل المتاني لشركه مقيمه، كما ان الشركه تستورد منتجاتها من شركه ... وفقا لاتفاقيه مستقله عن اتفاقيه
الامتياز التجاري محل الفروقات، كما ان الاتفاقيه لا تخضع الي احكام القيمه لعدم توفر الشروط اللازمه لذلك وهذا ما اكدته اللجنه
في قرارها، كما افاد بتمسكهم بكامل الدفوع المقدمه الي اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه للاعتراض علي قرار التحصيل، واختتم
الوكيل مذكرته بطلب رفض الاعتراض المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك وتقرير تاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به.

وفي يوم الثلاثاء الموافق 1445/02/27ه، عقدت اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من
هييه الزكاه والضريبه والجمارك علي القرار رقم (3/782) لعام 1443ه الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض،
وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المدعيه، تبين للجنه كفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها.
وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب
ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه
باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير
الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه. وتاسيسا علي ما تقدم خلصت اللجنه الجمركيه
الاستينافيه بالرياض الي تقرير ما ياتي:

المنطوق
1- قبول الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض رقم
.3/782) لعام 1443ه، شكلا(
2 وفي الموضوع رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار

صفحه 2 من 2
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

اعضاء اللجنه

الدكتور /.... الاستاذ/...

رييس اللجنه
الدكتور / ...

صفحه 3 من 2
الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa